Erfahrungen NuJubilee 40 vs. NuBox 383 wandnah auf Lowboard
Verfasst: Fr 22. Jan 2016, 11:17
Hallo zusammen,
ich habe für mein Wohnzimmer die beiden Boxen ausprobiert. Die Boxen werden auf einem Lowboard mit relativ wenig Abstand zur Rückwand betrieben (knapp 30cm ab Rückwand der Box). Hörabstand bis zum Platz auf dem Sofa sind ca. 3,80m. Hinter dem Hörplatz ist noch ein guter Meter Luft, die Rückwand ist mit einem Bücherregal versehen.
Ich hatte zunächst die Nuju 40 probiert, weil ich dachte der Bass und der Pegel reichen mir aus. Grundsätzlich klingen sie sehr schön, allerdings erschien mir der Bass in dieser Aufstellung doch recht aufgedickt, so dass ich am Verstärker (Denon PMA-720) den Bass ca. 2-3 dB reduziert habe (Regler auf 10 Uhr). Bei hohen Lautstärken hat der Bass aber wieder gefehlt, deshalb hatte ich auf Verdacht mir noch die Nubox 383 bestellt. Diese hat in meinem Raum mit der skizzierten Aufstellung dann eine deutlich stimmigere und angenehmere Vorstellung geliefert. Erste Beobachtung: beim Bass scheint mehr vorne rauszukommen, aus der BR-Öffnungen hinten kommt im Vergleich zur Nuju gefühlt weniger Wind raus. Damit kommt sie mit der wandnahen Aufstellung besser zurecht. Der Bass ist kräftig (und kann immer noch etwas zurückgenommen werden) aber er erscheint gleichmäßiger im Raum verteilt. Mit dem relativ großen Hörabstand scheint der große Tiefmitteltöner besser zurechtzukommen. Bei Nachrichtensprechern klingt es "natürlicher", oder zumindest eher so wie ich es von meinen großen Standboxen (Visaton Concorde) gewöhnt war. Bisher einzig festgestellter Nachteil: es sind schon ganz schön dicke Klötze, gerade natürlich im Vergleich zur Nuju 40.
Viele Grüße
Christian
ich habe für mein Wohnzimmer die beiden Boxen ausprobiert. Die Boxen werden auf einem Lowboard mit relativ wenig Abstand zur Rückwand betrieben (knapp 30cm ab Rückwand der Box). Hörabstand bis zum Platz auf dem Sofa sind ca. 3,80m. Hinter dem Hörplatz ist noch ein guter Meter Luft, die Rückwand ist mit einem Bücherregal versehen.
Ich hatte zunächst die Nuju 40 probiert, weil ich dachte der Bass und der Pegel reichen mir aus. Grundsätzlich klingen sie sehr schön, allerdings erschien mir der Bass in dieser Aufstellung doch recht aufgedickt, so dass ich am Verstärker (Denon PMA-720) den Bass ca. 2-3 dB reduziert habe (Regler auf 10 Uhr). Bei hohen Lautstärken hat der Bass aber wieder gefehlt, deshalb hatte ich auf Verdacht mir noch die Nubox 383 bestellt. Diese hat in meinem Raum mit der skizzierten Aufstellung dann eine deutlich stimmigere und angenehmere Vorstellung geliefert. Erste Beobachtung: beim Bass scheint mehr vorne rauszukommen, aus der BR-Öffnungen hinten kommt im Vergleich zur Nuju gefühlt weniger Wind raus. Damit kommt sie mit der wandnahen Aufstellung besser zurecht. Der Bass ist kräftig (und kann immer noch etwas zurückgenommen werden) aber er erscheint gleichmäßiger im Raum verteilt. Mit dem relativ großen Hörabstand scheint der große Tiefmitteltöner besser zurechtzukommen. Bei Nachrichtensprechern klingt es "natürlicher", oder zumindest eher so wie ich es von meinen großen Standboxen (Visaton Concorde) gewöhnt war. Bisher einzig festgestellter Nachteil: es sind schon ganz schön dicke Klötze, gerade natürlich im Vergleich zur Nuju 40.
Viele Grüße
Christian
und das tut sie seit Jahren mit Bravour.