Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

wie ich gerade auf der Burosch Seite gelesen habe sind die wenigsten, der gerade auf den Markt kommenden UHD Blu-rays, auch tatsächlich aus "echtem" UHD Material entstanden und von entsprechender Qualität.

Bei vielen werden - wie wir hier bereits ein paar Mal besprochen hatten, denke ich - aus Kostengründen nur die in 2k vorliegenden "Digital Intermediates" (die unter anderem auch zur Post-Production verwendet werden) per Upscaler auf UHD hochgerechnet.

Im Grund müsste man, um durchgängig UHD zu haben, die gesamte Post-Production der alten Filme neu aufrollen, was ziemlich teuer ist... Interessant ist, dass seit den 90ern im Schnitt über 95% aller (Spiel)Filme in 2k Intermediates vorliegt. Da gibt es also noch Potenzial in Zukunft.

Das soll jetzt keine Diskussion für oder weder UHD werden - nur eine kleine Info an die, die sich vielleicht schon auf UHD Blu-rays freuen

Quellen:
http://www.burosch.de/news/item/211-vor ... -bild.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Digital_Intermediate

Die ersten Täuschkörper wurden ja schon im vergangenen Jahr abgeschossen: Mit dem Aufdruck "4 K" wurde interpoliertes Material auf dem Markt geworfen - vor allem von den grossen "Planeten-Märkten".
Scheibar hat sich das nicht mal so schlecht verkauft...jedenfalls habe ich seitdem keine so aufgebohrten Filme mehr bei MM oder Saturn gesehen...

War klar, dass das so enden wird.
Wird auch in Zukunft ne Menge "Fake-4K" Filme geben.
Gibt ja genug große Filmreihen die genug Abnehmer finden würden. Aus aktuellen Anlass:
Star Wars I - VII 4K
James Bond in 4K
Herr der Ringe in 4K
Harry Potter in 4K usw..

Meiner Vermutung nach wird es mit den ersten 4K-Blu-Ray-Playern dann eh wieder irgendwann Probleme geben. Stichwort Kopierschutz.
War ja bei den "normalen" Blu-Rays auch so, dass man mit älteren Modellen öfter mal Probleme hatte.

Das Prinzip der Filmindustrie kennen wir doch von den BR´s. Oftmals wird einfach eine DVD draufkopiert und dann als BR verkauft. Ich habe einige DVD´s die ein besseres Bild liefern als manche BR. Wird das Potential der BR allerdings ausgeschöpft, dann liegt die BR natürlich weit vorne. Mit 4k gehen die Verkaufsspielchen der Filmindustrie von vorne los mit unzähligen Versionen der Filme bei denen man sich zwischen geschnittener Fassung oder guten Bild/Ton entscheiden muß....

Grundsätzlich wird es wieder solche "Verkaufs-Effekte" geben, wie auch schon bei der Blu-ray - aber man muss ja nicht alles mitmachen.

Was mich aber an solchen Diskussionen stört, ist der Fakt, dass nur über Auflösung geredet wird. Die UHD bietet aber mit HDR und erweitertem Farbraum deutlich mehr und da kann auch ein 2k DI auf UHD-BR deutlich besser aussehen, als es auf Blu-ray möglich ist. Diese neuen Funktionen sind aber noch nicht perfekt in den Endgeräten implementiert. Am Weitesten ist man da bei der neuesten Generation von OLED's oder auch LCD-TV's, wogegen bei Beamern aufgrund mangelnder Lichtquelle derzeit noch Ebbe ist. Letzteres wird mich von daher auch daran hindern frühzeitig auf den Zug aufzuspringen.

Wobei ich mir lohnenswerte neue Filme in 2016 u.f. schon auf UHD-Blu-ray kaufen werde - die normale Blu-ray ist ja mit dabei. Und wenn dann der bezahlbare Beamer mit Laserlichtquelle verfügbar ist, dann hole ich einfach die andere Scheibe aus der Hülle

Gibts bei HDR eigentlich überhaupt schon nen festen Standard?
Hatte nämlich gelesen, dass da jeder Hersteller irgendwas anderes als HDR bezeichnet.

TV-, Blu-ray- und AVR-Hersteller müssen, sollten sie ihre Geräte mit dem erst kürzlich vorgestellten "Ultra-HD-Premium"-Siegel schmücken, alle verbindliche HDR-Standards (es gibt verschiedene Standards, welcher benutzt wird, ist im h.265-Datenstrom codiert) erkennen und mindestens einen davon wiedergeben können. Je nach Technik (OLED, Projektor, LCD) kann nicht jedes Bildwiedergabegerät jedes HDR-Format wiedergeben, da Schwarzwert und maximale Helligkeit nun mal je nach Technologie begrenzt sind. Nur der maximale Kontrast muss immer eingehalten werden. Ein OLED z.B. muss nicht so hell strahlen können wie ein LCD, dafür muss er zum Einhalten des Kontrastwertes halt deutlich dunkler wiedergeben können.

Vor kurzem (im Januar) gab es dazu mal einen interessanten Beicht auf AreaDVD.