Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Forum,
ich trage mich mit der Entscheidung, eine der beiden anzuschaffen. Ja, ich weiß, selber Probehören... aber ich wär doch froh über ein paar eurer Einschätzungen, was den Unterschied zwischen beiden ausmacht. Dazu kommt dass ich momentan noch einen älteren AV-Receiver von Technics aus der Einsteigerklasse habe, der sicher nicht das Gelbe vom Ei ist und die Unterschiede auch verdecken könnte.

Meine Situation: Ich bin Student, höre vor allem Stereo-Musik mit den Boxen, Klassik, Jazz, Rock, Elektro, also quasi alles und möchte keinen extra Sub dazu. Meistens nicht zu laut, ein bisschen rocken sollte sie schon können, muss aber keine Turnhallen befeuern können.
Hab jetzt grade die Nujubilee 40 hier, die mir schon gut gefallen, vor einer Weile hatte ich auch mal die Nuline 34 in Kirsch hier, wunderschön waren die! Im Vergleich zu den Nuline sehen die Ju's dann doch ein bisschen mickrig aus, sobald man von der Seite draufschaut Ich frag mich jetzt ob sich langfristig die 40% Aufpreis für Nulines lohnen werden, ob es sich lohnt, die noch kommen zu lassen.

Sie werden wohl mehr Bass-Wums haben, wirkt sich das eher nur aus wenn ich richtig aufdreh, oder sind die dann bei mittleren Lautstärken auch souveräner? Bei den Nulines hab ich die Höhenregler schnell runtergeschaltet, bei den NuJus hab ich sie gerne auf der hohen Einstellung belassen. Bilde ich mir das ein, oder waren die NuLines spitzer?
Was noch ein Kriterium sein könnte, ist dass ich wohl noch umziehen werde, und wenn eine der zwei deutlich weniger aufstellungskritisch ist, gäbe das einen Extrapunkt. Momentan geht aber freistehend gut, in ca. 28m².
Ich weiß, das ist das unwichtigste, aber mir gefiel die Optik der Nulines besser.. die Jus sind, direkt von vorne, schön, aber ich mag kein MDF, liebe aber Gitter Aber sie kosten ja auch fast die Hälfte mehr.

Bin für alle Meinungen, Einschätzungen und Zurechtweisungen dankbar

Ich mag Gitter such lieber sls MDF.

Vor allem vor den Boxen.

Nachtrag:
Ja, ich hab schon alle möglichen Beiträge gewälzt. In den meisten wurde dann eher mit Sub verglichen, oder mit den NuVeros, oder...
Gab auch einige Threads die die NL 24 vergleichen, die ja viel ähnlicher ist, preislich und dimensional, aber gesagt wurde dann auch nicht so viel.

Dieser Thread hier ist allerdings dann schon recht hilfreich: http://www.nubert-forum.de/nuforum/view ... 9&start=20
Für mich ist halt die Frage: Lohnt es sich nicht womöglich, 200€ mehr für die dickere NL 34 auszugeben und dann eine "vollständigere" im Sinne von basstauglichere Box zu haben?
Da ich nahezu immer in Mietwohnungen und sogar WGs wohne, sind allerdings brontale Lautstärken für mich nicht relevant

Ich höre gerade mal wieder über die 34 gepflegt Musik ...

Also im direkten Nahfeld wie ich sie höre, sind sie im Hochton schon arg spitz. Man muss dieses Klangbild halt mögen, wobei auch die aktuelle Vero Serie nicht bedeutend "wärmer" spielt. Der neutrale, transparente, sehr hochauflösende Hochton ist eben eine Spezialität von Nubert. Die nuJu hat meines Wissens den HT der NV3 (=alte Serie) welche noch etwas wärmer / geschmeidiger spielen.

Dafür spielt die NL 34 auch aufgrund ihrer Gehäusegröße und ihrer großen Treiber mit mehr Körper. Sie kommt fast an die NV 4 ran, wobei die da noch mal ne Schippe draufgelegt hat.

Die NL 34 ist eine Kompakte, die auch ohne Subwoofer schon kleinere bis mittlere Räume souverän beschallt und einer kleinen Standbox gefährlich auf die Pelle rückt. Ihre Reservern sind schon enorm. Ich habe sie letztes Jahr für eine Party benutzt, mit knapp 150 Gästen. Ich hatte zwar einen kleinen Sub dabei (sicher ist sicher) aber den hätte es nicht gebraucht. Ich habe lange nicht alle Reserven abgegriffen.

Daheim habe ich die 34 auch schon mal geprügelt, damals auch mal mit ATM. Schon irre, wenn dir die Hosenbeine flattern und der Bass trockenhart um die Ohren knallt.

Ich sage es immer wieder: die NL 34 ist der geheime Preishammer bei Nubert unter den Kompakten. Mehr Box fürs Geld bekommste bei Nubert einfach nicht. Nur die NL 24 ist noch besser, aber die braucht mM. Subwoofer.

aaof hat geschrieben:Die nuJu hat meines Wissens den HT der NV3 (=alte Serie)

Nein, hat sie nicht.

Die nuJu klingt etwas heller - eher in Richtung der neuen NuVero Generation. Die NV3 klingt minimal dunkler und zurückhaltener. -
hatte beide hier und die nuJu hab ich wieder verkauft

Point hat geschrieben:

aaof hat geschrieben:Die nuJu hat meines Wissens den HT der NV3 (=alte Serie)

Nein, hat sie nicht.

Die nuJu klingt etwas heller - eher in Richtung der neuen NuVero Generation. Die NV3 klingt minimal dunkler und zurückhaltener. -
hatte beide hier und die nuJu hab ich wieder verkauft

Ok, dann nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil.

Ps: dann dürfte die nuJu aber im HT soweit weg von der 34 nicht liegen, oder? Ich bin ja immer noch der Meinung, die neue nuVero ähnelt mehr der nuLine als der alten Vero Serie.

Hallo,
danke für eure Einschätzungen. Im Vergleich zu meinen alten Vector Needle Standboxen sind beide schon imposant, obwohl viel kleiner. Ich hab jetzt einfach mal den Strich bei der NuLine 34 gezogen, mehr als die 345€ / Box will ich dann nicht ausgeben. Die Lautsprecher gibts jetzt, und dann in ein paar Monaten noch einen Verstärker.

Ich fürchte halt dass ich jetzt grad mit dem Billigverstärker (SA-DX 390 ) nicht so viel Unterschiede heraushöre, wenn ich mir jetzt Nulines 34 zum Vergleich kommen lasse... aber momentan klingts alles großartig *g* Hat noch jemand die Höhen der Nuline als spitzer empfunden? Ist natürlich so eine Sache mit der Erinnerung Aber mir fiel da halt auf, dass ausgerechnet Metal nicht so gut klang, da ist irgendwie alles zu Soße verlaufen und war eher unangenehm. Klassik, selbst Sopranstimmen, gingen viel besser. Aber das ist natürlich alles im Rückblick.

aaof hat geschrieben:Ich bin ja immer noch der Meinung, die neue nuVero ähnelt mehr der nuLine als der alten Vero Serie.

Ich nicht.

Guten Abend aaof,

exakt - die NuJubilee 40 sollte vom Hochton im Prinzip genau zwischen der NuLine Serie und der alten NuVero Serie liegen (ich hatte auch die NuJubilee 40 und die NuVero 3 als Vergleich da).

Ich sehe bzw. sah damals schon die NuJubilee 40 quasi als Testballon für die neue NuVero Serie im Bereich der Hochtonabstimmung.

Das würde sich auch mit meinem Vergleich der alten NuVero Serie mit der neuen NuVero Serie decken (wobei ich hier leider die alte Serie als "langzeittauglicher" bzw. angenehmer empfand).

Point hat auf mein Anraten den gleichen Test, wie ich ihn gemacht hatte, zwischen der NuJubilee 40 und den NuVero 3 bei sich daheim gemacht.
Grund hierfür war der doch etwas hellere Hochton in seinen Räumlichkeiten (trotz Absorbern), der ihn stets störte.

Mit der NuVero 3 ist nun alles wunderbar.

Liebe Grüße,
Oliver

Ok, dann habe ich verstanden.

Ich bin übrigens dem Hochton der neuen Vero-Serie in den letzten Wochen intensiv auf den Grund gegangen. Bin ja hier und da auf den HT meiner 70ziger angesprochen wurden. Zu hoch, metallisch - unerträglich?! Und ja, mit etwas Abstand (ich mag das neutrale, transparente Klangbild von Nubert generell halt sehr, sonst wäre ich auch nicht hier) und es stimmt: der HT ist für durchschnittlich abgestimmte Räume in der Tat etwas "krass". Wobei ich dazu sagen möchte, dass wie vieles in unserem Hobby auch den Aufnahmen geschuldet ist. Selbst die oft als audiophil bezeichnete Aufnahmen (die begnadete Diana Krall als Beispiel) singt das "Ssssss" halt auch rattenscharf. Was soll die nuVero hier auch machen? Weichspülen damit es für jeden gefällig ist? Da gibt's LS die das viel besser können.

Ok, Spaß beiseite, es ist so und da gibt's nichts dran zu deuteln. Möglicherweise stimmt Nubert die neue Vero Serie sogar noch etwas anders in Zukunft ab. Keine Ahnung.

Jedenfalls benutze ich das ATM und kann hier mit kleinen Eingriffen, wie das ATM leicht nach links bei Mitten/Höhen zu stellen, den HT entscheidend entschärfen und kann so selbst bei hohen Lautstärken störfrei und ohne Stress alles hören.

Hinzu kommt, dass mein neuer AMP (zwar nur ein Einstiegs Yamaha) hier anscheinend der neuen Vero Serie mehr entgegen kommt, als andere Kombis. Der HT kommt mir mit dem Yamaha bedeutend angenehmer vor, ohne an Transparenz zu verlieren. Würde jedem Interessenten der neuen Vero Serie daher raten, bei Nubert den passenden AMP anzufragen und auch durchaus mal auf Yamaha ansprechen. Vielleicht kann Nubert hier ja Empfehlungen geben. Nicht jede Kombi scheint mit der neuen Vero Serie zu wollen.