Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich darf mich erstmal vorstellen und euch hallo sagen. Mein Name ist Michael und ich bin seit einer Woche stolzer Besitzer zweier NuLine 84.

Ich wollte einfach eine Lösung zum Musikhören und gleichzeitig ein Option, meinen biederen Fernsehton zu verstärken. Eines gleich vorweg: Mir ist klar, dass ich HiFi-Boxen erworben habe und diese nur bedingt für die Verstärkung von Film- und Fernsehgeräuschen geeignet sind. Dennoch habe ich mich dafür entschieden, da ich der Meinung bin, damit eine Universallösung gefunden zu haben--- zumindest für Otto-Normalverbraucher.

Ich habe noch keinen Verstärker oder Receiver. Bisher war ich des festen Überzeugung einen AV-Receiver nehmen zu müssen. Davon bin ich abgekommen, da ich unter anderem aus Platzgründen derzeit (und auch in naher Zukunft) nicht auf ein Surround-System umbauen bzw. erweitern kann. Es werden demnach erst einmal zwei Boxen bleiben.

Mir wurde von einem "Fachmann" mitgeteilt, dass man bei einem AV-Receiver bis zu zwei- bzw. dreimal tiefer in die Tasche greifen muss, um einen qualitativ vergleichbaren Sound wie bei einem (halb bzw. 1/3 so teuren) Stereoreceiver zu bekommen. Kurz und gut: Bei gleichem Budget bietet ein Stereo-Receiver besseren Klang. Wie seht ihr das? Kann man dam einfach so zustimmen?

Ich möchte jetzt noch keine Unsummen ausgeben (max. 700 Euro) und bin daher nun auf der Suche nach einem Stereo-Receiver passend zu meinen beiden Nuline 84. Da ich unbedingt eine Streaming/Bluetooth-Lösung möchte, bin ich auf die Idee gekommen, einen Stereo-Receiver zu kaufen. Konkret hätte ich den Onkyo TX-8150 für rd. 500 Euro im Auge.

Wie seht ihr das? Ist das für meine Boxen geeignet oder eher qualitativ zu minderwertig? Ich kenn mich techn. im HiFi-Bereich leider nicht perfekt bzw. nicht gut aus. Mir geht es einfach darum, dass ich zu meinen Boxen einen passenden "Verstärker" finde, der in etwa zur Qualität der Boxen passt.

Ggf. könnt ihr auch noch etwas anderes empfehlen?!

Ich bin euch auf jeden Fall schon mal sehr dankbar für alle Antworten!

Viele Grüße
Michael

Mallo Michael,

einen Vorteil haben natürlich so ziemlich alle AVRs (die es seit 8 Jahren gibt) und zwar die Anschlussmöglichkeit diverser Quellen per HDMI In und dem Fernseher an HDMI Out. Die Quellenwahl gestaltet sich so (ohne Universalfernbedienung) recht einfach und du musst lediglich den Eingang des AVRs ändern.

Bei den meisten Stereo-Verstärkern brauchst du einen Digital-Ananlog-Wandler (DAC), der deinen digitalen Audio-Ausgang (meist TosLink - also Lichtleiter) in ein analoges Signal wandelt und dieses dann über Cinch an deinen Stereo-Verstärker gibt. Vor allem bei günstigeren DACs (~30€) geht da doch schon einiges verloren, wie ich bereits erfahren habe. Der von dir vorgeschlagene Stereo-Receiver hätte ja immerhin einen integrierten DAC, welcher sicherlich ausreichend wär um den Fernseh-Sound zu wandeln.

Seit etwa 5 Jahren bieten viele AVRs und Fernseher das ARC-Feature (Audio Return Channel), welches den Ton des integrierten Fernsehtuners oder SmartTV-Funktionen per HDMI an einen AVR zurückleitet. Alternativ kannst du aber auch den optischen Audioausgang (maximal 5.1-Kanäle) des Fernsehers direkt an einen digitalen optischen Eingang des AVRs leiten. Ein AVR ist also wesentlich flexibler was die Konnektivität verschiedener Quellen angeht (HDMI/Toslink/Coax)

Dass ein Stereo-Verstärker der gleichen Preiskategorie meist dem AVR überlegen ist in Sachen Verstärkerleistung, ist wohl richtig. Aber hast du mal daran gedacht einen etwas älteren AVR zu nehmen (der damals im oberen Bereich spielte)? Zwar verzichtest du damit evtl. auf neue Standarts wie Internetfunktionen oder 4k, hast jedoch eine "Multimediazentrale" mit Endstufen, die einem heutigen Stereo-Verstärker bis 700€ nahe kommen (können).

Ich weiß nicht inwieweit du dich mit dem Thema Raumakustik befasst hast, aber bei einem unbehandelten Raum wär die Möglichkeit der Anpassung des Frequenzgangs deiner NL84 auch von Vorteil (was meist nur bei einem AVR möglich ist).

Also mein Tipp wär (falls du gern die HDMI-Anschlussmöglichkeit und Raumeinmessung haben möchtest) etwas wie Denon X4000 / 4520 / Onkyo 818 oder vergleichbare "ältere" AVRs die sich auch im Bereich 500€ bewegen und sowohl für Stereo-Musik alsauch als Schaltzentrale für Multimedia dienen können.

Willkommen im Klub der zufriedenen nL84 Besitzer.

Ich bin sehr zufrieden mit dem NAD C326 Stereo-Verstärker. Bei mir ist die Hauptsache Musik (Klassik). Allerdings habe ich mein TV nun auch daran angeschlossen. Dieser war vorher an einer Soundbar mit Bluetooth Subwoofer. Finde den Klang jetzt über die nL84 (ohne Subwoofer) besser. Unangestrengter. Auch Sprache ist für mich nun besser verständlich als mit der Soundbar. Allerdings habe ich bei Filmen deutlich weniger hohe klangliche Ansprüche als bei der Musik. Insbesondere brauche ich Surround nicht. Zum einen schaue ich gerne Musik DVD/Blu-ray (Klassik, Oper), oder sonst Spielfilme und Dokus, bei denen aufwendiger Sound keine Rolle spielt. Der Anschluss ist ganz primitiv (analog): Klinke 3,5 mm in TV-Kopfhörerausgang, Cinch in Verstärker. BR-Player ist per HDMI mit dem TV verbunden. Ich bin mit dem Klang zufrieden. Man muss allerdings beim Verstärker die Lautstärke etwas höher regeln, was aber unproblematisch ist. Anscheinend sind die Verbindungen über Kopfhörerausgänge nicht so effektiv. (Evtl. kann man auch die generelle Kopfhörerlautstärke am TV erhöhen, habe ich noch nicht probiert.)

Wie wichtig ist dir Surround? Wenn dir dies wichtig ist, dann ist diese Lösung natürlich nichts. Wenn nicht wichtig, dann wäre das einen Gedanken wert.

gatto

Hallo.
Willkommen im 84er Club.
Schau Dir auch mal den Yamaha R-S700 an. Das ist ein Stereo Receiver, auftrennbar für ein ATM. Die Leistung sollte für deine Anwendung reichen.
Leider hat er keinen digitalen Eingang. Da tut's für den Anfang auch ein einfacher DAC ( Oehlbach oder ähnlich).

Nuphilio86 hat geschrieben:Mir ist klar, dass ich HiFi-Boxen erworben habe und diese nur bedingt für die Verstärkung von Film- und Fernsehgeräuschen geeignet sind.

Kannst du das noch näher erläutern?

Du hast noch nicht erzählt, was für Geräte angeschlossen werden sollen (am Fernseher oder Verstärker). Hat dein Fernseher digitale Audioausgänge? Optisch oder HDMI?
Hier mal ein paar Stereo-Verstärker mit digitalen Eingängen: http://geizhals.de/?cat=hifirec&xf=321_ ... +In#xf_top

Nuphilio86 hat geschrieben:Mir wurde von einem "Fachmann" mitgeteilt, dass man bei einem AV-Receiver bis zu zwei- bzw. dreimal tiefer in die Tasche greifen muss, um einen qualitativ vergleichbaren Sound wie bei einem (halb bzw. 1/3 so teuren) Stereoreceiver zu bekommen

Wichtiger ist, wie die Lautsprecher aufgestellt sind und wie die Raumakkustik ist. Wenn die Bedingungen schlecht sind ist es wahrscheinlich eh egal was du nimmst.

Eines gleich vorweg: Mir ist klar, dass ich HiFi-Boxen erworben habe und diese nur bedingt für die Verstärkung von Film- und Fernsehgeräuschen geeignet sind.

Hallo,

wer hat dir denn den Stuss erzählt ?

Meinst du die Boxen wissen : Ah jetzt kommt Filmton , jetzt klingen wir schlechter ?
Im übrigen "verstärken" Boxen keinen Ton , sie geben ihn nur wieder.

Grüße
Ralf

Ich darf Dir einmal Denon ans Herz legen: https://www.amazon.de/Denon-AVRX2200WBK ... B010PV9LN0

Der ist Zukunftssicher, hat alles was Du willst und kostet nicht die Welt.

Deinen "Fachmann" solltest Du vergessen. Den vorgeschlagenen Denon wirst Du nicht von einem 1500€ Stereo Vollverstärker unterscheiden können (natürlich in normalen Lautstärkeregionen). Jeder halbwegs vernünftig konstruierte Verstärker macht genau das was er soll: verstärken.

Unterschiede gibt es sicher in der Leistungsfähigkeit. Ich beispielsweise habe auch die NL84 und dazu den X4200. Den brauch ich auch, da kleinere nicht leistungsfähig genug waren.

Und das:

ch wollte einfach eine Lösung zum Musikhören und gleichzeitig ein Option, meinen biederen Fernsehton zu verstärken. Eines gleich vorweg: Mir ist klar, dass ich HiFi-Boxen erworben habe und diese nur bedingt für die Verstärkung von Film- und Fernsehgeräuschen geeignet sind. Dennoch habe ich mich dafür entschieden, da ich der Meinung bin, damit eine Universallösung gefunden zu haben--- zumindest für Otto-Normalverbraucher.

vergiss mal schnell wieder! Wie kommst Du darauf?

Der TE war anscheinend seit seinem ersten Beitrag hier nicht mehr online. Zumindest nicht eingeloggt.

Der Yammi wxc-50/wxa-50 ist ein sehr interessantes Gerät, alles was man bräuchte, Streamingfuntion (BT, Wlan) App-steuerung, digitale Eingänge. Nur dass das Gerät erst ab August im Handeln erhältlich. Der Preis bleibt auch absolut im Rahmen.

Servus Michael!

Leider hast du dich hier nicht mehr zu Wort gemeldet.
Ich finde das sehr schade, weil mich deine Erfahrungen in Sachen Receiver-Kauf interessiert hätten.
Zur Zeit stehe ich vor einer ähnlichen Entscheidung wie du.

In deinem anderen Beitrag habe ich erfahren, dass du dich nun entgegen der Tipps hier für den Onkyo-TX 8150-Stereo-Receiver entschieden hast.
So wie ich es gelesen habe, bist du mit diesem nicht besonders zufrieden?

Hast du denn andere Verstärker auch schon ausprobiert?
Mich würde interessieren wie sich digitale Verstärker schlagen, zum Beispiel der Sonos AMP?
Hast du hier Erfahrungen gemacht?
Oder ein klassischer Stereo Verstärker mit dem Connect?
Wie hast du deine Streaming Anforderungen realisiert?

Ich würde mich über eine Antwort freuen!
Tom