Seite 1 von 2

nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: Sa 3. Sep 2016, 14:28
von Lauti
Hallo,

ich bin dabei einen ca. 20m² großen Kellerraum mit den Dimensionen 5,45m x 3,8m x 2,16m als Heimkino / Musikraum herzurichten und denke über die Anschaffung der o.a.
Sets nach. Ich habe im Raum alle Freiheiten bzgl. Aufstellung der Boxen und Festlegung des Hörplatzes. Trotzdem frage ich mich, ob die 683 nicht vielleicht zu groß sind bei den
gegebenen Raumabmessungen wegen Raummoden etc. Wäre ich mit dem 513 Set evtl. besser bedient? Ich bin grundsätzlich ein Standboxen fan und möchte Musik auch rein über die Standboxen hören, ohne Subwoofer.

Danke schonmal für eure Hilfe!

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: Sa 10. Sep 2016, 08:18
von caine2011
wenn du alle freiheiten hast, dann kannst du mit gut gewählter aufstellung alle negativen einflüsse vermeiden
da beide boxen ohne atm auf 35 hz kommen, hast du im prinzip auch sehr ähnliche probleme

aber: es gibt nur einen perfekten hörplatz und nur eine gute aufstellung, d.h. die subaufstellung wäre ein kompromis, wenn die stands perfekt stehen

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: So 11. Sep 2016, 11:31
von Lauti
caine2011 hat geschrieben:wenn du alle freiheiten hast, dann kannst du mit gut gewählter aufstellung alle negativen einflüsse vermeiden
da beide boxen ohne atm auf 35 hz kommen, hast du im prinzip auch sehr ähnliche probleme
Ja, aber die 683 ist ja deutlich größer und schwerer. Ich frage mich wie sich das klanglich auswirkt, klingen die 683 insgesamt voluminöser?
caine2011 hat geschrieben: aber: es gibt nur einen perfekten hörplatz und nur eine gute aufstellung, d.h. die subaufstellung wäre ein kompromis, wenn die stands perfekt stehen
Könnte ich evtl. sogar auf den Sub verzichten und 5.0 fahren - gerade bei der 683?

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: So 11. Sep 2016, 11:59
von caine2011
ich würde im heimkinobereich nie eine dedizierten kanal weglassen, insbesondere nicht den subwoofer

die 683 klingtt anders als die 513, voluminöser könnte es ganz gut treffen oder druckvoller, aber das am besten selber austesten

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: So 11. Sep 2016, 12:50
von chimaira
Ja das kannst du. Habe ich auch lange Zeit so gemacht.
Fullrange laufen lassen bei Filme ist dermaßen druckvoll.
Brauchst aber mindestens einen Denon X4200 oder Marantz SR7010 um Reserven zu haben für laute Pegel im Tiefbassbereich ohne Subwoofer.

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: So 11. Sep 2016, 13:53
von caine2011
chimaira hat geschrieben:Ja das kannst du. Habe ich auch lange Zeit so gemacht.
Fullrange laufen lassen bei Filme ist dermaßen druckvoll.
Brauchst aber mindestens einen Denon X4200 oder Marantz SR7010 um Reserven zu haben.
selten so einen sinnvollen post gelesen

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: So 11. Sep 2016, 14:13
von nuChristian
caine2011 hat geschrieben:
chimaira hat geschrieben:Ja das kannst du. Habe ich auch lange Zeit so gemacht.
Fullrange laufen lassen bei Filme ist dermaßen druckvoll.
Brauchst aber mindestens einen Denon X4200 oder Marantz SR7010 um Reserven zu haben.
selten so einen sinnvollen post gelesen

Warum?

Das revolutioniert eigentlich jede Form der Beratung! :roll:

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: Mo 12. Sep 2016, 15:13
von chimaira
Betreibt mal eine nuBox 683 oder nuLine 122 mit einem schwächeren AVR Fullrange mit gutem Pegel im Tiefbassbereich. Die knicken alle ein...

Nicht jeder hört bloß Zimmerlautstärke bei solchen Kaliber. Wenn schon denn schon...

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: Mo 12. Sep 2016, 15:18
von caine2011
und der 7010 mit seinen...50 Watt? 100Watt mehr als die einsteiger ändert dann was?
das er 3dB mehr kann?

na dann geht ja die post ab

Re: nuBox 513 Set oder 683 Set bei 20m²

Verfasst: Mo 12. Sep 2016, 20:09
von chimaira
Der 7010 hat eine Leistungsaufnahme von 710 watt.
Multipliziert mit dem pauschalen Verlustleistungsfaktor bei AVRs von 0,67 ergibt 475,7 watt.
Wäre im Stereobetrieb 237,85 watt pro Kanal (2 kanal).

Diesen Wert kann er im Spitzenbereich allerdings nur kurz leisten da die AVRs sehr warm/heiß werden und dann ca. auf 150 watt abfallen.

Nimmst du jetzt einen Denon X1200 liegen hier noch vielleicht 80 watt an.
Das mögen "nur" 3 db mehr Pegel sein in der Spitze aber bei einer bestimmten Lautstärke bedeutet das entweder "Clipping" oder "Schutzabschaltung beim AVR" und Ende Gelände.
Da sind 70 watt mehr einfach gute Reserven für einen längeren Filmgenuss :mrgreen:

Mein alter Marantz SR 6005 hat längst nicht die Pegel vom 7007 fahren können. Da gingen die Lautsprecher oft in die Hochtonabschaltung.
Auf dem Papier sollen das aber nur 20 watt mehr sein...
Hier gehts eher um die stromgegengekoppelten Endstufen bei der 7xxx Reihe was der Denon 4xxx auch besitzt.

Natürlich kann man auch bei 60 hz trennen und dann Subwoofer mitlaufen lassen aber dann brauch man keine 683 sondern kann direkt nur Kompaktlautsprecher holen.
Die 383 am Denon X1200 würde bereits super fuktionieren aber keine 683.

PS: 10 db sind die doppelte Lautstärke. Dann sind 3 db mit 1/3 erhöhung auch nicht zu verachten ;)