Überraschende Audissey XT32-Ergebnisse
Verfasst: Do 13. Okt 2016, 21:13
Hallo NuForum,
ich bin überrascht über die Wirkung eines Audissey XT32 und möchte meine Erfahrung mit euch teilen.
Ich nutze seit langem ein Antimode 2.0, lange kombiniert mit einem AVR, dessen Vorverstärkersektion ich nutzte. Insgesamt bin ich auch zufrieden mit dem erfolgreichen Kampf gegen Raummoden. Ich war in der Vergangenheit schon fast am verzweifeln an den Raummoden, derer ich trotz baulicher Bemühungen nicht Herr werden konnte. Und so war das AM2.0 meine Rettung. Aber es ist auch ein zusätzliches Gerät in der Wiedergabekette, greift nur in die Frontkanäle ein und erhöht nebenbei auch den Rauschpegel leicht. Über den Verzicht des Antimode würde ich mich daher freuen.
Hier eine 1 Jahr alte Messung. Allerdings hat sich an meinem Wohnzimmer nicht viel geändert.
Nun die Veränderung. Die erste Messung mit meinem Marantz AV7702 II lieferte folgende Pegel:
Front -9/-9 db
Center -7,5 db
Surround -2,5/-3,5 db
Subwoofer -7,5/-3,5 db
Meine Voreinstellung der Surround-LS auf “Small (60hz)” wurde von Audissey auf „Large“ verändert. Das werde ich sicher nicht beibehalten.
Leider ist es mir nicht gelungen, mir die Frequenzgangveränderungen anzeigen zu lassen.
Der klangliche Eindruck ist positiv. Der Bass ist etwas voluminöser als bisher, klingt aber präzise. Kritische Musikstücke mit langen Tiefbassimpulsen klingen so, dass ich dazu neige, zu glauben, auf das Antimode verzichten zu können. Aber längerfristige Tests werden mich vielleicht eines besseren belehren.
Nun liegt der unterste Audissey-Filter bei 63hz. Wie kann er sich also nennenswert auf die Raummoden unter 50hz auswirken? Nun habe ich das Antimode hinter den Vorverstärker angeschlossen und eine Frequenzgangmessung durchgeführt.
Ich bin sehr erstaunt über das Ergebnis. Ist nicht perfekt, aber doch recht ordentlich, oder?
Grüße, Michael
ich bin überrascht über die Wirkung eines Audissey XT32 und möchte meine Erfahrung mit euch teilen.
Ich nutze seit langem ein Antimode 2.0, lange kombiniert mit einem AVR, dessen Vorverstärkersektion ich nutzte. Insgesamt bin ich auch zufrieden mit dem erfolgreichen Kampf gegen Raummoden. Ich war in der Vergangenheit schon fast am verzweifeln an den Raummoden, derer ich trotz baulicher Bemühungen nicht Herr werden konnte. Und so war das AM2.0 meine Rettung. Aber es ist auch ein zusätzliches Gerät in der Wiedergabekette, greift nur in die Frontkanäle ein und erhöht nebenbei auch den Rauschpegel leicht. Über den Verzicht des Antimode würde ich mich daher freuen.
Hier eine 1 Jahr alte Messung. Allerdings hat sich an meinem Wohnzimmer nicht viel geändert.
- Alte Messung mit Antimode (Anzeige nur bis 150hz)
Front -9/-9 db
Center -7,5 db
Surround -2,5/-3,5 db
Subwoofer -7,5/-3,5 db
Meine Voreinstellung der Surround-LS auf “Small (60hz)” wurde von Audissey auf „Large“ verändert. Das werde ich sicher nicht beibehalten.
Leider ist es mir nicht gelungen, mir die Frequenzgangveränderungen anzeigen zu lassen.
Der klangliche Eindruck ist positiv. Der Bass ist etwas voluminöser als bisher, klingt aber präzise. Kritische Musikstücke mit langen Tiefbassimpulsen klingen so, dass ich dazu neige, zu glauben, auf das Antimode verzichten zu können. Aber längerfristige Tests werden mich vielleicht eines besseren belehren.
Nun liegt der unterste Audissey-Filter bei 63hz. Wie kann er sich also nennenswert auf die Raummoden unter 50hz auswirken? Nun habe ich das Antimode hinter den Vorverstärker angeschlossen und eine Frequenzgangmessung durchgeführt.
Ich bin sehr erstaunt über das Ergebnis. Ist nicht perfekt, aber doch recht ordentlich, oder?
Grüße, Michael
- Neue Messung mit XT32 (bis 500hz)
