Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

ich bin neu hier möchte mich kurz vorstellen:
Mit Lautsprechern habe ich wenig praktische Erfahrung (die Höhen finde ich häufig anstrengend). Ich besitze den Logitech Triple Fi In Ear Monitor, den ich mit Schaumaufsätzen stundenlang hören kann: Details werden schön abgebildet, der Schaumaufsatz nimmt etwas die Höhen zurück und den trockenen Bass kann ich bis knapp unter 40 Hz gut wahrnehmen, ein Quantensprung nach meinen Sennheiser px 100 und cx 300.


Jetzt überlege ich mir, die Nuline 264 zuzulegen. Könnte das klangtechnisch kompatibel sein zu meinen triple fi (evtl. mittels Schalteranpassung)?

Ich bin übrigens etwas stutzig geworden, als ich die voneinander abweichenden Messergebnisse der Tests gesehen habe:

http://www.nubert.de/downloads/test-201 ... -audio.pdf
http://www.nubert.de/downloads/test_201 ... ne_264.pdf

Welcher Frequenzverlauf ist eher zutreffend?

Danke schon mal
Grüße

Robert

vergleiche mal nur den Bereich unter 200Hz auf der ATM264 Seite.... Dann weißt du, welcher es nicht sein kann.

Im Grunde spielt der im Freifeld gemessene Frequenzgang nur eine untergeordnete Rolle, im jeweiligen Hörraum sieht das ganz anders aus.

Jedes Boxenpaar im nachfolgenden Beispiel, stand frei aufgestellt in einer anderen Umgebung. Von einem offenen Haus, bis offenen bzw. verschlossenen Räumen, einer auch mit Dachschräge, war alles dabei. Die stark wellige Kurve zeigt das jeweilige Paar im Hörraum, die glatte Kurve nach einer DSP-Entzerrung, die den Freifeld-Frequenzgang (d.h. die eigentlich Abstimmung) zusammen mit einer gehörrichtigen Korrektur (vgl. ATM Bass Eq) am Hörplatz abbildet.

Hier am Beispiel einer nuVero 140, die, aufgrund der vielen Chassis-Gruppen, den Raum schon äußerst günstig anregt:
Auch bei einer nuPro A-500 sieht das nicht besser aus:
Hier noch eine Kompaktbox von einem anderen Hersteller inkl. nuVero AW-13:
Abschließend noch eine nuPro AS-250:
Fazit: Keine Box spielt im heimischen Hörraum direkt optimal, es lässt sich aber problemlos Abhilfe schaffen.

Bei Interesse gibt es an dieser Stelle noch weitere Infos: Beitrag im nuForum

@Palefin
Ok. Das spricht gegen den Artikel von Audio. Schade eigentlich, das Magazin scheint es schon sehr lange zu geben und ich habe es als eines der besseren Hifi-Magazine im Hinterkopf abgespeichert. Also entweder wurde was bei der Messung nicht optimal eingestellt oder man müsste alle anderen Messungen von denen um einen entsprechenden Wert korrigieren? urks

@Mysterion
Ich habe den Eindruck, dass man mit dem Thema Raummoden ganze Bücherwände füllen könnte, deshalb ist mir der Nuline aufgefallen, der nicht ganz so tief geht und meine untersten Moden entsprechend unkritisch sein sollten.


Beim Thema Kopfhörer konnte ich die Messwerte noch als recht zuverlässigen Anhaltspunkt nehmen, um mir schon mal ein Bild von potentiellen Kaufkandidaten zu machen. Den warmen Klang der Sennheiser HD 650, die spritzigeren Höhen des AKG 701 oder des Beyerdynamic DT 770, den ausgeprägteren Bass der Shure 846 konnte ich in der Praxis gut nachvollziehen.


Gibt es auch für Lautsprecher so etwas wie eine Datenbank, wo man sich die Lautsprecher raussuchen und deren Frequenzverläufe, Wasserfalldiagramme,... vergleichen kann?


Gruß
Robert

Hi Robert, auch wenn dich das nur bedingt weiterbringen wird, aber Frequenzgänge sind nicht alles. Ich an deiner Stelle würde eher damit beginnen, ansprechende und infrage kommende Kandidaten probezuhören. Ideal natürlich in den eigenen 4 Wänden, denn wie Magnus schon sagte, jeder Raum wird den Frequenzgang einer jeden Box immer beeinflussen.

Nubert hat eine gute Möglichkeit die Boxen zu Hause zu testen. 30 Tage lang. Bestell, teste die und Berichte bitte über deine höhreindrücke.
Nuline 264 finde ich optisch sehr schick

Ich denke, ich weiß, was ihr meint. Ich hab halt nur Hemmungen mehrere Lautsprecher zu bestellen und dann wieder zurückzuschicken

Hier ist übrigens eine Auflistung an getesteten Lautsprechern:
http://www.hifitest.de/bestenliste/laut ... _stereo_64
Wenn man auf die einzelnen Lautsprecher klickt, ist häufig der Frequenzverlauf in der Bildergalerie abrufbar.


Hat der Hochtonschalter der Nuline 264 eigentlich den gleichen Einfluss wie der bei der Nuvero 140 hier?
http://www.hifitest.de/test/bildergaler ... 40_11287/7
Das dürfte in etwa der Frequenzbereich sein, in dem die meisten Lautsprecher für mich unangenehm wurden. Wäre schön, wenn man den im Bedarfsfall über einen Schalter entschärfen kann.

Besitzt noch jemand die Triple fi oder Shure 846 und kann einen Vergleich zur Nuline 264/284 oder Nuvero110/140 ziehen?

Bist du sicher, dass der unangenehme Bereich im Hochton auf die Lautsprecher zurück zu führen ist? Kann ich mir kaum vorstellen. Ich vermute eher, hier macht dir deine Raumakustik einen Strich durch die Rechnung. Ein unangenehmer Hochtonbereich lässt sich ganz sicher nicht über den Kippschalter an der Box verhindern, dazu ist die Absenkung zu gering...

@Lars
es ist eher eine Vermutung. Eine Canton gle habe ich beispielsweise beim Mediamarkt als recht aufdringlich in Erinnerung, eine Vento war da angenehmer.
Eine SB18 ADW bei Udo Wohlgemuth empfand ich etwas hell, die duetta Top ADW war schön anzuhören.

Die Shure 846 werden mit drei Filtern geliefert: helle Abstimmung, balanced und basslastig.
Die Filter für die helle Abstimmung finde ich etwas zu anstrengend, und da unterscheidet sich der Filter im Vergleich zum balanced Filter gerade im Hochton.
http://en.goldenears.net/30016

Meine Triple Fi höre ich lieber mit Foam-aufsätzen, die meiner Meinung nach etwas die Höhen dämpfen.

Wäre schön, wenn man den Hochton bei der Nuline 264 ähnlich anpassen kann.

Kauf lieber einen parametrischen Equalizer dazu. Dann kannst Du zuerst Bass und Grundton passend zum Raum entzerren (wie auf den Frequenzgangschrieben von Mysterion zu sehen), und dann beliebig nachsounden.

Besonders bequem ist das beim Behringer DEQ 2496, bei dem man den PEQ für die Raumentzerrung nutzen kann, und für das Sounding den sehr komfortabel zu bedienenden 31-Band-GEQ. Und es gibt satte 64 Speicherplätze.