Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich überlege gerade meinen Pioneer Netzwerkstreamer N50A durch den Streamer von Cambridge
zu ersetzen. Die Features sind ziemlich ähnlich. Spotify, Airplay usw. Was Formate angeht sieht
es genauso aus. Beide unterstützen aber nur Spotify Connect. Deezer, Tidal und Qobuz werden nicht
unterstützt. Aktuell benutze ich es auch net. Andere Streamer bieten natürlich mehr Anbieter an.
Beide können als Audiointerface benutzt werden. Hauptunterschied sind die unterschiedlichen Prozessoren
( SABRE32 Ultra DAC (ES 9011S x 2) gegen AD1955 24-Bit-DACs).

Klarer Unterschied ist natürlich die Verarbeitung. Da liegt Cambridge natürlich vorne. Besseres
Gehäuse (massiver), besserer Trafo usw. Hauptvorteil wäre auch das man zwei Geräte des selben
Herstellers aus der gleichen Serie hätte. Designtechnisch natürlich um einiges schöner.

Der Pioneer würde in Zahlung genommen werden. Bleiben noch 1350€. Ist es das Wert? Glaubt Ihr
das ich dadurch einen Mehrwert erhalte. Meint Ihr die Geräte sind besser aufeinander abgestimmt?
Soundtechnisch? Der Cambridge könnte symetrisch angeschlossen werden. Kabellänge ist 50cm. Von daher
wohl eher uninteressant?

Hat vielleicht jemand den AZUR851N und kann was zur Bedienung sagen. Gerade die APP? Die vom
Pioneer finde ich net so dolle.

Vielen Dank im Voraus.

Für mich der einzig nachvollziehbare Grund wäre die Optik. Ansonsten wirst Du Dich nicht verbessern, nur verändern

Ich kann mich der Antwort des Users vor mir nur anschließen.
Ich hatte schon einige Streamer und CD Spieler gehabt und bei den Geräten selber sind wenn überhaupt nur marginale Klangunterschiede zu hören, die in der Praxis nicht relevant sind.
Man darf sind nicht von den Hifi Zeitschriften beeinflussen lassen, die mit jeder neuen Gerätegeneration eine Klangverbesserung feststellen. Dieses ist meistens nicht der Fall,
und beruht meistens nur auf den technischen Daten der DACS und Messdiagrammen die dann mit einem tollen Artikel schöngeredet werden.
Aber ich bin auch ein Freund von Hifi Komponenten die gut aussehen, die zusammenpassen, die gut und stabil verarbeitet sind , gute Haptik etc..
Dafür bin ich auch bereit etwas mehr zu zahlen, ist ja auch u.a. mein Hobby.
Zu den Apps:
Ich hatte schon den Pioneer N30/50 sowie den Cambridge Stream Magic 6 V2, bei mir zuhause gehabt. Ja und leider sind die alten Pioneer und Cambridge Apps nicht ausgereift und teilweise lieblos verarbeitet, manchmal auch instabil. Man kann aber auf Fremdanbieter Apps ausweichen und da probieren.
Im Streamer Markt selber ist aber Bewegung und die Geräte werden immer vielseitiger und die Apps besser.
Zur Zeit habe ich einen Auralic Aries Mini, da kann ich sogar eine Festplatte einbauen und die App ist zeitgemäß und stabil.
Eine Klangverbesserung/Änderung kann nur mit anderen Lautsprechern, andere Positionierung der Lautsprecher sowie Raumakustik erzielen.
Geringfügig auch durch Verstärkerwechsel.
Ich würde also wie folgt empfehlen:
Streamerwechsel in Erwartung einer Klangverbesserung - ganz klares nein.
Streamerwechsel wegen Verarbeitung , Aussehen etc. - ja wenn man das möchte und der Mehrpreis es einem wert ist.
Streamerwechsel wegen der App - hier ist eine Aussage schwer, weil das hängt auch teilweise mit der Hardware zuhause zusammen (Router, WLAN etc.), evtl. ein Vorführgerät
beim Händler ausleihen und zuhause probieren.

ste65 hat geschrieben: Streamerwechsel in Erwartung einer Klangverbesserung - ganz klares nein.
Streamerwechsel wegen Verarbeitung , Aussehen etc. - ja wenn man das möchte und der Mehrpreis es einem wert ist.
Streamerwechsel wegen der App - hier ist eine Aussage schwer, weil das hängt auch teilweise mit der Hardware zuhause zusammen (Router, WLAN etc.), evtl. ein Vorführgerät
beim Händler ausleihen und zuhause probieren.

Diese absolut hervorragende Einschätzung sollten die Mods an prominenter Stelle anpinnen