Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

aktuell nutze ich einen Yamaha RX-A1020 (BiAmp, da ich nur ein 5.1 Setup habe). Da ich den Eindruck habe, dass die NL284 etwas mehr Leistung benötigen könnten (Tieftonbereich), überlege ich den AVR für die Fronts als Vorstufe und eine zusätzliche Endstufe einzusetzen. Mir geht es hier auch hauptsächlich um den Stereobetrieb.

In der engeren Auswahl stehen:
Rotel RB1552 MK 2 (oder müsste es der 1582 MK 2 sein?)
NAD C275BEE

Ziel ist es auch neben der Leistung dem Klang etwas mehr Wärme zu geben.
Mir geht es nicht um Pegel. Dafür reicht der Yamaha allemal.

Das Forum habe ich schon entsprechend durchgeschaut, aber noch keine konkrete Antwort gefunden;-)

Hat jemand von euch diese Konstellation schonmal ausprobiert und wie waren die Ergebnisse/Unterschiede?

Besten Dank
Heiko

Habe diese Zusammenstellung, allerdings seit knapp einem Jahr mit nuControl.
Der Yammi-AVR ist mit eingebunden (am Analogeingang der nuControl angeschlossen).
Endstufe ist die NAD C275BEE. Für mich jedenfalls war die Investition in die Endstufe
eine sehr gute Wahl !! Zur Rotel-Endstufe kann ich ja logischerweise nichts schreiben. Die
Kombi war auch ohne nuControl für mich erste Sahne
siehe meine Signature
Grüßle hare

Nachtrag: Die Nad liefert Leistung fett und die 284 können "schön arbeiten"

ich kann die NAD 275 nur empfehlen. Hatte die mal an meinen NL 284 und später an meinen jetzigen Nuvero 14 leistung hat die Satt....

Mfg

...Hatte die 1552 mk2 an ner vero 10 im zusammenspiel mit einem lx87, atm und am2 zu laufen...Alles schick, verstärkt, tut also das, was man von ner endstufe erwartet. Ob man dauerhaft abrisslautstärken mit der "kleinen" rotel betreiben kann, weiß ich nicht. Mittlerweile habe ich die 1552 gegen ne 1572, die überwiegend schlechtgeredet wird, getauscht...

Gruß David

Servus,
ich betreibe die 284'er auch mit 'ner C275BEE und bin sehr zufrieden.
Die Rotel kenne ich nicht, denke aber es wird keine großen Unterschiede geben, laut können bestimmt Beide
....aber ob's wärmer klingt? Such' mal spaßes-halber nach Verstärkerklang hier im Forum, have fun
Am Besten zum Händler Deines Vertrauens, vielleicht "leiht" er Dir mal 'ne Endstufe zum Testen.

Greetings

RauchMulle

Ich bin mit der Rotel sehr zufrieden, haptisch und optisch einfach lecker. Wenn man die einschaltet und die Relais schalten, hört man eben Qualität.

200 Watt an 4 Ohn reichen für Ohrschäden locker aus und wirklich warm bekomme ich die nicht.

Hast du dich schonmal bei emotiva umgesehen? Im Forum hier gibt es einige,die sich solche Geräte aus den USA schicken ließen. Ich selber habe mir eine BASX A-300 geholt. Der Steuerkram und die Einfuhr waren wesentlich entspannter als gedacht. Selbst diese für Amiverhältnisse kleine Endstufe macht an meinen nuveros wesentlich mehr Spaß als die RB-1572 von Rotel und kostete mit Einfuhr rund 650€.
Im übrigen wird dir wohl jeder das Gerät empfehlen, was er selber zuhause rumstehen hat.
Rotel klang irgendwie kalt, die NAD sieht für das Geld etwas billig aus. Die emotiva hat mehr Dynamik und klingt wärmer als die RB-1572. So sind zumindest meine Erfahrungen.

...Und ich habe nicht mal nen Unterschied zwischen rb 1552 und der so gescholtenen 1572 gehört...
Und ich setze noch einen drauf, auch der lx87 im pure ließ sich für mich klanglich kaum unterscheiden...Aber ich bin eben nur durchschnittshörer, bin bei weitem kein hifi-Experte, einfacher tonkonsument und höre einfach nur gerne Musik im gesetzten alter, da ist vieles anders

Gruß

Wenn eine Endstufe besonders klingt, ist es entweder Absicht oder sie ist falsch konstruiert.

Ein Endstufenverstärker sollte laststabil sein und bei höheren Pegeln genügend Strom liefern, damit der Klang kontrolliert und sauber bleibt.

Und zu möglichen Abrisspegeln: der eigene Raum gibt hier die Grenzen eher vor, als die Leistung eines Verstärkers.

Ich kann meine knapp 22qm halt nur bis zu einem gewissen Grad mit Klang fluten, irgendwann machts einfach keinen Spaß mehr.