Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,
Nächstes Jahr steht mal wieder ein kleines update für das Wohnzimmer an, sprich Renovierung und da wollte ich dann auch gleich mal etwas an der Anlage ändern.
Dazu habe ich ein paar Frage, hoffe ihr könnt mir da weiter helfen...
Z.zt. habe ich noch die Nuline 32 in Kirsche ( leider ja rausgeflogen ) diese soll dann durch die 34er ( weiß oder schwarz....weiß noch nicht ) ersetzt werden, der Rest der Boxen dann auch.
Frage:
Lohnt es sich anstatt der 34er die 84er zu nehmen?
Denn aw560 durch einen aw1100 ersetzten?

Hörgewohnheiten sind 60% Heimkino und 40% Stereo .

Es soll dann ein 4.1.4 System werden mit der RS-54 werden.
Dazu auch gleich nochmal eine Frage...
... Die RS-54 passt ja ganz gut auf die 34er drauf und laut Nubert-seite soll die 84er ja auch passen, was mich aber etwas wundert, weil die 84er ja laut Datenblatt lange nicht so tief ist wie die 34er, d.h. die RS-54 würde ganz schön hinter überstehen, was ich optisch ....naja...eher nicht so toll finde.
Ober liegt da ein Fehler vor?
Renato

Die Aufsätze würden bei der 84 tatsächlich leicht überstehen, wie störend das jetzt optisch wäre, ist schwer zu sagen. Hängt ja auch vom Raum und Aufstellung ab. Ich mein nach hinten fällt das wohl kaum auf, aber das ist jedem selber überlassen ob er damit kann oder nicht.

Nubert muss halt die Dolby-Norm erfüllen, daher ist die Größe grundsätzlich fix.

aaof hat geschrieben:Nubert muss halt die Dolby-Norm erfüllen, daher ist die Größe grundsätzlich fix.

Nachdem ich letztens auf AreaDVD das Review zum neuen Teufel-Atmos-Säulen-Set gelesen habe, wurde mir bewusst, man kann man Atmos-Aufsatz-LS prinzipiell DEUTLICH kompakter konstruieren. Was das für den Klang bedeutet, weiß ich nicht, aber kompakter ist möglich (ohne die Dolby-Lizenz zu verlieren).

Hat jemand schwarze Nuline`s und Erfahrung mit Haustieren bezüglich Kratzern???
Ich habe ja noch die Line`s in Kirsche und eine meiner Tiger liegt gerne auf dem Center, was bei der Holz-Kirsche absolut nix aus macht.
Die Frage ist jetzt wie es sich mit schwarz verhält?!?

Moin,

also ich hatte die 34er - absolut top! Aber die 84er setzen dem noch ordentlich einen drauf was das Klangbild, Wucht und Pegelfestigkeit angeht.

Ich habe am Wochenende das Album "Through the never" von Metallica (erste Atmos Musik Bluray) auf 0db (!) gehört (LS sind auch auf 0db eingepegelt). Das kann man nicht erklären - einfach nur Wahnsinn. Bei der infernalischen Lautstärke fiel dann während des Konzertes die Justizia Statue um - trotzdem war jeder Fall und jeder rumms perfekt zu lokalisieren. Da wurde nichts verwaschen.

Wenn ich mich nochmal entscheiden müsste: immer wieder die 84er.

Gruß Alex

rh72 hat geschrieben: Ich habe ja noch die Line`s in Kirsche und eine meiner Tiger liegt gerne auf dem Center,

....alles was Recht ist und bei aller Tierliebe, das geht ja mal garnicht Der würd ich helfen....

....gib die paar mehr Euronen für die nuLine 84 aus, du wirst es nicht bereuen. Habe mir diese auf Anraten von Nubert selbst zugelegt, und kann sagen...nur super, du wirst es nicht bereuen.
Der Sub AW 560 ist vollkommen ausreichend. Habe selbst das Folgemodel AW 600 und reise damit fast den Putz von der Wand, und mein Wohnzimmer ist mit 50 m2 und 3,5 m Deckenhöhe nicht gerade klein. Das Geld kannst du dir sparen.
...alternativ zu den RS 54 würde ich dir die WS 14 ans Herz legen; sind in der Aufstellung flexibler, bringen dir mindestens den gleichen Effekt, und sind zudem noch günstiger in der Anschaffung.

Jetzt noch ein Wort zu deinem Stubentiger. Habe selbst einen. Meine LS sind zwar nicht scharz sondern Platin; der Lack ist so hart, dass ich mir nicht vorstellen kann, dass deine Mietze diesen beschädigt. Einzig die Frontgitter solltest du montieren,,,, wegen der Membrane und der Vorliebe die Krallen zu wetzen....

Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen wie ich das mit den Atmos-Lautsprechern machen soll....
Ich wollte eigentlich die RS54 aufstellen, weil mir der Aufwand und die Optik von Decken- bzw. Highlautsprechern zu viel des guten sind.
Ich lese jetzt aber oft das es wohl besser sein soll die Boxen an Decke bzw. Wand zu hängen.
Konnte jemand schon mal einen direkten Vergleich machen zwischen enabled Lautsprechern, Deckenlautsprechern und Front High ?
Nur die Lautsprecher an Wand und Decke wären ja nicht das Problem, aber die Kabel müssen ja auch irgendwo lang.
Und wenn ich anfange da was mit Kabelkanälen zu machen, dann bekomme ich zu Hause ein riesen Problem mit meiner besseren Hälfte.
Ich habe da auch schon einige Bilder gesehen, wie sich einige ihr Wohnzimmer so richtig versa.... haben, dass muss nu nicht sein!
Aber hier wird demnächst sowieso etwas gemalert ....von daher würde es evtl. doch irgendwie gehen, aber nur wenn der Aufwand sich auch lohnt..

rh72 hat geschrieben: Ich bin schon die ganze Zeit am überlegen wie ich das mit den Atmos-Lautsprechern machen soll....
Ich wollte eigentlich die RS54 aufstellen, weil mir der Aufwand und die Optik von Decken- bzw. Highlautsprechern zu viel des guten sind.
Ich lese jetzt aber oft das es wohl besser sein soll die Boxen an Decke bzw. Wand zu hängen.
Konnte jemand schon mal einen direkten Vergleich machen zwischen enabled Lautsprechern, Deckenlautsprechern und Front High ?
Nur die Lautsprecher an Wand und Decke wären ja nicht das Problem, aber die Kabel müssen ja auch irgendwo lang.
Und wenn ich anfange da was mit Kabelkanälen zu machen, dann bekomme ich zu Hause ein riesen Problem mit meiner besseren Hälfte.
Ich habe da auch schon einige Bilder gesehen, wie sich einige ihr Wohnzimmer so richtig versa.... haben, dass muss nu nicht sein!
Aber hier wird demnächst sowieso etwas gemalert ....von daher würde es evtl. doch irgendwie gehen, aber nur wenn der Aufwand sich auch lohnt..

Ich hatte früher immer Front Heights und hab mittlerweile die RS54.

Ich finde den Effekt der RS54 einfach genial.

...in wie fern genial?
besser als mit den Front Heights oder vergleichbar?
Gab es unterschiede?