Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Gmeinde,

ich möchte mein Set um einen neuen Woofer erneuern um auch hier einheitlich bei Nubert zu sein. Ersetzt wird ein ca. 10 Jahre alter Yamaha YST SW 320. Natürlich hätte ich gern mehr Power als bisher und bin nun auf der Suche nach Ersatz. Preislich habe ich mir um die 500 € vorgestellt und hänge nun an o. g. Modellen fest. Das beide Bass geben ist mir schon klar. Vielleicht hat ja jemand beide Modelle mal näher betrachtet oder gehört und kann dazu etwas sagen. Die Größe ist mir relativ egal, der Platz ist da. Die Optik ist auch egal, das Ding ist quasi unsichtbar gestellt.

Vorteile 993:

-mehr Hubraum
-33 cm Tieftöner (größer als AW 600)

Nachteil 993:

-Presspappe (kein massives Holzchassis wie Nuline)

Vorteile 600:

-Echtholzchassis

Nachteil 600:

-deutlich kleiner als der 993

Ich könnte mir vorstellen, dass der AW 600 trockener und fester klingt da das Chassis deutlich satbiler ist. Oder macht der AW 993 dies durch sein mehr Hubraum gänzlich weg oder übersteigert sogar die Leistung?

Vielen Dank vorab.

Tricksy hat geschrieben:Nachteil 993:-Presspappe (kein massives Holzchassis wie Nuline)

Tricksy hat geschrieben:Vorteile 600:-Echtholzchassis

Tricksy hat geschrieben: Die Optik ist auch egal, das Ding ist quasi unsichtbar gestellt.

Gut, dass wir das klären konnten. Danke dir.

Andreas H. hat geschrieben:...

Hab auch erstmal gestutzt, als ich "Presspappe" gelesen habe. Da hat sich ja scheinbar jemand gut vorbereitet auf sein Posting.

Kurzer Auszug aus der Produktbeschreibung des AW-993:
"... Das solide konstruierte Gehäuse des AW-993 treibt das Gewicht des Subwoofers auf stattliche 27 Kilogramm. Durch aufwändige Verstrebungen werden störende Gehäusevibrationen auf ein absolutes Minimum reduziert. ..."

"Presspappe" klingt anders... Denn beide Subs verwenden MDF mit 19mm Stärke.

Und: Wofür soll er denn gut sein bzw. was fehlt am "alten" Sub an "Power"?
Laut Hersteller kommt der bis 20Hz runter - genau wie der AW-993 und hat 250W Verstärkerleistung, in etwa wie der AW-993.
Der nuLine Sub kommt "nur" bis 28Hz und hat "nur" 190W Verstärkerleistung.

Hm... Ich denke, etwas mehr Recherche _vor_ dem Posten wäre nicht schlecht gewesen.

Tricksy hat geschrieben:Nachteil 993:

-Presspappe (kein massives Holzchassis wie Nuline)

Vorteile 600:

-Echtholzchassis

Das ist einfach nicht wahr
Der NuBox besteht aus 19 mm MDF mit einer Folierung (holzfarben oder einfarbig).
Der NuLine besteht aus ebenfalls 19 mm MDF und einem ca. 1,2 mm starken Echtholz-FURNIER (kEIN Vollholz ) oder eben einer hochwertigen Lackierung.

Solche Aussagen wie

Tricksy hat geschrieben:Gut, dass wir das klären konnten. Danke dir.

wären im Verfeld vermeidbar gewesen, wenn du vorher mal die Produktseiten durchforstet hättest...

Weyoun hat geschrieben:

Tricksy hat geschrieben: -Echtholzchassis

Das ist einfach nicht wahr
Der NuBox besteht aus 19 mm MDF mit einer Folierung (holzfarben oder einfarbig).
Der NuLine besteht aus ebenfalls 19 mm MDF und einem ca. 1,2 mm starken Echtholz-FURNIER (kEIN Vollholz ) oder eben einer hochwertigen Lackierung.

Hab ich so nicht gewusst. Sorry, ich kenne nicht alle Details (und manche kann ich technisch wegen Ahnungslosigkeit gar nicht bewerten). Ich bin einfach auf der Suche nach Erfahrungen und möchte beim Kauf keinen Fehler machen. Stellt euch vor ich kauf einen 600er und höre dann mal einen 993er und stelle fest, dass der besser gewesen wäre. Oder ich kauf einen 600er und höre mal einen 993er und stelle fest, dass ich mit dem 600er bestens bedient bin. Das sind so meine Überlegungen .... vielleicht wirds jetzt klarer.

Tricksy hat geschrieben:Die Optik ist auch egal, das Ding ist quasi unsichtbar gestellt.

Wie soll ich das verstehen? Ich hoffe, der kommt nicht in irgendeine Raumecke, das wäre nämlich der akustische Super-Gau!
Ein Subwoofer braucht zu allen Seiten etwas Raum, damit sich die Raumanregungen aufgrund stehender Wellen (Stichwort "Raummoden") in Grenzen halten. Ansonsten dröhnt es "wie Sau".

Der AW-600 ist etwas weniger aufstellungskritisch, weil er nicht ganz so tief runter spielt und somit (etwas) weniger Dröhnen verursacht, wenn er "raumkritisch" aufgestellt wird als der AW-993.

Tricksy hat geschrieben:Gut, dass wir das klären konnten. Danke dir.

Das Dir mein Post nicht weiterhilft, war mir schon klar...
Habe nur etwas gestutzt, weil Du die Optik als Vor-/Nachteil auflistest, obwohl der Sub nicht zu sehen sein soll (daher wäre ja die Optik erst Mal nicht das kaufentscheidende Kriterium).
Falls gut aufstellbar, werden ja eher 2 kl. Subs empfohlen, anstatt 1 großer.
Falls Platz & Kohle "nur" für einen reicht, nimm den 993 (kl. Mann im Ohr ) und arbeite im Zweifelsfall mit einem AM / DSP um evtl. raumakustische Probleme zu minimieren / beseitigen.

Grüße

Habe nur etwas gestutzt, weil Du die Optik als Vor-/Nachteil auflistest,


Falls gut aufstellbar, werden ja eher 2 kl. Subs empfohlen, anstatt 1 großer.

Aaaahhh, jetzt verstehen wir uns . Ich meine die Holzoptik nicht als optischer Vor- oder Nachteil, sondern rein technisch (akustisch), wenn es denn einen gibt (das will ich ja wissen).

2 kleine.....du bist mir Einer......die Idee hatte ich ja noch gar nicht. Leider kommt irgendwann mal das Veto der Innenarchitektin .

Das mit der Größe egal ist einfach so, dass es platztechnisch relativ egal ist, ob da eine kleine oder große Kiste steht. Von daher scheitet dieses Kriterium aus. Ich dachte ich mach es mir dadurch etwas einfacher....

Nimm zwei Mal den 993