Seite 1 von 1
D/A-Wandler
Verfasst: So 5. Feb 2017, 18:28
von Soilworker
Sagt mal Jungs,
ist der von Nubert angebotene
D/A-Wandler klanglich ausreichend oder sollte man für guten Klang mehr investieren?
Re: D/A-Wandler
Verfasst: Mi 8. Feb 2017, 15:00
von Bruno
Das ist in diesem Sinne kein "echter" DA Wandler der den Klang "hochwertig/besser" macht sondern nur ein Gerät dass digitale Signale in Analoge umwandelt damit man ihn an einem Verstärker/Receiver mit Cincheingänge anschließen kann wenn dort keine digitale Eingänge vorhanden sind ....
Re: D/A-Wandler
Verfasst: Mi 8. Feb 2017, 15:33
von caine2011
Und wofür ist ein d/a wandler sonst gut?
Was genau macht das oben verlinkte gerät denn "schlechter" oder ab wann wird es "besser"?
Re: D/A-Wandler
Verfasst: Mi 8. Feb 2017, 15:55
von Weyoun
Ein D/A-Wandler muss das digitale Signal so genau wie möglich analogisieren, damit die Vorstufe ein möglichst sauberes Signal "zu fressen" bekommt. Die Qualität des Filternetzwerkes bestimmt die Güte des analogen Signals. Bei einer Range von 10 Hz bis 20 kHz (entspricht 11 Oktaven) bei CD-Qualität kann da schon der ein oder andere D/A-Wandler rein von der verbauten Hardware "besser" oder "schlechter" sein.
Die Frage ist: Hört man am Ende die Unterschiede zwischen einer perfekten Sinuskurve und einer leicht "zappeligen" Sinuskurve? Vor- und Endstufe glätten das Signal eh ab 100 kHz und die Frequenzweiche sowie die Schwingspulen schlucken alles höherfrequente als ca. 30 kHz (außer man hat Lautsprecher mit Bändchenhochtöner, die bis 60 oder gar 80 kHz alles durchlassen).
Re: D/A-Wandler
Verfasst: So 12. Feb 2017, 14:01
von Fuerstltom
Meine Erfahrung ist, dass bei hochwertigen Boxen der D/A Wandler beziehungsweise der eingebaute Vorverstärker (welches Teil da wichtiger vermag ich nicht zu sagen) in der gesamten Elektronikkette den größten Unterschied macht. Allerdings ist aucg der nichts im Vergleich zu anderen Boxen.
Ich habe den DA des Onkyo 818, Pioneer LX 59 (Endstufe hängt an den preouts, pure-mode), Arcam Air, Arcam rpac, Audiolab M Dac beziehungsweise den des IPhones ausgiebig verglichen und kann deutlich hörbare Qualitäts-Unterschiede erkennen. Das von Dir angesprochene Gerät kann sehr gut oder grottig klingen, kann ich nicht sagen. Der billige Arcam zB hat mir sehr gut gefallen.
Im Vergleich dazu sind die Unterschiede, die ich bei Endstufen versuchte zu erkennen, minimalst (Lautstärke natürlich ausgenommen)
Aber die Erklärung steht im Text: bei schlechtem Ton des neuen TVs kannman damit den TVan alte HiFi Anlagen anstöpseln, die zwar noch keinen Digitaleingang haben(also so aus 19irgendwann:-) haben, aber besser als der TV klingen.... das hö3t sich nicht nach besonders audiophil an