Seite 1 von 1
Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Mi 5. Jul 2017, 19:10
von coquillat
Hallo in die Runde,
ich würde gerne wissen, warum alle NuPro-Lautsprecher mit einem zweipoligen
Kabel ans Netz angeschlossen werden.
Ist sicherheitstechnisch nicht ein Erdungskabel richtiger?
Danke für eure Gedanken dazu im Voraus (alle meine Geräte im Hifibereich und Haushalt sind mit
Leiter, Nullleiter und Erde versehen...)
euer Nikolaus
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Mi 5. Jul 2017, 19:31
von Weyoun
Hallöchen!
Sicherheit steht im HiFi-Bereich häufig bösen Masse- oder auch Brummschleifen gegenüber, die sich über den Schutzleiter aufbauen.
Du kannst aber davon ausgehen, dass die NuPros mit Schaltnetzteilen schaltungstechnisch so ausgelegt sind, dass der Schutzleiter nicht wirklich fehlt.
Siehe z.B. hier:
https://www.hdm-stuttgart.de/~curdt/Netzbrummen.pdf
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Mi 5. Jul 2017, 19:32
von Master J
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Mi 5. Jul 2017, 19:50
von Weyoun
Diese Seite existiert nicht
PS: Ah, schnell geändert.
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Do 6. Jul 2017, 10:08
von yami2014
Geräte (sogar mit Metallgehäuse) an 2-adrigem Netzkabel, also kein Schuko und alles mit VDE, CE usw. ist sicher, dank Schutzisolierte Trafos
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Do 6. Jul 2017, 23:46
von Wolf7
Wie Weyoun schon richtig gesagt hat, führen geerdete Massen, besonders bei langen Kabeln und Anschluss an entfernte Steckdosen leicht zu Masse- oder auch Brummschleifen. Und wenn auch noch ein PC mit im Spiel ist, können Störströme über die USB Schirmung dazukommen. Bei Ansteuerung mit Toslink oder Spdif mit Trennübertrager ist das unkritischer, aber mit Analoganschluss hört man die Störungen.
Deshalb ist es den Nubert Entwicklern hoch anzurechnen, dass sie die Anstrengung für Schutzklasse II gemacht haben. Man muss sich überall mehr Gedanken und Aufwand bei Isolation und Befestigung machen und die EMV Entstörung ohne Erdanschluss ist auch schwieriger.
Respekt, wie störungsarm die das hinbekommen haben! War sicher nicht einfach.
> Ist sicherheitstechnisch nicht ein Erdungskabel richtiger?
Nein, nur einfacher und billiger.
In genullten Altbauten wo kein FI geht, halte ich SK II sogar für sicherer für den Anwender als SK I. (lockerer N, vergessene PE-Brücke...)
Re: Warum kein dreipoliger Netzstecker?
Verfasst: Sa 16. Sep 2017, 14:48
von rolfi
Ich denke, ein Lautsprecher braucht keine Erdung. Wenn die Erde als Masse / Abschirmung genutzt werden soll, was ja nur bei analoger Verkabelung einen Vorteil bringen könnte, müsste die besser am Zuspieler realisiert sein. Allerdings ist die Masse im Haus heute durch Phasenanschnittsteuerungen, Schaltnetzteile und EthernetoverPower so derartig versaut, dass man sich da eher Probleme einhandelt.
Mit welchen Spannungen arbeitet eigentlich die Digitalstufe an den Lautsprechern? Das kann ja soviel nicht sein, daß es von der Gefahr her nötig sein könnte. Wenn ein Kind einen Schraubenzieher in die spielende Box reinsticht - was kriegt es maximal ab?