Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

Ich bin ziemlich neu in dieser Materie und nach langem Lesen und Suchen bin ich auf die Firma Nubert gekommen. Ich denke ich werde mir in den nächsten Monaten ein Set aus

2 x nuBox 580
2 x nuBox 380 oder 310?? (was ist wohl besser als Rearspeaker?)
1x nuBox Center

kaufen. Den Subwoofer möchte ich falls das Konto es später zulässt, bzw. bei Bedarf nachkaufen.

Meine Frage ist nun was für ein Receiver passt Leistungs und Qualitätsmäßig dazu?

Da ich nicht übermäßig viel Geld dafür ausgeben möchte kamen mir 2 Modelle in die nähere Wahl:


1. Onkyo 600 <--- Gibts gerade im Ausverkauf für ca 350 Euro ^^ scheint super für den Preis zu sein

2. Marantz 5300 <--- kostet nicht viel mehr, ist extrem massiv was ich als edel betrachte und hat mit dem dv 4300 nen tollen DVD player als Partner.


Welchen von den 2 würdet ihr bevorzugen, auch im Hinblick auf Film // Musik

oder doch einen anderen? Es ist extrem schwer sich bei der Vielfalt auf dem Markt ein Bild zu machen. Danke für die Antworten schonmal

Hallo,

beides sind ordentliche Geräte, sowohl im stereo als auch surround, ich würde auch nach Harman gucken, ebenfalls tolle geräte. Klanglichen bieten diese Marken viel für wenig Geld, auf die Ausstattung mußt du acht geben, da gibt es teilweise arge unterschiede. Diese 3. Hersteller würde ich in dem Preisbereich jedenfalls favorisieren.

Zu Surround-Boxen kann ich folgendes sagen:

1. bei naher Aufstellung(unter ca. 1,5m IMHO) keine Direktstrahler sondern Dipole, der Grund liegt auf der Hand
2. generell kann man sagen das Vollbereichsboxen(Basspotenz) die beste Wahl darstellen
3. die Surroundkanäle werden oft bei Filmen und Musik nur zur Räumlich verbesserten Klangwiedergabe und Effekte
genutzt, daß heißt wenig Tiefton und Ton hinten. Somit kann man keine "vernünftige" Empfehlung geben, außer sich über den Einsatzzweck der Surroundboxen im klaren sein und darauf basierend die Kaufentscheidung fellen.

hallo und willkommen im forum.

ich hatte den onkyo tx 600, der ist echt klasse. er ist im musik & filmbereich echt super.
für den preis bekommst du bestimmt kein bessern. der 600 hat nur einen nachteil, er hat keine pre-outs.
die nubox 380 & 580 passen gut zu ihm. über den marantz kann ich nichts berichten.
nur dass er ist 110 € teurer ist als der onkyo.

gruß merlin

Moin "Gothic-Beast"
nimm den ONKYO-TX-SR600. Den hab ich vor nicht langer Zeit meinen Eltern mit nen paar Nubis aufgebaut und klingt absolut klasse. ONKYO hat eine super einfache Bedienung und die wohl beste Fernbedienung die ich kenne.

der 600 hat nur ein nachteil er hat keine pre-outs.

...das stellt kein Problem dar, sofern du nicht vor hast, ein ABL mit externer Endstufe zu betreiben. Allerdings kann man den 600er auch ganz einfach mit PreOut und MainIn modifizieren. Dazu gibt es eine Umbauanleitung von mir (mehr per Mail).
Vom Marantz rate ich ab, weil dort meines Wissens die Bass-Umleitung zu den Frontboxen nicht funktioniert (wenn man keinen Woofer hat) ! Da geht dann so einiges an wichtigem Bass der Rear- und Centerkanäle verloren.
Bis denn dann,
der Rudi

rudijopp hat geschrieben:Vom Marantz rate ich ab, weil dort meines Wissens die Bass-Umleitung zu den Frontboxen nicht funktioniert (wenn man keinen Woofer hat) !

Das galt nur für die x200er Modelle, die x300 und x400 haben ein funktionierendes Bassmanagement.

greetings, Keita

Danke schonmal für die Antworten. Mich würde jetzt interessieren was genau das Pre out ist, dass beim Onkyo fehlt. Hab ich nicht ganz verstanden. Kann mir das schnell wer erklären?

Ansonsten konnte ich herauslesen dass der Onkyo das bessere Preis/Leistungs Verhältnis bietet.
Wenn jemand andeer Meinung ist muss ers bald sagen

Aber es freut mich schonmal dass mein Geschmack bzw. mein Gefühl bei der Auswahl recht gut war.

Gothic-Beast hat geschrieben:Danke schonmal für die Antworten. Mich würde jetzt interessieren was genau das Pre out ist, dass beim Onkyo fehlt.

Ein Verstärker besteht immer aus zwei Teilen, nämlich aus der Vor- und der Endstufe, die bei Vollverstärkern und Receivern in einem Gehäuse untergebracht und miteinander verbunden sind. Modelle mit Pre-Outs bieten die Möglichkeit diese beiden Komponenten zu trennen, um das Signal aus der Vorstufe bspw. an andere/weitere Endstufen weiterleiten zu können, das ist z.B. interessant, wenn die eingebauten Endstufen zu wenig Leistung bieten. In diesem Fall schließt man die externen Endstufen an den Pre-Out des Verstärkers/Receivers an.
Daneben gibt es noch Anwendungsfälle, in denen man eine externe Komponente in das System einbinden möchte, um das Audiosignal zu be/verarbeiten, welches dann von den eingebauten Endstufen verstärkt werden soll. Dafür benötigt der Verstärker neben den Pre-Outs noch Main-Ins, also Eingänge für die eingebauten Endstufen. Man trennt also den Verstärker in seine eigentlichen Bestandteile und schaltet die externe Komponente dazwischen (quasi ein Plugin), das ist z.B. bei den ABLs der Fall.
greetings, Keita

Das heisst im Klartext, falls ich einmal ein ABL verwenden möchte, kann ich das mit diesem Receiver nicht tun?

Dann stellt sich nun die Frage ob das bei diesen (oben genannten) Lautsprechern überhaupt notwendig ist.
Dürfte doch so schon ordentlich sein oder?

oder einmal anders herum gefragt...

Für wie wichtig würdet ihr diese Pre Outs halten? Der Marantz hätte die, falls man sie aber vernachlässigen kann und sowas nur was für "Freaks" ist, würde ich den Onkyo bevorzugen und demnächst zuschlagen.

Also ich kann Dir von dem 5300er nur abraten. Die Stereo Eigenschaften sind meines Erachtens grausam. Viel zu dumpf, im Filmbereich war er gut.
Bin dann auch bei Harman gelandet. Der harmoniert mit meinen 580ern gut; vielleicht manchmal zu hochtonlastig.
Den Onkyo kenne ich leider nicht, man hört jedoch viel gutes.
Ob ich irgendwann mal die Pre-Outs brauche ist fragwürdig, jedenfalls ein beruhigendes Gefühl, dass ich mir die Möglichkeit ein ABL anzuschliessen offen gelassen habe