Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo
Ich habe mir auf Anraten mehrere Lautsprecher angehört und obwohl man sich die Nuberts senden lassen kann und auch wieder zurückgeben ohne große Probleme habe ich doch den 400 km langen Weg hinter mich gebracht um die NuVeros live zu hören. Ich hasse es einfach bestellen testen rücksenden. Einerseits zu faul andererseits will ich später auch keine getestete Ware (was man nie ausschliessen kann bei den "schwarzen" Schafen).
Habe auch andere angehört und stehe nun vor der Wahl
NuVeros 140 und einen 70er oder aber Aurum Rhodan 9 mit einer Aurum Base 9. 3.0 ist für den Anfang vorgesehen.
Preislich fast identisch wobei die Aurum "rabattfähig" ist.
Klanglich nicht identisch aber innerhalb meiner Familie steht es 1:2 für die Aurums.
Meine Frau legt Wert auf exzellentes Stereo (sie ist Kirchenmusikerin, Organistin) und stimmt für die NuVeros. Mein Sohn und mein Neffe für die anderen da ich vermute mehr "Wucht" dahinter ist wegen der Spielkonsolen Xbox und PS4 und dem Hang zu Filmen.

Aus verständlichen Gründen will ich eher meine Frau unterstützen, wollte aber trotzdem andere Meinungen hören.
50% Orgelmusik
30% Klassik
20% aktuelles zur Entspannung
so sieht in etwa die Nutzung meiner Frau aus.

Bei den Teenagern (wenn ich nun Kinder schreibe und die lesen das ist die Hölle los:)) ist es in etwa
50% Filme
40% Konsole
10% Musik zumindest bezeichnen sie es so.

Auskommen wollte ich ohne zusätzlichen Subwoofer. Würde das gehen?

Als Receiver wurde mir A2070 oder A3070 alternativ SR7012 oder SR8012 vorgeschlagen.

Ich habe zu Musik keinerlei Beziehung (höre sehr schwer). Mir ist nur aufgefallen bei den Nuberts sieht man jeden Fingerabdruck und sicher auch jedes Staubkorn.

Ich habe viel gelesen und es hiess meistens Stereo oder Heimkino/Konsole.

Sind die Nuberts zu Recht in der engeren Wahl bei dieser Anforderung?
Reicht der Bassbereich für Orgelkonzerte oder muss ein Sub zwingend angeschafft werden?
Sind mit einem Sub auch mit dieser Kombi die Jungs zufrieden zu stellen? (Laut und tief wegen den Explosionen)
Soll ich mich doch auf die andere Kombi konzentrieren?
Meinem Sohn hat z.b. die 244er sehr gefallen meinem Neffen die 334er. Scheiden aber beide aus da die meiner Frau überhaupt nicht zugesagt haben. Frau sagte immer bei der 140er fühlt sie sich wie in einer Wolke und kann die einzelnen Instrumente klar heraushören und auch wo sie stehen.
Bevor ich nochmals einfach 400 km fahre und erneut zur Probe höre wollte ich möglichst viel vorher abklären.
Oder wird eine andere NubertKombi empfohlen für den Anwendungsbereich?

Ich bin für jegliche Argumente offen da ich die beste Lösung suche um beide Seiten zufrieden zu stellen.

Danke sehr.

klaus999999 hat geschrieben:Mein Sohn und mein Neffe für die anderen da ich vermute mehr "Wucht" dahinter ist

Die würde ich eher der Nuvero zutrauen - doppelte Membranfläche und tiefere untere Grenzfrequenz.

klaus999999 hat geschrieben:Auskommen wollte ich ohne zusätzlichen Subwoofer. Würde das gehen?

Die Nubert-Dickschiffe können auf jeden Fall respektable Erdbeben aus dem Ärmel schütteln. Empfehlen würde ich dazu einen der Yamahas, weil man damit automatisch einmessen und nachträglich mit dem manuellen PEQ nach Geschmack den Bass anheben kann. Und eventuell eine separate Endstufe, weil die AVR-Endstufen bei zu lautem Bassgetöse eher am Ende sind als die 140er.

Auf jeden Fall haben die nuVero 140 mehr "Wucht" als die Aurum Rodan 9
Die nuVero kann man da schon mit der Vulkan vergleichen in Sachen Bassdruck, Tiefgang und Pegel.
Die nuVero 170 dann mit der Titan.
Der Yamaha 3070 ist klasse. Die Kombi ist optimal...eine nuPower D und ATM kann ja danach noch kommen

Die nuVero 140 können sehr gut auch Orgelmusik wiedergeben, auch ohne Sub.

Die Aurum habe ich noch nicht selber gehört, kann daher nichts dazu sagen.

Und Optisch ist die nuVero 140 alle mal eindrucksvoller.

Ich kann mich nur meinen Vorgängern anschliessen und die Aussage Deiner Frau kann ich auch nachvollziehen.
Ich selbst besitze zwei nuveros 140, die von einem Yamaha 3060 mit nupower d (nucontrol) angetrieben werden. Als Center habe ich die nv 70 im Einsatz.
Die Kombination yamaha 3060/3070 mit den nuveros kann ich uneigeschränkt weiterempfehlen.

Zu den Aurum Boxen kann ich keine Aussage machen, da ich sie selber noch nicht angehört habe.

Ich habe meine NuVero 140 die letzten Wochen mit einem T+A PA 3000HV betrieben und was da für eine „Wucht“ entstand war jenseits von Gut und Böse, vor allem bei Schallpegeln, die nur kurzfristig zu ertragen waren die Box macht dies ohne Probleme mit, kein Verzerren, alles glasklar und ein phänomenales Bassfundament mit Massagefunktion auf der Couch

Ich bin von einer aurum Montan 8 auf die 140 umgestiegen...die 140 kann wirklich richtig Bass und den auch sehr tief.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass da, ohne sie gehört zu haben, die rhodan wirklich so locker mithalten kann....
Darüber hinaus glaube ich, dass die 140 fast überall stehen kann, ob nun etwas eingeengt oder frei, ich bin voll und ganz begeistert...im übrigen bei mir auch ohne sub...

Recht herzlichen Dank für das Feedback.
Es zeigt sich wieder einmal mit der Wahl meiner besseren Hälfte alles richtig gemacht zu haben.

Die Argumente werde ich verwenden um die Kaufentscheidung den Kindern gegenüber zu rechtfertigen. Ja ich weiss, soll man nicht so machen aber es ist leichter die Kinder als Partner zu sehen. Da haben beide Parteien mehr davon. Vor allem wenn die Kidz die Lautsprecher meistens in Benutzung haben.

chimaira hat geschrieben:eine nuPower D und ATM kann ja danach noch kommen

das hebe ich mir für ein Upgrade auf. Alles zusammen auf einmal übersteigt leicht mein Budget. Vor allem habe ich im Moment keine Ahnung wie man das realisieren kann und welchen Nutzen es haben wird. Sollte den aber haben da es hier empfohlen wurde.

Sub kann ich auch erstmal getrost vergessen - danke auch dafür. Später kann man ja erweitern.

Was ich aber den Antworten entnehme sollte einen der Yamahas nehmen keinen aus dem Hause D+M. Korrekt?

...Ich hätte noch ne 1552 oder 1572 abzugeben

Du wirst genauso p d m oder y - Freunde und -befürworter finden.und im Netz findest du auch Aussagen jeglicher Couleur.
Ich habe vier Marken unterschiedlicher preisklassen gehabt, alle hatten was für sich...Y und o hätte ich an einer nv4 und NV 10, p und m an der 140. Ich könnte nicht wirklich sagen, was denn nun DAS beste ist. Der p war gleichwohl der am umfangreichsten ausgestattete mit dem für mich besten Einmesssystem.
Jedenfalls hat sowohl der p als auch jetzt der m einen guten Job gemacht...
Wer die Qual der Wahl hat...

Maver1ck hat geschrieben:Ich habe meine NuVero 140 die letzten Wochen mit einem T+A PA 3000HV betrieben und was da für eine „Wucht“ entstand war jenseits von Gut und Böse, vor allem bei Schallpegeln, die nur kurzfristig zu ertragen waren die Box macht dies ohne Probleme mit, kein Verzerren, alles glasklar und ein phänomenales Bassfundament mit Massagefunktion auf der Couch

Das klingt ziemlich geil
Ich überlege ernsthaft auf die nuVero zu wechseln, meine nuLine 122 könnte noch einen Funken mehr Pegelfestigkeit vertragen Die wandert dann nach hinten weil verkaufen werde ich sie niemals...dafür ist sie zu schade.
Eine neue große nuLine kommt wohl nicht mehr also muss ich die Serie wechseln und eine Liga aufsteigen ^^
Es fehlt aber noch ein großer Center mit gleicher Chassisbestückung in der nuVero Serie (18er Bässe). Der nuVero 70 ist mir mit 34 litern Bruttovolumen echt zu klein wenn mein CS-72 bereits 46 liter hat.

Mit brachialen Centern hat es Nubert nicht so...sonst gäbe es auch einen passenden für die 170er