Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo liebes Forum,

ich habe aktuell als 5.1 Setup:

2x nuline 244
2x nuline 24
1x nuline aw500
1x elac center

Aktuell wurde eingemessen mit einem Marantz 7012.

Er trennt mir die Fronts bei 40 Hz, die Rears bei 60 Hz sowie den Sub bei 120Hz und den Center bei 150 Hz.

Meine Frage, wo würdet ihr die nuLine 244er trennen? So lassen oder hoch auf 60Hz oder gar 80Hz.

Ich habe die Fronts auf Small gestellt und jetzt mal aktuell bei 80Hz getrennt, dass alles drunter vom Sub übernommen wird.

Klingt meines Erachten Ok, der Bass kommt mir gefühlt etwas schwach rüber an der Sitzposition. Kann an einer Raummode liegen oder Trennfrequenz falsch?

Danke für die Hilfe.

Die 244 würde ich nur höher als 40Hz trennen wenn du höhere Pegel fahren möchtest. Aber richte dich dabei auf deine eigenen Ohren, was dir am besten gefällt und ob alles rund klingt, denn nur darum geht es.

dak0 hat geschrieben:Hallo liebes Forum,

Danke für die Hilfe.

Was genau glaubst du durch den Einsatz von Trennfrequenzen zu verbessern ?

Stefan

Eine bessere Anbindung an den Sub,
weniger Probleme mit Gruppenlaufzeiten, uvm.

Subwoofer für Musik bei mind. 80Hz trennen, oder höher, wenn es ein BR Subwoofer ist.
Geschlossene Modelle geht auch mal bei 60Hz.

Die Trennfrequenz am Sub ist ganz aufgedreht?

Aha.

Stefan

StefanB hat geschrieben:

dak0 hat geschrieben:Hallo liebes Forum,

Danke für die Hilfe.

Was genau glaubst du durch den Einsatz von Trennfrequenzen zu verbessern ?

Stefan

Naja, wie oben der Kollege geschrieben hat, eine bessere Anbindung an den Sub?! Oder empfehlst du
an den Einstellungen von Audyssey nichts zu ändern?

Soweit ich weiß, ist jeder Kanal bei 5.1 ein Vollbereichs-Speaker. Bei der Herstellung ist das jedenfalls so.
Mit Ausnahme des Sub. Der ist Spezifikationen zufolge nur bis 120 Hz zuständig. Ab 3 Hz aufwärts.
Wenn ich also 5 potente Surround-Speaker habe, warum sollte ich die in ihrer Potenz beschneiden ? Zumal jede künstliche elektrische Trennung erst Laufzeitprobleme aufwirft, die es ohne nicht gibt, vor allem bei der dann nötigen Steilheit der Trennung.
Anbindungsprobleme entstehen erst durch den Einsatz von Trennung.
Deswegen bin ich etwas erstaunt.
Um deinen Raum im Bass optimal auszuleuchten, ist es von höchstem Vorteil, ihn von allen nur denkbaren Stellen möglichst tiefgehend anzuregen. Denn nirgends spielt der Raum so sehr mit wie im Keller. Die Nachhallzeiten sind dort am größten, am schwierigsten zu reduzieren.
Wenn du also einen jämmerlichen Sub aufstellst, alles unter z.B. 80 Hz dahin umleitest, hast du mein ehrliches Mitgefühl...

Audyssey würde ich ausschalten. ( Autsch, ich weiss. ) Versuche stattdessen mit einem parametrischen Eq die 3 schlimmsten Bassbaustellen zu zügeln. Dann ist gut.

Im Grunde geht es darum, ob dein Raum absolut gesehen zur hochwertigen Wiedergabe taugt oder nicht. Die bekannten Einmessysteme sind oberhalb 300 Hz untaugliche Augenwischerei.
Wenn du dein Set in deinem Badezimmer aufbaust, bist du in dessen Badezimmer-Akustik gefangen. Dito deine örtliche Kirche. Da kannst du FIR entzerren wie du willst, das ist für'n Arsch.

Stefan

Wow,

welch kompetenter Beitrag, Stefan!

Ich mag auch kein Hörensagen ala Trennung bei 80hz und IMMER alle Lautsprecher auf small!

Ich trenne zB keinen Lautsprecher ab!

Zusätzlich zu den von dir besprochenen Themen, hat man so einen besseren Fokus auf dem .1 Kanal und nicht diesen Klangbrei, den man mit einem mies eingestellten System erreicht.

Manch einer sucht wohl aber genau das.

StefanB hat geschrieben:Soweit ich weiß, ist jeder Kanal bei 5.1 ein Vollbereichs-Speaker. Bei der Herstellung ist das jedenfalls so.
Mit Ausnahme des Sub. Der ist Spezifikationen zufolge nur bis 120 Hz zuständig. Ab 3 Hz aufwärts.
Wenn ich also 5 potente Surround-Speaker habe, warum sollte ich die in ihrer Potenz beschneiden ? Zumal jede künstliche elektrische Trennung erst Laufzeitprobleme aufwirft, die es ohne nicht gibt, vor allem bei der dann nötigen Steilheit der Trennung.
Anbindungsprobleme entstehen erst durch den Einsatz von Trennung.
Deswegen bin ich etwas erstaunt.
Um deinen Raum im Bass optimal auszuleuchten, ist es von höchstem Vorteil, ihn von allen nur denkbaren Stellen möglichst tiefgehend anzuregen. Denn nirgends spielt der Raum so sehr mit wie im Keller. Die Nachhallzeiten sind dort am größten, am schwierigsten zu reduzieren.
Wenn du also einen jämmerlichen Sub aufstellst, alles unter z.B. 80 Hz dahin umleitest, hast du mein ehrliches Mitgefühl...

Audyssey würde ich ausschalten. ( Autsch, ich weiss. ) Versuche stattdessen mit einem parametrischen Eq die 3 schlimmsten Bassbaustellen zu zügeln. Dann ist gut.

Im Grunde geht es darum, ob dein Raum absolut gesehen zur hochwertigen Wiedergabe taugt oder nicht. Die bekannten Einmessysteme sind oberhalb 300 Hz untaugliche Augenwischerei.
Wenn du dein Set in deinem Badezimmer aufbaust, bist du in dessen Badezimmer-Akustik gefangen. Dito deine örtliche Kirche. Da kannst du FIR entzerren wie du willst, das ist für'n Arsch.

Stefan

+1

Sehe ich auch so.

Mit Verlaub: die 244er bei 40Hz schon zu trennen wäre wohl nicht mein Ding.
Aber ich sage dass als blutiger Laie; wie meine Vorredner schon - meines Erachtens - auf den Punkt gebracht haben, kennt niemand ausser Dir den Raum und vielleicht mag die frühe Trennung auch wirklich (d)(s)eine Berrechtigung haben:
Ich denke aber generell, dass selbst die 244er keine "eierlegende Wollmilchsau" siein wird; und noch weniger glaube ich, dass mit etwas Bassentlastung keine freier aufspielende 244er zu erreichen sind wird;

Conclusio: 40Hz Trennfrequenz für die 244er halte ich fast für etwas verwegen. Das heisst aber nicht, dass auch diese (Deine) Ansicht im konkreten Fall "richtig" sein könnte...