Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hey zusammen.

Ist-Zustand
Mit Beginn meines Nubert Heimkinos habe ich die NL 24 als Surroundboxen auf dem Stativ BS-1002 betrieben.

Da der Abstand von der Rückwand bis zur Couch nur ca. 52cm und bis zum Kopf an der Hörposition ca. 90cm beträgt, habe ich diese damals als Dipole betrieben.
Der Dipol-Betrieb war bei mir auch primär der ausschlaggebende Grund für die NL 24. Ich wollte trotz Nähe zur Rückwand einen räumlichen Sound.

Von Dipol auf Direkt
Das hat auch fast ein Jahr lang gut funktioniert, bis ich dann vom Dipolbetrieb auf den Direktbetrieb umgeschaltet habe. Hintergrund war, dass ich auf den Auro 3D Zug aufsteigen möchte und gelesen hatte, dass ein Dipolbetrieb dafür nicht so gut geeignet sein sollte. Im Nachhinhein könnte es sein, dass damit aber der Dipolbetrieb bei Höhenlautsprechern gemeint ist, so genau weiß ich das jetzt gar nicht .

Naja, der Direktbetrieb war eingestellt. Es war anfänglich doch anders und die Art des Surround-Sounds ändert sich definitiv. Nach einiger Zeit habe ich mich jedoch daran gewöhnt und mittlerweile schätze ich diesen Modus. Im Gegensatz zum weitläufig wirkenden Sound der Dipole wirkt es besser Ortbar und klarer. Ich kann mir gut vorstellen, dass ich bei einer Umstellung auf Dipol irgendwann wieder sage "Gefällt mir besser als der Direktmodus", aktuell bevorzuge ich diesen jedoch.

Bestellung und Test WS-14
Wenn ich nun schon den Direktbetrieb nutze, warum dann nicht gleich die WS-14 austesten? Dies passen ebenfalls gut ins Wohnzimmer und haben den Vorteil, dass ich den Abstand zum Hörplatz erhöhe. Platt an der Wand, entsprechend eingedreht, erhalte ich womöglich bis zu 20cm oder mehr. Also hab ich einfach ein Set WS-14 bestellt und heute getestet.

Da ich sie noch nicht final an der Wand montieren kann, habe ich sie kurzerhand auf die BS-1002 gestellt. Kleine Gummiunterlage drunter, damit sie nicht verrutschen können und die stehen stabil. Das wird auch ungefähr die Höhe sein, in der sie später montiert werden würden.

Nach dem Einmessen habe ich natürlich ein paar Tests vorgenommen:

Filme : Transformers, Lone Survivor, Die glorreichen Sieben
Musik in 5.1 abgespielt: Manowar: The Warriors Prayer, Celine Dion: A new day has come

Mein Fazit zu den WS-14
Als Surround Lautsprecher sind sie top. Effekte von hinten, egal ob Film oder Musik werden sehr klar wiedergegeben. Ich hatte jederzeit ein gutes Raumgefühl. Gerade bei Lone Survivor habe ich es genossen, dass die Kugeln einem nur so um die Ohren fliegen. Auch laute Effekte und Explosionen (Transformers) stellten im Surround-Bereich keinerlei Probleme dar.

Und im Vergleich zur NL 24?
Das ist jetzt so eine Sache. Hauptproblem ist da wohl mein Klanggedächnis. Es gibt da wenig, was ich vergleichen könnte. Was ich jedoch meine im Gedächnis zu haben ist, dass die NL 24 voller geklungen hat. Die WS-14 hört sich sehr klar an, es fehlte aber ein wenig Punch im Vergleich zur NL 24. Lässt sich eventuell noch mit weiteren Einstellungen justieren.
Dafür kamen mir bei der WS-14 die Surroundeffekte ortbarer vor, obwohl die NL 24 im Direktbetrieb lief.
Ursache, das vermute ich stark, ist jedoch zum einen der vergrößerte Abstand zur Hörposition als auch die andere Einwinklung der WS-14.
Die NL 24 stand weiter vorne und war auch nicht so stark einegewinkelt. War aber auch weitaus näher am Hörplatz.

Meine Auswahl
Da ich bei keinen der beiden Boxen sagen kann, was sie als Rear-Box wirklich besser oder schlechter macht als die andere, entscheide ich mich für die WS-14. Ich konnte keine Nachteile feststellen, die die Box in irgendeiner Form als nicht geeignet oder schlechter, für meinen Einsatzzweck, als die NL 24 haben wirken lassen.
Der Vorteil liegt jedoch darin, dass ich einen größeren Abstand zur Hörposition erreiche und sie sich später sehr gut an der Wand macht.

Die beiden NL 24 + die beiden Stative BS-1002 werden sich demnächst dann wohl ein neues Zuhause suchen müssen

Gruß

Ahoi.

So, die WS-14 hängen. Maximal eingedreht an den Standard WH-10. Vermutlich werde ich die Nut noch ein wenig erweitern lassen (ca. 8mm oder so).
Sollte noch ein paar Grad mehr bringen, sofern überhaupt notwendig.

Werde später mal neu einmessen und gucken, was dabei rum kommt.
Fehlt nur noch jeweils ein schöner Eck-Kabelkanal.

Gruß

Hättest doch auch an den seitlichen Wänden anbringen können ?!

Langerr1 hat geschrieben:Hättest doch auch an den seitlichen Wänden anbringen können ?!

...wo er Recht hat, hat er recht

Jup, korrekt wäre dann vom Einwinkeln wohl einfacher gewesen.

Jedoch hat mir das nicht gefallen. Ist ein Unterschied, ob der Wandhalter von der Seite sichtbar ist oder von hinten.
Zumindest für mich.

Muss nur noch gucken, wie ich das mit dem Kabelkanal mache. Hab jetzt ein Provisiorium dran (Eckkanal), gefällt mir jedoch nicht. Zudem ist der für die dünnen Kabel zu fett.
Notfalls färbe ich die Boxenkabel in dem Blau der Wand und sie sind verschwunden

Hallo Hape,
Ich hätte die Halterung auch (wie du) unsichtbar an die Rückwand geschraubt. Direkt auf‘s Ohr ist bei dem kurzen Sitzabstand wahrscheinlich eh nicht optimal, aber das lässt sich ja ausprobieren.
Selbstklebende Kabelkanäle in passenden wohnraumfreundlichen Massen gibt es bei Hornbach, Obi und Co.
Bei mir habe ich das LAN-Kabel vom Router zur Anlage entlang der Fußleiste verlegt, mit feinem Sandpapier leicht angeraut (damit die Farbe besser hält) und dann 2x mit der Wandfarbe gestrichen. Fällt so fast gar nicht auf.
Beste Grüße
Ingo