Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute,

stehe gerade vor einer schwierigen Entscheidung. Welche Boxen soll ich nehmen?! Gebrauchte NuVero 140 oder neue NuLine 334?

Bitte gebt mir eure Empfehlungen bzw. Einschätzungen.

Gruß
Christian

der einzige Vorteil der 334 ist imho die sofortige Verfügbarkeit ...

mcBrandy hat geschrieben:Hallo Leute,

stehe gerade vor einer schwierigen Entscheidung. Welche Boxen soll ich nehmen?! Gebrauchte NuVero 140 oder neue NuLine 334?

Bitte gebt mir eure Empfehlungen bzw. Einschätzungen.

Gruß
Christian

Unbedingt die gebrauchte nuVero 140 aus dem nuMarkt. Dann bin ich sie endlich los.

Aber Spaß beiseite: für Ähnliches Geld würde ich immer neu kaufen. So gewaltig viel besser dürfte die Vero auch nicht klingen.

Was sagt denn dein "Ästhetikherz"? Nextel-Lack oder echtes Holzfurnier? In meinem Fall hat der Hang zum Holz die möglicherweise minimal bessere Soundperformance aufgewogen.
Die 334 sind echt bombe! Ich würde sie (passenden Hörraum vorausgesetzt) maximal gegen die Vero 170 in der Exclusiv-Edition tauschen.

Indianer hat geschrieben:der einzige Vorteil der 334 ist imho die sofortige Verfügbarkeit ...

Das sagt jemand, der die 334 schon mal zu Hause hatte?

Das Nussbaum Furnier der nuLine Serie ist in der Tat ein Augen und Fingerkuppen Schmeichler.
Der Nextel Lack der nuVeros ist dagegen eher Schleifpapier.
Aber der Glitzernde Metallic Lack des Klangsegels ist schön anzusehen, in jeder Farbe.

Die 334 würde ich behaupten klingt wärmer, irgendwie präsenter im Mittelton , hat einen etwas höheren Wirkungsgrad aber etwas weniger Tiefgang .
Schließe mich auch Weyoun an bezüglich des Holzfurnieres .

Chris 1990 hat geschrieben:Die 334 würde ich behaupten klingt wärmer, irgendwie präsenter im Mittelton , hat einen etwas höheren Wirkungsgrad aber etwas weniger Tiefgang .

ich empfinde das genau anders rum

'Müsste' ich wählen dann ganz klar die nuLine 334. Ich finde die nuLines klingen etwas 'frischer' und knackier als die Vero.
Das kann aber auch ein psycho-akustischer Eindruck sein da sie mir optisch deutlich besser gefallen.

Ja ich hab sie schon gehört. Beide.

Neben dem Design und der schieren Größe klingen sie im Raum einfach deutlich unterschiedlich. Im Übergang Mittel-/Hochton klingen sie für mich komplett anders. Das ist Geschmackssache und für mich im direkten Vergleich deutlich zu hören. Jede für sich allein spielt toll auf, wenn der Raum mitspielt.

martinm hat geschrieben:Ich finde die nuLines klingen etwas 'frischer' und knackier als die Vero.

Das kann ich bestätigen. Ich hatte mal in Duisburg u.a. nL 244 und nV 60 gegeneinander gehört und empfand die nL 244 auch direkter und frischer. Die 60 kam mir (zu) zurückhaltend vor. Ist natürlich Geschmacksache und hängt wohl auch von der Wahl der Musik ab.

Für mich war die Entscheidung pro 140 anstatt 334 die für mich in meinem hörraum deutlich bessere musikstaffelung und der sweetspot.
Bei der 334 habe ich es nicht geschafft, einen vernünftigen sweetspot hinzukriegen, der Klang klebte an den Lautsprechern, ich habe keine räumliche Abbildung hingekriegt, was möglicherweise an meinen bescheidenen raumverhältnissen liegt.
Die 140 hingestellt und fertig...

Gruß