Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo alle miteinander,

habe soeben obiges auf n-tv gelesen. Wer sich dafür interessiert:

Klick

Beste Grüße
OL-DIE

Fefe dazu: https://blog.fefe.de/?ts=a0d6a292

Oder hier: viewtopic.php?f=9&t=8466&start=16020#p1031531

Ich bin davon mit einer Bridge und einem ZP90 betroffen. Ich kann noch nicht genau einschätzen, was das bedeutet.
Früher (vor 5 bis 10 Jahren) kamen Updates gefühlt einmal pro Jahr. Mittlerweile fast jeden Monat... Ich brauchte eigentlich nie etwas von den neuen Features, von daher eher ein Ärgernis, zumal immer sämtliche Geräte und Apps auf dem gleichen Stand sei müssen. Somit hätte ich eigentlich keine Probleme damit, dass nun keine Updates mehr kommen. Allerdings gab es auch immer mal Fälle, bei denen bei älteren App-Versionen die Funktionen teilweise eingeschränkt wurden (z.B. keine Klangregelung mehr). Da hätte ich dann schon Probleme...

Gruss
Christian

Hab das gestern in nem Nachbarforum schon gelesen.

Meine Meinung zu "dem Laden":
Das wundert mich nicht - geht es doch noch dreister:

Sonos' "Trade up program": twitter.com/atomicthumbs/status/1210662988828442624


Da kannst Du Dir über Deinen Sonos Account eines Deiner komplett 100% funktionsfähigen Sonos Geräte aussuchen und absichtlich unwiderruflich "bricken" (funktionsunfähig machen) lassen - nur damit Du dann 30% Nachlass auf ein neues Sonos Gerät bekommst, wenn Du es kaufst.

Sonos, hold my beer: "Früher" hat man ja als Anbieter immer abgestritten, dass es so etwas wie "geplante Obsoleszenz" gibt - Jetzt macht man ein Geschäftsmodell draus!

Die Umwelt freut sich sicher über noch mehr Elektroschrott, der eigentlich noch zu 100% funktionsfähig ist... Nicht.

Sorry aber Sonos ist (und war) für mich schon immer ein Gängel-Laden mit (für meine Ohren) klanglich keinen großen "Granaten" im Angebot, der absolut auf Nutzerverarsche aus ist. Das musste mal raus.

@root2
Sehe ich genauso. Das Thema wurde auch schon ausführlich im Dampf-Ablass-Thread behandelt.

Christian H hat geschrieben:Ich brauchte eigentlich nie etwas von den neuen Features, von daher eher ein Ärgernis, zumal immer sämtliche Geräte und Apps auf dem gleichen Stand sei müssen. Somit hätte ich eigentlich keine Probleme damit, dass nun keine Updates mehr kommen.

Das Problem kommt, wenn ein Musikdienst sein Zugriffsprotokoll ändert.
Dann kannst Du den mit alter Software nicht mehr verwenden.
Und das ist schonmal passiert und wird wieder passieren.

root2 hat geschrieben:Da kannst Du Dir über Deinen Sonos Account eines Deiner komplett 100% funktionsfähigen Sonos Geräte aussuchen und absichtlich unwiderruflich "bricken" (funktionsunfähig machen) lassen - nur damit Du dann 30% Nachlass auf ein neues Sonos Gerät bekommst, wenn Du es kaufst.

Du musst das ja nicht machen.

Letztendlich trifft die Veralterung doch alle Geräte.
Außer Apple fällt mir eigentlich kein Hersteller ein, der 5 Jahre die Software für alte Hardware pflegt.
Und die machen auch Inzahlungnahme und verschrotten die alten Sachen.

root2 hat geschrieben:Sonos, hold my beer: "Früher" hat man ja als Anbieter immer abgestritten, dass es so etwas wie "geplante Obsoleszenz" gibt - Jetzt macht man ein Geschäftsmodell draus!

Die alten Geräte können halt nicht mehr gepflegt werden (schwache Hardware und Ressourcen in der Entwicklung).
Aktuell "reicht" es noch, aber "morgen" nicht mehr.

Klar könnte man die Features auf dem heutigen Stand belassen.
Dann sind aber Gebrauchtkäufer enttäuscht, wenn das frisch erworbene Altgerät nicht alle tollen (neuen) Sachen aus dem Prospekt kann.
Aus Sicht des Softwareherstellers verstehe ich das voll und ganz.


Bei mir sind 4 Geräte betroffen.
Auf die 10 Jahre Nutzung runtergerechnet, komme ich auf keine 14 Cent pro Gerät und Tag.
Eine Zigarette kostet mehr...

Gruss
Jochen

Ich bin Nichtraucher...

Passend dazu "A letter from our CEO":

https://blog.sonos.com/en/a-letter-from-our-ceo/

Ich finde, dass Sonos den Programmcode der älteren Geräte als Open-Source offenlegen sollte. Es gibt bestimmt findige Programmierer, die diesen weiterpflegen würden.

Ich bezweifle, dass die Clients für Streamingdienste mit ihrem Authentifizierungs- und DRM-Gerümpel als Source veröffentlicht werden dürfen.

Was sehr wohl möglich wäre: gemischte Netzwerke zuzulassen, bei denen ein aktuelles Gerät als Master mit dem Streamingdienst kommuniziert. Das Programm könnte dann unverschlüsselt an die alten Clients verteilt werden, so dass zumindest alle das gleiche hören können.

Die tatsächliche Praxis dagegen ist eine bodenlose Unverschämtheit:

Befinden sich ältere Geräte im Netzwerk, bekommen auch neuere Geräte kein Update mehr.

https://www.heise.de/newsticker/meldung ... 43169.html