Seite 1 von 1
sub oder nicht sub
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 00:45
von nico
hallo an alle,
ich hab mir vor ein paar monaten einen hk 3550 und dazu das
nuBox-360-Set ohne Subwoofer
(2 x 360 / 1 x CS-330 / 2 x RS-300) gekauft.nun frage ich mich,wie gross der klangliche gewinn wäre, wenn ich dem ganzen einen sub (nuBox aw 440) hinzufügen würde.lohnt sich das?steht der preis des sub im verhältniss zur verbesserung?(ist der unterschied mehr wie von bmw320 zu 323 oder mehr wie von fiat punto zu bmw ?)
ich hab auch mal mit dem gedanken gespielt die 360er nach hinten zu stellen und mir statt des subs nu 400 anzuschaffen.
der raum hat knapp 20m2,die anlage wird zu 80%fur film genutzt aber es ist mir sehr wichtig das die für musik verbleibenden 20% auch richtig gut klingen.
mfg klaus
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 00:58
von Koala
Es ist eher ein Unterschied wie zwischen einem M3 mit und einem M3 ohne Abriegelung bei 250km/h, d.h. der "Grenzbereich" rückt weiter in die Ferne. Mit einem Subwoofer kannst Du gerade bei Filmen Dinge zu Gehör bringen, die mit den 360ern nur unzureichend wiedergegeben werden können, weil sie nicht soweit hinunter reichen. Wenn bspw. die "Erde bebt" und die Boxen nur ein (bildlich gesprochen
) "Scheppern" hervorbringen, ist das natürlich kein Vergleich zu einem tiefen Grummeln und Brummen, was ein Subwoofer liefern könnte...
Wenn Dein Schwerpunkt auf Filmen liegt, würde ich bei den RS-300 für die Rears bleiben, Direktstrahler vermitteln mir persönlich nicht das räumliche Klanggeschehen, wie sie die Software liefert.
greetings, Keita
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 08:31
von elchhome
Hi Nico,
wenn du einmal einen ordentlichen Subwoofer bei Filmen dabei hattest, willst du ihn nicht mehr missen.
Ich hatte Jahrelang eine 5.0 Konfiguration, aber der AW-440 ist halt das I-Tüpfelchen.
Bei Musik kann man auch gut ohne.
Gruß
Andreas
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 12:23
von kkbo
Also die 360er gegen die 400 austauschen würde ich nicht. Ich habe die 400er jetzt endlich mal gehört und muß sagen, für Film sicherlich eine gute Sache, ist schon erstaunlich, was untenrum rauskommt. Je nach räumlichen Gegebenheiten kann man damit schon einen kleinen Sub ersetzen.
Aber bei Musik waren sie überhaupt nicht mein Geschmack. Mir als NuWave Besitzer fehlte hier eindeutig eine ganze Menge im Mitteltonbereich. Gerade bei Sade hatte ich das Gefühl, als müsste man ihr mal sagen, sie solle kein Taschentuch über das Mirkofon stülpen oder endlich hinter dem Vorhang hervorkommen.
Mein Vorschlag: 360er nach hinten, 580er kaufen. 300er an den PC. Die 300er finde ich für Hinten doch etwas bassschwach. Oder halt einfach einen Sub anschaffen.
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 12:50
von elchhome
kkbo hat geschrieben:Die 300er finde ich für Hinten doch etwas bassschwach. Oder halt einfach einen Sub anschaffen.
Da kann ich dir nur zustimmen, für Multikanalmusik (ohne Subwoofer) würde ich dann doch eher als Rears mindestens die 310er, oder besser 380er, empfehlen.
Gruß
Andreas
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 12:52
von mcBrandy
Wie meine Vorredner schon geschrieben haben, ist ein Sub grad für DVD einsame Spitze. Bei Musik kann er teilweise störend wirken.
Ich würde das auf Auto`s bezogen so sagen. Bei Filmen ist es wenn du von einem 75 PS Golf auf einen mit 150 PS umsteigst. Bei Musik kann es so sein, das du einen BMW 323i fährst mit einem Anhänger.
Gruss
Christian
störend?
Verfasst: Mo 23. Feb 2004, 23:31
von nico
erst mal danke für die prompten antworten.verunsichert hat mich die letzte aussage dass der sub bei musik zt störend wirkt.hab mir dann gedacht das man den dann dabei ja ausschalten kann(was eigentlich auch nicht sinn der sache ist),aber da müsste ja auch jeweils die konfig des resievers verändert werden also definitiv käse.
haben dan die,die gern musik höhren,einfach keinen sub oder wat nu?
mfg klaus
Verfasst: Di 24. Feb 2004, 00:36
von pawel
Hallo nico,
ich hatte ursprünglich vorn zwei Nubox 400 und hinten zwei alte UHER-Boxen. Dann habe ich mir für hinten als Ersatz für die alten Boxen 2x Nubox 400 und zusätzlich einen Sub AW-440 zugelegt. Die Nubox 400 bringen vorn schon 'ne Menge im Bass, und dennoch war der Sub ein deutlich hörbarer Zugewinn bei Musik und beim Film. Wenn ich den mal schlagartig wegdrehte, war sofort ein Abfall zu hören. Das hat sogar meine nicht so an Klang interessierte Frau sofort bemerkt. Da die Nubox 360 nicht ganz so basstark sind wie die 400er, ist der Zugewinn an Klangqualität bei Dir eher noch größer als bei mir. Ich habe den Receiver so eingestellt, dass sowohl der Sub als auch die Fronts Bass wiedergeben. Ich möchte den Sub, trotz basstarker Boxen, nicht mehr missen. Als störend empfinde ich ihn bei Musik absolut nicht. Man muss ihn dann ggf. etwas runterdrehen. Es dauert 'ne Weile, bis man das mit den Einstellungen so hinbekommt.
Gruß
pawel
Verfasst: Di 24. Feb 2004, 08:43
von mcBrandy
Hi Nico
Er muß nicht störend sein. Kann aber. Das liegt erstens an der Einstellung am AVR und Sub. Und an der Aufstellung im Raum. Entweder vorne bei den Fronts oder hinter der Sitzposition. Und diese Zusammenstellung kann störend einwirken.
Gruss
Christian
Verfasst: Mi 25. Feb 2004, 04:21
von Gandalf
Ich würde Dir raten,Dir den AW-440 mal zum Probehören nach Hause zu holen.
Dann kannst Du in aller Ruhe testen,ob Dir der Sub gefällt oder nicht. Allerdings findet man die optimale Position für den Sub nicht auf Anhieb. Deshalb ist es hilfreich,sich schon im Vorfeld ein recht langes (5m) Chinchkabel zu besorgen. Kriegt man auch in der Car-Hifi Abteilung der Geizmärkte recht billig.