Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Moin,

ich plane in den nächsten Tagen bei Folding@home einzusteigen mit meinem Core i5-8259U NUC mit externer NVidia GTX1060 (über Thunderbolt 3 angeschlossen). Habe 100% Ökostrom. Obwohl bei Beitrag zum Lebenretten nachrangig.
Wer macht auch mit? Bzw.:
Gibt‘s eigentlich deutsche Alternativprojekte, um dem Coronavirus per verteiltem Rechnen in den Hintern zu treten?

Bin gespannt.

Ich mache aus folgenden Gründen nicht mit:
1) Derzeit viel zu langsame Grafikkarte in meinem Rechner
2) Alle Folding@Home Rechner weltweit zusammen produzieren nur soviel Rechenleistung wie wenige Supercomputer. Hier könnten die Regierungen mal die Atombombentests stoppen und ihre schnellsten Supercomputer für die Berechnungen zur Molekularbiologie freigeben. Das wäre deutlich ökonomischer und ökologischer.
3) Die EU hat Ende letzter Woche aufgefordert, den Internet-Traffic in diesen schweren Stunden zu reduzieren. U.a. deshalb haben alle Streamer (Youtube, Netflix, Amazon, Disney und Apple) ihre Bandbreite reduziert. Wenn jetzt jeder bei Folding@Home mitmacht, wird das Ziel meiner Meinung nach konterkariert.

Ich habe vor vielen vielen Jahren bei Einstein@home mitgemacht. Die zu übertragenden Daten sind dabei minimal.

Meine Gamerkollegen sind mittlerweile auch dabei.

https://t3n.de/news/kampf-gegen-corona- ... r-1264933/

Folding@home: 470 Petaflops
Summit und Sierra zusammen: 325 Petaflops

Summit und Sierra arbeiten ebenfalls an Covid...

Weyoun hat geschrieben: 3) Die EU hat Ende letzter Woche aufgefordert, den Internet-Traffic in diesen schweren Stunden zu reduzieren. U.a. deshalb haben alle Streamer (Youtube, Netflix, Amazon, Disney und Apple) ihre Bandbreite reduziert. Wenn jetzt jeder bei Folding@Home mitmacht, wird das Ziel meiner Meinung nach konterkariert.

Ich denke, das Datenvolumen dafür ist nichtmal ein Bruchteil dessen, was Streaming verursacht. Darüber würde ich mir keine Gedanken machen.
Was den Nutzen angeht, gebe ich Dir aber recht.

Hab mal die gestrigen Logs gecheckt... pro "working unit" werden ca. 20-50 MB runtergeladen und nach Abschluss der Berechnungen wieder hochgeladen.
Dazwischen liegen je nach Rechenleistung dann Stunden bis Tage. Ich möchte mal sehen wer heute noch Briefmarkenformat-Pixelbrei mit 20 MB/Stunde streamt.

Dazu noch der Streamingdrosselungsbullshit...
https://meedia.de/2020/03/24/it-experte ... ket-newtab

Okay, dann fällt mein dritter Punkt halt weg.
Man hat es aber eingeführt, nicht weil in Deutschland die Bandbreite knapp wurde, sondern in Italien und der Schweiz. Und ich bin mir nicht sicher, ob Netflix und Co. in kleinen Ländern wie der Schweiz ebenfalls "Festplatten-Schränke" direkt beim Provider stehen haben, oder ob dort jeder Stream über den Schweizer Backbone fließen muss.

In Deutschland funktionieren die Backbones wie der Frankfurter DE-CIX tadellos (reicht weit in die Zukunft hinein), dafür hapert es beim Endkunden, z.B. auf dem Land. In Italien und der Schweiz dagegen kann man fast flächendeckend schnelles Breitbandinternet zu super niedrigen Kosten buchen, dafür sind aber die Internet-Knotenpunkte der Provider ein einziger Flaschenhals. Vermutlich deshalb gab es diesen "Aktionismus" seitens der EU (obwohl die Schweiz gar kein EU-Mitglied ist).

Weyoun hat geschrieben:In Italien und der Schweiz dagegen kann man fast flächendeckend schnelles Breitbandinternet zu super niedrigen Kosten buchen

Och, ich bin hier in Südwestdeutschland auch ganz zufrieden ...

Ah, ich sehe du bist ein "Neu-Vodafone-Kunde".
Mir reichen noch die 100 MBit (sah bisher keinen Grund, das Angebot auf 1.000 MBit anzunehmen). Zudem kann man mit der neuen Fritz!Box 6591 noch nicht DVB-C im Netzwerk verteilen, was mit meiner "alten" 6490 problemlos möglich ist.

Ich spare gegenüber vorher Geld, und sie behaupten, die 39,99 nie anzuheben. Außerdem hab ich noch einen 7-€-Rabatt pro Monat laufen, der eigentlich auf ein Jahr begrenzt war, aber ich hab da an der Hotline ausgehandelt, dass der länger gilt. Mal sehen, wie lange. Gigabit und Festnetzflat für 32,99 pro Monat find ich unverschämt okay.

DVB-C wird per Firmware nachgereicht, brauch ich dank SAT>IP aber eh nicht. Wie oft benutzt Du das reell?

Und außerdem hab ich - dank "Glasfaser-Coax-Anschluss" auch tatsächlich die volle Datenrate. Da wärs doch schade, das nicht zu buchen.
(Meiner Frau kann der Upload eh nicht hoch genug sein im Home Office. Vorher hatten wir 400/40, was reale 450/42 waren.)