Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo in die Runde
Also:
Hab vor Ewigkeiten in Geislingen studiert und von da waren es ein paar Kilometer nach Gmünd. Bei der ersten Rückfahrt hatte ich ein Paar Nubox325 im Auto... was sich steigerte und glaub so 2009 im damaligen "Flagschiff" - der NuWave125 - mündete. Nun steht wieder ein Umzug an und ich würde diese Schränke (in Ausführung Terracottanextel/Schwarz ) gerne gegen etwas Filigraneres ersetzen. Gewohnheiten verändern sich. Musik auf der Couch im Stereodreieck vernünftig zu hören ist mir weiter sehr wichtig (nutze inzwischen aber auch gerne nen hochwertigen Overear-Kopfhörer dafür), Filme wurden weniger wichtig und Gaming nun ist nun primär in VR (Valve Index), wozu klassische Lautsprecher nicht beitragen können...
Konkret denke ich nun daran, die NuWave125 mit den NuVero60 zu ersetzen und kann mir vorstellen, dass hier der eine oder andere schon Hörvergleiche/Testerfahrungen mit beiden Lautsprechen gemacht hat?
Die NuVero60 besitzt logischerweise nicht den massigen physischen Klangkörper der 125. Dafür andere, weiterentwickelte Technik (z.B. "3-Wege" statt "2-Wege"-System in der Nuwave) und ich erhoffe mir schon einen mindestens ebenbürdigen Ersatz. Kann das passen - oder werd ich die Lautsprecher nach Probehören gegen die NuWave gleich wieder einpacken? Was habt ihr da für Erfahrungen?
Grüße
Stefan

Hallo und im Forum

wie ist denn die künftige Wohnsituation, also ich meine damit den Hörplatz...Raumgröße usw...
Gibt es vielleicht etwas was nach dem Boxenwechsel klanglich verbessert werden soll / könnte
oder gehts nur um eine optische Verkleinerung?

Hallo Stefan,

erst einmal: willkommen im Forum. Da scheinst Du ja auch ein alteingesessener Nubianer zu sein, die nuWave-Serie ist ja leider nicht mehr auf dem Markt, wurde heute wohl durch die nuVeros ersetzt.

Ich würde Dir gerne meine Einschätzung Deiner Frage nennen, weil ich beide Lautsprecher und auch einige "benachbarte" recht gut kenne. Ich bin damals über die nuWave 3 und die 10 hin zur nuWave 125 gekommen, woraus dann aus einer Stereo-Konfiguration nach und nach eine 5.0-Anordnung wurde (einen Subwoofer wollte ich aus Gründen der Homogenität und der ohnehin schon vorhandenen Bassgewalt der nuWave 125 nicht). Diese Mehrkanalanordnung habe ich heute noch an meiner Anlage im Dachgeschoss, die vor allem für hochwertigen Filmgenuss und auch für mehrkanalige Musikmedien genutzt wird. Bis heute bin ich stets noch begeistert von der extrem guten Abbildung der nuWave 125, dem abgrundtiefen Bassfundament und dem sehr erwachsenen und ausgewogenen Klang.

An meiner eigentlichen Musikanlage im Erdgeschoss (reines Stereo), wo ich bis vor ca. einem Jahr noch nuWave 3 im Einsatz hatte, wurde zunächst der Verstärker ersetzt, dann war ich auf der Suche nach hochwertigeren Alternativen zu den nuWaves. Als erstes boten sich da die nuVero 60 an, aus optischen Gründen sollten es doch kompakte sein, auch dachte ich, dass aus den reinen Papierwerten (3-Wege, untere Grenzfrequenz 36 Hz) diese einerseits den nuWaves erheblich überlegen und andererseits auch meine Musikbedürfnisse (Klassik, Jazz, gerne auch mal großorchestral) zur Genüge erfüllen sollten. Ganz klar: sie sind auch erheblich besser als die nuWaves, da gibt es nichts zu diskutieren. Vor allem die bessere räumliche Auflösung, die klareren Mitten und Höhen wusssten zu überzeugen. Auch im Bassbereich reichten die nuVero 60 tief hinunter, hinterließen natürlich für mich mit der nuVero 125 im Hinterkopf der Eindruck, dass da in Sachen Volumen und Souveränität doch noch einiges mehr geht.

Über das Testhören von diversen Fabrikaten und der Einsicht, dass man mit einer Kompaktbox inkl. Ständer natürlich nicht wirklich Platz spart, eher sogar noch das Risiko eines "Un(m)falls" provoziert, bin ich dann schlussendlich doch beim Standboxformat gelandet. In Schwäbisch Gmünd habe ich mich durch das nuVero-Spektrum gehört, da war auch die nuVero 60 dabei, im Endeffekt ist es dann die nuVero 140 in weiß geworden. Diese gibt die Musik in all ihren Nuancen, extrem hochauflösend und über den kompletten Frequenzbereich sehr zufriedenstellend und begeisternd wieder. Die 170er war noch einen Tick voluminöser (optisch wie akustisch), vor allem hatten sie einen noch souveränere Abbildung der Bühnentiefe, aber war dann wohl für meinen Raum vor allem optisch dann doch zu groß.

Der Unterschied zwischen der nuVero 60 und der 140 ist schon sehr groß. Im Mittel- und Höhenbereich sind sie nicht ganz unähnlich, aber in der Wiedergabe der tieferen Instrumente, in der Ortbarkeit und der Souveränität/Homogenität der Wiedergabe ist die 140er in allen Belangen überlegen, sie klingt einfach erwachsener.

Den gleichen Eindruck hatte ich damals, als ich vor vielen Jahren bei der nuWave 125 gelandet bin. So, das ist es jetzt für lange Zeite, dachte ich mir, und das gilt ja auch noch bis heute. Wo liegt nun die nuWave im Vergleich zur nuVero 140 im direkten Vergleich? Ehrlich? Ich weiß es nicht. Ich käme nicht auf den Gedanken, die einen Klötze vom EG ins DG zu schleppen oder die anderen den umgekehrten Weg. Beide klingen in ihrem Umfeld ganz hervorragend, wobei die unterschiedlichen Räume auch sicher ihre eigene Rolle spielen. Rein optisch sind natürlich die nuVeros eleganter als die nuWaves (bei mir in Anthrazit). Von der Abstrahlung her ist die nuVero sicherlich durch ihre d'Appolito-Anordnung gutmütiger, unkritischer gegenüber Boden- und Deckenreflexionen.

Fazit: die nuVero 60 wirst Du kaum ernsthaft mit der größeren 140 oder auch der nuWave 125 vergleichen können, das ist meiner Ansicht nach noch mal eine andere Kategorie. Um nicht falsch verstanden zu werden: die 60er ist eine der besten Kompaktboxen, die ich bisher gehört habe, vor allem in der Preisklasse, aber es ist eben eine Kompaktbox und kommt nicht an eine gute und ausgewogen konstruierte Standbox der > 1 m Größe ran.

Ich an Deiner Stelle würde, wenn es denn möglich ist, mal beim Nubert in einem seiner Studios vorbeischauen und mir den Unterschied mal anhören. Zwar werden die Lautsprecher bei Dir zu Hause noch mal anders klingen, aber einen prinzipiellen Eindruck der Charakteristik kann man sich dort schon mal holen.

Viel Spaß bei der Auswahl,

Markus.

Bericdon hat geschrieben:ich würde diese Schränke (in Ausführung Terracottanextel/Schwarz ) gerne gegen etwas Filigraneres ersetzen.

Also ich würde die nuVero 60 nicht gerade als filigran bezeichnen. Die sind gerade mal 3 cm schmäler als die nuWave 125, wobei natürlich die Ständer schon filigraner wirken ...
Wenn Du etwas zierlicheres suchst, warum nicht die nuVero 110?

...wenn Platz für ne 60 ist, ist auch Platz für eine 110, sehe ich auch so. Gleichwohl dürfte eine 60 auf schönen Stativen aufgrund der weitgehenden „Sichtdurchlässigkeit“ tatsächlich auch „filigraner“ wirken
(die klanglichen Unterschiede mal außen vor )

Gruß

Wer eine NW125 gewohnt ist, wird bei der NV60 vermutlich wirklich Körper vermissen und irgendwann Subs nachrüsten oder doch zur NV140 wechseln. Im Mittel-/Hochton sind alle Veros mit Ausnahme der 2-Wege Modelle (30/50) ein deutlicher Schritt nach vorn. Die 110er wäre der logische Schritt dazwischen.

Bericdon hat geschrieben:Wäre die NuVero60 ein ebenbürdiger Ersatz für die NuWave125?

Hallo Stefan,

ich kenne beide Boxen, allerdings aus unterschiedlichen Räumen.

Was die Hoch-/Mitteltonsektion angeht, sind die akutellen Veros klar vorne.

Was den Bass angeht, wird eine 60er schon aufgrund Ihres Volumens bei weitem nicht das können, wozu eine 125er im Ernstfall im Stande ist.
Die Frage ist nur, nutzt Du dieses theoretische Bassvermögen überhaupt? Und was mach Dein Raum mit dem Bass?

Eine 60er hat mehr Bass drauf, als man ihr optisch zutraut. Ich hab hier selbst mal vorübergehend einen AW-17 als Ergänzung zu den 60ern stehen gehabt,
der durfte wieder gehen, weil für mich keine wirkliche Verbessserung feststellbar war. Ich höre allerdings fast ausschließlich Musik mit den 60ern oder
schaue gelegentlich mal TV.

Und für Musik (und jetzt kommt es etwas darauf an, was Du hörst), dürfe ein 60er in vielen Fällen eine verdammt gute Lösung sein.

Ich würd´s an Deiner Stelle mal ausprobieren.

PS: Und bitte nicht an den Stands sparen. Es gibt da durchaus ansprechendere Lösungen als die Zubehörständer der NSF.

Eins noch: die Frequenzgänge sind nur die halbe Wahrheit. Was der Lautsprecher zu leisten in der Lage ist, merkt man zwar schon bei geringeren Lautstärken, das fette Grinsen im Gesicht kommt aber halt erst bei gehobenn (wirklichkeitsnahen) Lautstärken, wenn dann auf einmal immer noch keine Einbrüche in irgendeinem Frequenzbereich feststellbar sind.

"Gefüttert" durch die nuPower A bei mir zu Hause habe ich diesen Genuss quasi jeden Tag. Die nuVero 60 macht da doch deutlich früher "zu" als die Standboxen derselben Serie (wobei ich den großen Sprung zwischen der 110 und der 140 gehört habe, nicht zwischen der 60 und der 110).

Make up your mind!

Markus.

Hey
Vielen Dank für eure guten Rückmeldungen und sinnvollen Fragen.
@Volker: Geht primär um die optische Verbesserung, der neue Wohnraum (Zwei Zimmer-Wohnung) hat mit knapp 4 auf 4m 16m² Wohnfläche. Deckernhöhe sind 3m.
@Markus: Du hast mit deinem beitrag schon einige Erinnerungen bei mir getriggert... War vor so 15 Jahren noch viel hier im forum, damals auch beim ersten Nuday (als die NuVero enthüllt wurde) und insgesamt auch einige Zeit engagiert und investriert in der Suche nachj dem "perfekten Klang".

Wohne im Raum Stuttgart - nach Gmünd sind es da kaum 30 Autominuten. Wenn dann wieder offen ist (wobei - wieso gilt das Geschäft denn nicht als "systemrelevant"..^^) werd ich mal rüber. Werd es mir allerdings echt verkneifen, direkt mit nem Stapel CDs an die Nuvero170 und Pyramide zu gehen... sondern teste mal ausschließlich in der Klasse bis 1000€/Box.
Und ja - ne Kompaktbox auf Ständer brauch die gleiche Standfläche... optisch macht das aber glaub trotzdem nen Unterschied. Werd cih antesten. Und der Sprung von NuVero60 zu 110 sind allerdings 785 € zu 1465 € je Lautsprecher.
@Dr. Bop: Den Bass werde ich (wenn es sonst bei Prbehören in Gmünd soweit passt) dann hier 1:1 vergleichen. Und die Stnds müssen funktional und optisch gut passen - wobei natürlich sinnvoller ist, in die Boxen denn Ständer zu investieren.

Insgesamt freut mich an euren Rückmeldungen auch, dass die NuWave125 auch heute noch als ein verdammt guter Lautsprecher gilt. Sehe es selber nun ambivalent: Einerseits schade, dass ich wohl an nem Punkt bin, mit denen doch nicht alt werden zu wollen... andererseits freue ich mich aber auch auf neue Klangerfahrungen.

Werd mich die Tage nochmal melden.
Grüße
Stefan

Auch wenn ich bei den theoretischen und physikalischen und messtechnischen Einzelheiten echt raus bin, da mir da schlicht das Wissen fehlt, kann ich sagen, dass der Sprung zwischen der NV 110 und der NV 140 für meine Ohren größer war als der zwischen NV 60 und NV 140. Tatsächlich vermisse ich auch kein Volumen oder Schwächen im Bassbereich. Ich höre mit meinem 5.1-System quasi ausschließlich Musik (viel Klassik, aber auch Rock und Blues(-Rock)) und lasse nicht selten den Sub ausgeschaltet ohne etwas zu vermissen.