Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

ich bin zufriedener Besitzer einer Nuju 40 und eines AW-580 Subwoofers. Mir juckt es in den Fingern, mal ein ATM-4 dazu zu betreiben?
Die Frage ist nur, lohnt sich das? Mir geht es nicht primär um mehr Bassbumms, sondern eher um einen "besseren Klang" (was immer das auch genau ist).
Ich höre eher leise bis mittlere Lautstärke Musik.

Bringt ein ATM aus Eurer Sicht bei der Box mehr Gewinn, als "nur" einen besseren Bass? Ich freue mich auf Eure Erfahrungen!

Radiokopf hat geschrieben:Bringt ein ATM aus Eurer Sicht bei der Box mehr Gewinn, als "nur" einen besseren Bass?

auf alle Fälle !
Es wird nicht nur der Baß erweitert (bei Betrieb mit Sub eh nicht notwendig), sondern auch per "Klangwaage" der Mitten- und Hochtonbereich verändert. Ich hatte damals schönere, klarere Mitten und eine präzisere Ortung.
Ich würde mir also unbedingt ein ATM-4 gebraucht holen (zur Not das ATM-Kompakt).

Danke für die Antwort! Genau das erhoffe ich mir. Ich habe aktuell das "Problem", dass sich die Musik nicht so richtig von den LS löst. Das war früher bei meinen alten Nubox 460 anders (die hätte ich nie verkaufen sollen).

Wenn Musik sich nicht löst, liegt meist ein anderes Problem in der Aufstellung der LS oder vermatschende Überhöhungen im Frequenzgang durch z.Bsp. Raummoden vor. Da hilft dann auch kein ABL/ATM. Wenn ein Sub vorhanden ist wirkt auch die Basserweiterung nicht wirklich und kann im Übergang eher stören und mehr Moden anregen. Bleibt nur noch die Klangverstellung.

AndyRTR hat geschrieben:Wenn Musik sich nicht löst, liegt meist ein anderes Problem in der Aufstellung der LS oder vermatschende Überhöhungen im Frequenzgang durch z.Bsp. Raummoden vor. Da hilft dann auch kein ABL/ATM. Wenn ein Sub vorhanden ist wirkt auch die Basserweiterung nicht wirklich und kann im Übergang eher stören und mehr Moden anregen. Bleibt nur noch die Klangverstellung.

ich denke, ich muss auch unbedingt an den Raum ran. Der hallt ganz schön....

Hallo Radiokopf,

ich habe 5 Jahre die nuJu 40 + AW 500 + ATM 4 betrieben und kann Dir nur dazu raten das ATM 4 zu kaufen.
Du erzielst damit eine deutliche Klangsteigerung. Selbst wenn beide Klangregler in der Linearstellung verbleiben werden insbesondere die Transparenz und die Detailzeichnung verbessert. Die nuJu 40 spielt dann irgendwie "direkter".
Im März habe ich dann aber die 40 gegen die 45 ausgetauscht - aber das ATM 4 bleibt!

VG
Christoph

Na, dann bin ich mal gespannt... klingt ja gut!

Moin Moin,

auch ich betreibe begeistert die nuJu40 mit ATM-4 und kann nur sagen „is dann nen anderes Böxle“
Siehe ggf. auch in meiner SIG unter „nuZeugs“.
Die nuJu40 ist dann mit der nuVero4 vergleichbar.

Gruß vom Rudi

nuTella hat geschrieben:Selbst wenn beide Klangregler in der Linearstellung verbleiben werden insbesondere die Transparenz und die Detailzeichnung verbessert. Die nuJu 40 spielt dann irgendwie "direkter".

Ich glaube dir, dass du das glaubst . Aber ich kann es nicht glauben... Bei Mittenstellung der beiden Regler ist die Tiefbasserweiterung aktiv und die Klangwaage ausgeschaltet. Was soll denn dazu beitragen, dass Transparenz oder Detailzeichnung besser werden?

Christian H hat geschrieben:Ich glaube dir, dass du das glaubst . Aber ich kann es nicht glauben...

Wie du sicherlich selbst weißt sind Klang-Empfindungen immer schwer in Worte zu fassen, genauso wie die „Verwandlung“ der nuJu40 mit ATM-4 zur nuVero4, aber es ist so (empfanden auch einige NSF-Mitarbeiter so) und muss man(n) einfach selbst gehört haben

Gruß vom Rudi