Seite 1 von 2

Verarbeitungsqualität H/K

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 11:51
von HeckMc
Also ich war gestern mal im MM und hab mir die neuen Harman Receiver angeschaut...vom ersten Anblick her fand ich sie toll...doch dann hab ich den Fehler gemacht und habe den Lautstärkeregler angefasst.

Ein billiger, innen hohler Plastikring. Da hatte ich sofort Angst, was kaputt zu machen, so billig fasst sich das an.
Die anderen Knöpfe machten auch keinen besseren Eindruck. Und das selbst beim 430er der immerhin 899,- Euro kosten soll, war es nicht besser.

Areadvd schreibt über den 230er: "Zwar besteht die Gerätefront aus Kunststoff, dieser bringt aber eine hochwertige Anmutung mit."

Also das kann ich absolut nicht bestätigen. Die gesamte Verarbeitung wirkte extrem "billig".

Hat jemand einen ähnlichen Eindruck gewonnen, oder bin ich da zu empfindlich?

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 11:53
von Master J
Mir geht das ähnlich - gerade mit H/K.

Rege mich schon auf, wenn an meinen Yamahas ein leichtes Losbrechmoment zu spüren ist.

Allerdings fasst man die Geräte im täglichen Betrieb sowieso kaum an.

Gruss
Jochen

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 11:58
von HeckMc
Was meinst du denn mit
Losbrechmoment
Also mein alter H/K 620 Stereoamp hat zwar auch eine Plastikfront, aber diese wirkt wesentlich "wertiger" als das neue Design.
Als Fan von Yamaha war ich allerdings schwer enttäuscht, als ich beim Z9 ein flackerndes Display gesehen habe...zwar nur gering im linken Teil des Displays aber bei einem fast 5000 Euro Gerät erwarte ich perfekte Verarbeitung ohne Mängel.

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 12:03
von Master J
HeckMc hat geschrieben:Was meinst du denn mit
Losbrechmoment
Dieser kleine "Knacks" bevor der Regler in Drehung geht.
Übergang von Haft- auf Gleitreibung.

Gruss
Jochen

naja ist Geschmacksache

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 13:20
von STEFANH
Habe den HK 430 nun seit fast 3 Wochen und auch das Aussehen finde ich wirklich 1a, kann es ueberhaupt nicht bestaetigen, dasss dort irgend etwas billig wirkt.
Bin damit sehr zufrieden, wollte eigentlich auch erst den 330er, habe dann aber den 430 zum Preis unter dem des 330igers bekommen und da natuerlich zugeschlagen.

Mit meinen momentanen alten Boxen ist das schon sehr gut, moechte aber demnaechst neue bei Nubert bestellen - wahrscheinlich die Nubox 380.

Mein Senf dazu
STEFAN

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 13:38
von HeckMc
Na wie gesagt, das Aussehen hab ich auch nicht bemängeln wollen.
vom ersten Anblick her fand ich sie toll
Nur fand ich die Anfassqualität nicht so prima. Der Lautstärkeregler knarzte bei allen Modellen erheblich nur beim anfassen, da brauchte man nicht mal dran drehen.

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 13:56
von mr.black
Ja Ja ewig die Harman- und Yamaha-Freaks untereinander. Der Rest lächelt mit :wink:

Grüsse Mr. Black 8)

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 14:02
von HeckMc
Nö also da würd ich das Problem nicht sehen. Ich bemängel ja auch das Display vom Z9. Und die "alten" Harmänner fand ich auch ok.

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 14:15
von burki
Hi,

es kommt ja immer drauf an, was man erwartet.
Hifi-Geraete fast man ja heute nur noch rel. selten an, aber IMHO sollte trotzdem das Design halbwegs passend sein.
Hab mir neustens jetzt einen Cyberhome 505 als Zweitplayer zugelegt und kann auch da nicht unbedingt die "hochwertige Verarbeitung --> areadvd" bestaetigen.
Ganz anders sieht's da z.B. bei meiner Tag-Vorstufe aus, bei der es richtig Spass macht, den Lautstaerkeregler "anzufassen".

H/K hat frueher m.E. eine sehr hochwertige Verarbeitung, die nicht nur aeusserlich sichtbar war, sondern sich auch im Innern fortsetzte.
Davon ist IMHO nur noch wenig geblieben (einige mir bekannte Haendler haben H/K aus dem Sortiment genommen), wobei rein technisch ein 8500er ja immer noch ein hervorragendes Geraet ist ...
Wenn jemanden nur das Aeussere wichtig ist, dann sollte er/sie evtl. bei Sony vorbeischauen ...

Gruss
Burkhardt

Verfasst: Do 26. Feb 2004, 14:46
von mr.black
Aussen eventuell hui, innen pfui. Sony sollte im Hifi-Bereich und Designbereich bleiben :)

Grüsse
Mr. Black 8)