Seite 1 von 2

Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Mo 12. Apr 2021, 17:55
von anphex
Mittlerweile ist ja klar, dass es sehr wenige ernsthaft kritische Magazine oder Websiten gibt, die die Schwächen von Lautsprechern offenlegen. Ich freue mich ja sogar, wenn ich irgendwo mal einen Frequenz- oder Klirrverlauf sehe.
Meist wird viel geschwurbelt, mit shakespearartigen Worten und sahniger Eloquenz - wobei ich hier auch sagen muss, Lautsprecher zu beschreiben ist ein wenig wie Farben zu erklären.
Trotzdem wundert mich, dass FACHMagazine trotzdem wenig Substanz bieten, Messungen wie Impulse, Frequenzen, Klirr, Intermodultionen, was weiß ich. Man bekommt immer nur das Geschwurbel, in dieses ist fast immer positiv oder zumindest nachsichtig.

Gibt es da eine Etikette oder Absprache, vllt. sogar einen Code wie bei Arbeitszeugnissen? Dort klingt ja jeder, als wäre er ein absolut fähiger Mitarbeiter. Aber wenn man dann diesen Code kennt, macht es vieles einfacher bei der Entscheidung der Personaler und der Diskriminierungsausschuss vom Gesetztgeber ist auch glücklich.
Vielleicht so was in Richtung:
- luftig = sehr schwache Mitten, zu viele Höhen
- dynamisch = klirrt schnell
- elegant = viel Bass, viele Höhen, kaum Mitten
- erdbebenartig = nur der Pegel vom Bass ist zu gebrauchen, wenn auch miserabler Impuls
... Liste kann gern fortgeführt werden :mrgreen:

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Mo 12. Apr 2021, 19:30
von Master J
Ist es im Autohaus besser?
Da muss man wirklich einen Fan und Meister haben, der einem auch mal Klartext zu den Problemzonen eines Fahrzeugs sagt.
Erlebt bei Dacia - und gekauft. :)

Gruss
Jochen

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Mo 12. Apr 2021, 19:33
von müller
Was will man da auch sonst ansprechen.... :mrgreen:

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Mo 12. Apr 2021, 20:04
von Master J
Der hat ja keine wirklichen.
Nur Spurstangenköpfe und Auspuffgummis alle 2 Jahre.
Damit kann ich leben. ;)

Gruss
Jochen

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 09:13
von Weyoun
Mein Schwager hatte nach nicht mal 5 Jahren einen kapitalen Motorschaden bei seinem Dokker ("großer" Benziner) und musste 50 % der Kosten selbst übernehmen! Die Motoren von Dacia haben teilweise gravierende Schwachstellen.

@topic
Ich kann leider nicht korrekt "übersetzen" bei HiFi-Tests, was mir bei Arbeitszeugnissen jedoch gelingt.
Es gibt also keine allgemeingültigen "Verschwurbelungs-Idiome", die bei jedem Test gleich gemeint sind. :wink:

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 09:14
von Ilmennau
Ich finde hier die Ausführungen im Hifi Museum immer noch sehr lesenswert. Viel hat sich zu heute auch nicht geändert.
Andererseits, wenn man einfach die Aspekte TEST und BEWERTUNG beim Lesen ausblendet und durch PRODUKTVORSTELLUNG
ersetzt, kann man auch seinen informativen und unterhaltsamen Frieden mit den Blättern finden.

Link: http://www.hifimuseum.de/hifi-magazine.html

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 12:09
von Othmar
Guten Tag.

@anphex hat schon irgendwie recht.
Ich geh sogar so weit, zu behaupten, dass heutige "Tests" nur mehr Produktvorstellungen mit ganz ganz wenig Höreindrücken sind.
Die wenigsten "Tests" haben heute noch eine Qualität wie noch vor 15, 20 Jahren.
Dasselbe auch im AV-Bereich: es werden bei den "Tests" seitenlang die technischen Vorzüge der neuen Konstruktion aufgezählt, es wird ein wenig in der Unternehmensgeschichte gegraben, und dann kommen - als Höhepunkt? - vier Zeilen "Höreindrücke".

Im Grunde sind die einschlägigen Magazine auf einen historischen Tiefststand, was Kompetenz und eigentliches "rüberbringen" des Hobbys HiFi betrifft.

Wie erfrischend ist es dagegen ein altes AV- oder HiFi-Magazin zur Hand zu nehmen: da sprang der Funke noch über, da war man richtig drin in der Materie.

Im Grunde ist das, was als heutiges FACHmagazin verkauft wird, eine riesige Konsumententäuschung.
Sorry, aber da mache ich nicht mehr mit und kaufe immer weniger einschlägige Magazine....

Gruß aus den Bergen.

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 14:36
von Observer
Interessante Diskussion hier, eine ähnliche läuft bei David im HIFI-Forum.at :text-link: https://www.hififorum.at/node/630189#post630308

Aber es geht auch anders: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php Nubert kennt den Amir schon 8O

Es gibt offenbar Codes, die bei HIFI-Reviews genutzt werden, um so wenig Leuten wie möglich auf die Füße zu treten. Man will ja zukünftig weiterhin Testgeräte bekommen. Und bei "Werbepartnern" sieht es dann noch mal strenger aus. :sweat:

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 19:00
von Chris 1990
Kurz zu Dacia , die Kupplung geht für mich garnicht . Kupplungsweg halber Meter ?!

Test ohne diverse Messungen sind für mich auch höchst uninteressant. Die Benotungen und Texte sind alle für‘n ....

Re: Werden Hifi-Reviews wie Arbeitszeugnisse geschrieben?

Verfasst: Di 13. Apr 2021, 21:04
von Modell T
Letzthin einen Test für einen Vollverstärker gelesen. Irgendwie war der Tester nicht recht zufrieden. Als er die 4mm² Lautsprecherkabel gegen 400€ teure Highend Kabel (was immer das auch ist) getauscht hat ging die Sonne auf und der Verstärker konnte sein volles Potenzial entfalten.

Daraufhin habe ich die Seite gschlossen.

Gruß Frank