Seite 1 von 1
dedizierter Streamer vs. Mobilgerät
Verfasst: So 11. Jul 2021, 10:38
von EnricoDre
Hallo zusammen,
angenommen ich habe einen Verstärker mit sehr guter Wireless Schnittstelle (z.B. ampX), was ist dann der Unterschied ob ich diesen mit einem dediziertem Streaming Gerät (z.B. Bluenode) füttere oder direkt mit meinem Handy / Tablet?
Oder anders gefragt: was kann der Streamer was mein Handy nicht kann? Ein Handy zur Bedienung des Streamers brauche ich ohnehin, warum dann nicht direkt vom Handy zum Verstärker?
Danke & Gruß
Enrico
Re: dedizierter Streamer vs. Mobilgerät
Verfasst: So 11. Jul 2021, 10:57
von Pennig
Per Bluetooth?
Re: dedizierter Streamer vs. Mobilgerät
Verfasst: So 11. Jul 2021, 11:07
von EnricoDre
AptX(HD), Airplay(2), ... was es halt so an hochwertigen Protokollen gibt (unabhängig ob Bluetooth oder WiFi als grundlage dient). SBC ist natürlich außen vor.
Gruß
Re: dedizierter Streamer vs. Mobilgerät
Verfasst: So 11. Jul 2021, 11:12
von Protyreus
Uebertragung direkt via Handy ist potentiell mit Verlust behaftet, da die Bluetooth Protokolle in der Bitrate limitiert sind (zB aptxHD mit 576 kbps)
Dies wäre insofern von Relevanz wenn Du zB ein Hifi oder HiRes Abonnement bei einem Streaming Dienst hast, wo die Daten als FLAC mit 1411 kbps uebertragen werden.
Die Grundsatzfrage ist also Dein Quellenmaterial.
Ein Streamer bietet gewisse andere Vorteile, so lassen sich zum Beispiel Playlists über mehrere Quellen übergreifend erstellen, der Node2i hat zusätzlich noch einen DAC plus kann auch MQA vollständig dekodieren, falls Du bei Tidal wärst.
Re: dedizierter Streamer vs. Mobilgerät
Verfasst: So 11. Jul 2021, 18:07
von EnricoDre
Protyreus hat geschrieben: So 11. Jul 2021, 11:12
[...]
Die Grundsatzfrage ist also Dein Quellenmaterial.
Ein Streamer bietet gewisse andere Vorteile, so lassen sich zum Beispiel Playlists über mehrere Quellen übergreifend erstellen, der Node2i hat zusätzlich noch einen DAC plus kann auch MQA vollständig dekodieren, falls Du bei Tidal wärst.
Danke, super Antwort.