Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo!

In nächster Zeit werde ich mir das ABL380 Modul bestellen.
Da mein Cinchkabel von CDP (Philips CD610 aus dem Jahre 1989) seit 13 Jahren nicht ausgetauscht worden ist und im Moment einen Wackelkontakt hat, habe ich mir gedacht, gleich ein 1m Cinch Kabel mitzubestellen.
Nun frage ich mich, ob der Aufpreis von ca.20 Euro (nuCable 5 --> nuCable 8 ) gerechtfertigt ist. Also ob man überhaupt einen minimalen Unterschied hören kann.
Ich vermute, dass mein System so minderwertig ist, dass kein Unterschied zu hören ist.

Mein System:
Kenwood KRF-A4030 Receiver (2x100W@4Ohm)
Philips CD610
nuBox 380
2x 4mm² 5m Boxenkabel


MfG Thomas

EDIT:
nuCable 5: "Wir empfehlen dieses Kabel als preisgünstige Lösung für alle analogen Stereo-Audioverbindungen zwischen Komponenten der Mittel- bis Oberklasse"
Ok, dann wohl Cable5

hab kennwood kr-a5050.
so ein hochwertiges cinchkabel sieht echt schick aus, aber einen unterschied zu einem normalen kann ich bestimmt nicht hören, obwohl ich manchmal bedenken hab, dass die superbilligen cinch-kabel (supermarkt-klasse) doch eine klangverschlechterung bringen könnten.

Kauf' das Fünfer.

Wenn's selbst für die "Oberklasse" gut genug ist...

Gruss
Jochen

P.S.: Habe Kabel vom reichelt.de - kommen tatsächlich Töne durch

Ich persönlich habe noch keine schlechten oder guten Erfahrungen mit Kabeln verschiedener Art gemacht. Ich hab bisher auch nur die ganz normalen billigen - nicht mal Goldkontakt und war bisher zufrieden.

Ob die Kabel schick sind oder nicht, sieht man eh nur beim Auspacken ... wenns mal hinter den Geräten versteckt sind, ist die Optik auch dahin.

Bei hochwertigen Geräten, kann es vielleicht einen Sinn machen, auch hochwertige Kabel zu verwenden, aber sonst.

Ein Beispiel: Ein Freund hat sich vorige Woche ein kleines Heimkino-Set um knappe 450 euro bestellt.
War dann Kabel kaufen und hat allein für die Kabel 200 euro ausgegeben. Also für mich ist das ja eine Frechheit.
Für Kabel die Hälfte der Gesamtsumme der Anlage ausgeben... dafür steht sich nicht der Sinn.

LG Zigi

Zigi hat geschrieben:Bei hochwertigen Geräten, kann es vielleicht einen Sinn machen auch hochwertige Kabel zu verwenden, aber sonst.

Naja, einen WBT-Stecker für 40 Euronen halte ich für sowenig "sinnvoll" wie eine versilberte Doppellitze mit Luftkammern als (zusätzliche) Isolatoren

Ein Beispiel: Ein Freund hat sich vorige Woche ein kleines Heimkino Set um knappe 450 euro bestellt.
War dann Kabel kaufen und hat allein für die Kabel 200 euro ausgegeben.

Es gibt ja auch Leute, die sich für 10.000 Euronen einen Kleinwagen holen, um dann für die gleiche Summe Tuningteile an die Karre zu schrauben...

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:Es gibt ja auch Leute, die sich für 10.000 Euronen einen Kleinwagen holen, um dann für die gleiche Summe Tuningteile an die Karre zu schrauben...

Oder Leute, die sich nachträglich in ihren Smart Ledersitzer und Wurzelholz-Armaturen einbauen lassen...

Hallo,

dachte ich's mir schon fast, dass das nuCable5 reichen wird. Ok, danke für die Infos.

Thomas

Hi Thomas

Noch mal zur Bestätigung. Hab bei meiner Anlage mal 2 verschiedene Kabel ausprobiert. 5 Euro Kabel und 100 Euro Kabel. Man hat den Eindruck, das die teueren besser sind, aber nur, weil ich sie selber umgesteckt habe. Es ist wirklich nur subjektiv.
Hab dann mal einen Blindtest gemacht und dann konnte ich keinen Unterschied hören.
Was evtl dafür spricht, ist die robustere Bauweise und die Optik.
Ich würde Kabel bis 1 Meter max 15 Euro ausgeben.

Gruss
Christian

Moin

Hast du zu viel Kohle zwischen den Lenden,
kannst du es für Kabel verschwenden

...in diesem Sinne -> Bild dir meine Meinung

bis denn dann,
der Rudi

PS: zum Thema; ich schliesse mich mcBrandy an...