NuWave125 Vs. NuLine120
Verfasst: Sa 3. Apr 2004, 21:26
Hossahhhhhh!
...und wieder ist ein tolles treffen bei Al zu ende gegangen... vielen dank fuer speis und trank an den gastgeber
ich mache mal den ersten anlauf, und das laienhaft, den vergleich zusammenzufassen.. andere legen sicherlich noch nach. persoenlich bin ich an die sache mit der einstellung rangegangen, dass der unterschied bestimmt minimal ausfallen wuerde... die nuline wird evtl. "waermer" klingen und die nuwave "analytischer".. nun, so wird oft der allgemeine trend der beiden programmlinien umrissen... die entscheidung wird dann eher auf das design und der materialwahl basieren.
Verarbeitung:
Die NuLine sieht in buche einfach klasse aus... dazu das schwarze gitter.. erste sahne! die schlankere linie (-3mm gegenueber der nuwave??) und der tiefere korpus (+5mm gegenueber nuwave???) steht ihr wirklich gut; dazu die erstklassige verarbeitung wie auch schon vom aw1000 etc. gewohnt.... nicht klobig und schlicht ein schmuckes teil!
bilder hat Al schon veroeffentlicht: klick mich... weitere werden vielleicht auch hier noch folgen.
Klang:
wir haben die nulines neben den nuwaves versetzt aufgebaut und haben beide mit einer vincent endstufe (sp993) befeuert. bei nora jones, zum beispiel, klang die NL120 im verhaeltnis zur NW125er weniger "schrill" oder weniger "vordergruendig"... es war klar, irgendwas wurde im frequenzbereich, wo sich die stimmen meist bewegen, geaendert... einige meinten (evtl. gerade die "nicht-nora-jones-fans"?) "hmmm, mit der nuline koennte man sich nora jones sogar anhoeren" .. hrhrhrhrrrr.... die nuwave spielt die stimme mehr in den vordergrund.. die stimme ist mehr praesent. .. die nuline sanfter.. das wort "weicher" wurde oefters benutzt um den unterschied von der nuline zur nuwave zu beschreiben. dieser unterschied war mehr als deutlich! und das fuer alle. das musikspektrum ging von klassik ueber pop und rock... wo findet sich "ramstein" ein???? .. keine ahnung, jedoch war bei einem lied der unterschied zwischen nuline und nuwave so krass (-> das wort passt wohl auch zur musik???), das ich den eindruck hatte, ein anderes bandmitglied wuerde singen/sprechen... bei rockmusik (brian adams etc.) und pop (britney spears.. oder wie die heisst.. hrhrhrrrrrrrr), war gerade dort der unterschied merklich vorhanden.. ich schreibe gerade hier "DER unterschied", denn er erstreckt sich hauptsaechlich auf den mittleren frequenzbereich.... tatsaechlich ist nicht nur die stimme, sondern alles was in diesem klanglichen breitengrad wiedergegeben wird, davon beeinflusst. .. ohne eine klangliche qualitaet hier abgeben zu wollen, schiebt die nuwave den mitteltonbereich mehr in den vordergrund, wohingegen die nuline diesen bereich zuruecknimmt.... eine wirklich merkliche differenz und dem einen mag das eine oder das andere eher zusagen.
ihr koennt euch evtl. fragen, ob sich der eindruck durch die umsteckerei der lautsprecherkabel an den rueckseiten der lautsprecher vielleicht verwaschen haben koennte, da die vincent endstufe keinen "a/b" schalter hat. tatsaechlich stand diese frage im raum, der unterschied war einfach zu gross. .. kurzerhand hat Al von den untiefen seiner schier unerschoepflichen resourcen einen passenden onkyo stereoverstaerker hervorgebracht, der ueber einen a/b schalter verfuegt. ... also auch hier wieder mehrere CDs angespielt und nun haeufig (!) hin- und hergeschaltet... auch ohne ansagen, welcher lautsprecher gerade spielte, gab es kein vertun (und das bei keinem der anwesenden): die nuwave stellt den mittleren frequenzbereich (was gerade bei stimmen auffaellig ist) nach vorne, wohingegen die nuline diesen bereich abgeschwaecht darstellt. .. dieses war mein persoenlicher eindruck; ich sah den gesamten mittleren frequenzbereich veraendert; ein anderer wuerden es evtl. ausschliesslich auf die stimme zuschreiben??? ... mal sehen, was andere teilnehmer hierzu schreiben.
wie gesagt, diese differenz ist nicht zu vernachlaessigen, ist deutlich, und faellt eher in den bereich "geschmacksache" denn unter den begriff "klangqualitaet". klar spielen beide auf einem sehr hohen niveau... ich stelle gerade deshalb hier nur den unterschied heraus.. diesen haben wir sogar im surroundmodus wahrgenommen, als wir mehrere dvds anspielten.. dies nur mal nebenbei erwaehnt.
... bin mal gespannt, wie die anderen ihren eindruck beschreiben... nuwave und nuline sind (nun?) wirklich zwei produktreihen, die fuer verschiedene geschmacksrichtungen ausgelegt sind... der heutige test hat es noch einmal ganz klar gezeigt.. tolle lautsprecher, die sich durch mehr als nur der optik unterscheiden.
gruessle,
freddy
...und wieder ist ein tolles treffen bei Al zu ende gegangen... vielen dank fuer speis und trank an den gastgeber
ich mache mal den ersten anlauf, und das laienhaft, den vergleich zusammenzufassen.. andere legen sicherlich noch nach. persoenlich bin ich an die sache mit der einstellung rangegangen, dass der unterschied bestimmt minimal ausfallen wuerde... die nuline wird evtl. "waermer" klingen und die nuwave "analytischer".. nun, so wird oft der allgemeine trend der beiden programmlinien umrissen... die entscheidung wird dann eher auf das design und der materialwahl basieren.
Verarbeitung:
Die NuLine sieht in buche einfach klasse aus... dazu das schwarze gitter.. erste sahne! die schlankere linie (-3mm gegenueber der nuwave??) und der tiefere korpus (+5mm gegenueber nuwave???) steht ihr wirklich gut; dazu die erstklassige verarbeitung wie auch schon vom aw1000 etc. gewohnt.... nicht klobig und schlicht ein schmuckes teil!
bilder hat Al schon veroeffentlicht: klick mich... weitere werden vielleicht auch hier noch folgen.
Klang:
wir haben die nulines neben den nuwaves versetzt aufgebaut und haben beide mit einer vincent endstufe (sp993) befeuert. bei nora jones, zum beispiel, klang die NL120 im verhaeltnis zur NW125er weniger "schrill" oder weniger "vordergruendig"... es war klar, irgendwas wurde im frequenzbereich, wo sich die stimmen meist bewegen, geaendert... einige meinten (evtl. gerade die "nicht-nora-jones-fans"?) "hmmm, mit der nuline koennte man sich nora jones sogar anhoeren" .. hrhrhrhrrrr.... die nuwave spielt die stimme mehr in den vordergrund.. die stimme ist mehr praesent. .. die nuline sanfter.. das wort "weicher" wurde oefters benutzt um den unterschied von der nuline zur nuwave zu beschreiben. dieser unterschied war mehr als deutlich! und das fuer alle. das musikspektrum ging von klassik ueber pop und rock... wo findet sich "ramstein" ein???? .. keine ahnung, jedoch war bei einem lied der unterschied zwischen nuline und nuwave so krass (-> das wort passt wohl auch zur musik???), das ich den eindruck hatte, ein anderes bandmitglied wuerde singen/sprechen... bei rockmusik (brian adams etc.) und pop (britney spears.. oder wie die heisst.. hrhrhrrrrrrrr), war gerade dort der unterschied merklich vorhanden.. ich schreibe gerade hier "DER unterschied", denn er erstreckt sich hauptsaechlich auf den mittleren frequenzbereich.... tatsaechlich ist nicht nur die stimme, sondern alles was in diesem klanglichen breitengrad wiedergegeben wird, davon beeinflusst. .. ohne eine klangliche qualitaet hier abgeben zu wollen, schiebt die nuwave den mitteltonbereich mehr in den vordergrund, wohingegen die nuline diesen bereich zuruecknimmt.... eine wirklich merkliche differenz und dem einen mag das eine oder das andere eher zusagen.
ihr koennt euch evtl. fragen, ob sich der eindruck durch die umsteckerei der lautsprecherkabel an den rueckseiten der lautsprecher vielleicht verwaschen haben koennte, da die vincent endstufe keinen "a/b" schalter hat. tatsaechlich stand diese frage im raum, der unterschied war einfach zu gross. .. kurzerhand hat Al von den untiefen seiner schier unerschoepflichen resourcen einen passenden onkyo stereoverstaerker hervorgebracht, der ueber einen a/b schalter verfuegt. ... also auch hier wieder mehrere CDs angespielt und nun haeufig (!) hin- und hergeschaltet... auch ohne ansagen, welcher lautsprecher gerade spielte, gab es kein vertun (und das bei keinem der anwesenden): die nuwave stellt den mittleren frequenzbereich (was gerade bei stimmen auffaellig ist) nach vorne, wohingegen die nuline diesen bereich abgeschwaecht darstellt. .. dieses war mein persoenlicher eindruck; ich sah den gesamten mittleren frequenzbereich veraendert; ein anderer wuerden es evtl. ausschliesslich auf die stimme zuschreiben??? ... mal sehen, was andere teilnehmer hierzu schreiben.
wie gesagt, diese differenz ist nicht zu vernachlaessigen, ist deutlich, und faellt eher in den bereich "geschmacksache" denn unter den begriff "klangqualitaet". klar spielen beide auf einem sehr hohen niveau... ich stelle gerade deshalb hier nur den unterschied heraus.. diesen haben wir sogar im surroundmodus wahrgenommen, als wir mehrere dvds anspielten.. dies nur mal nebenbei erwaehnt.
... bin mal gespannt, wie die anderen ihren eindruck beschreiben... nuwave und nuline sind (nun?) wirklich zwei produktreihen, die fuer verschiedene geschmacksrichtungen ausgelegt sind... der heutige test hat es noch einmal ganz klar gezeigt.. tolle lautsprecher, die sich durch mehr als nur der optik unterscheiden.
gruessle,
freddy