Seite 1 von 4

Test in Bild AudioVideoFoto nuBox 580 Set 3 schlecht ????

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 07:59
von Musikmaker2003
Nur der 7. Platz für das Nubert nuBox 580-Set 3.

Eigentlich kaufe ich mir die Zeitschrift nur wegen der DVD, aber dieser Test ließ mir keine Ruhe!!!

Hier heisst es z.B.

Stimmen klngen über das Nubert-System voll und rund, aber auch etwas nasal. Dem etwas voluminösen Nubert-Subwoofer liegt eine Fernbedienung zur Einstellung der Basslautstärke und der Trennfequenz bei. Er bot den tiefsten Bass im Testfeld und blieb auch bei hohen Lautstärken stets druckvoll, sauber und ausgeglichen. Instrumente und Effekte waren gut in Breite und Raumtiefen gestaffelt und stets genau ortbar.

so nun was zu den Testergebnissen:

Testergebnis:gut
Preis/Leistung: MANGELHAFT!
Preis 1978,00 €

In der Rubrik Laborergebnisse:

Tonfehler: etwas verfälscht, bei den Front - und Surround Lautsprechern zu hohe NACHSCHWINGZEIT im Bass beim Center zu niedrigen Impedenzminimum 3,1 Ohm!

So, leider kein Scanner zu Verfügung aber im Messtest siehts dann so richtig Scheisse aus!
Kurz gesagt... das Klangbild ist verfälscht und einfach Schrott....

So liebes Nubert Team stellt euch dochmal so einer Kritik einer Zeitung und erklären Sie uns doch mal bitte, wie diese Ergebnisse zustande kommen können!
Impedanzminimum von 3,1Ohm.... das wäre ja mal Mist!
Und hohe Nachschwingzeiten? Machen sie nicht Werbung für besonders gutes Zeitverhalten?
Boxen wie: MAGNAT und ELAC haben da deutlich besser abgeschnitten!
Teufel hat mit dem Concept 5.1 den ersten Platz belegt!
Magnat den 2. dann kommen noch Firmen wie Jm Lab, Quadral Canton .....

Ich war echt platt!

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 08:20
von valvetronic
Einfach mal die Suchfunktion benutzen.

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 08:36
von Hayes
Ich habs mal für dich rausgesucht :wink:
Siehe hier!

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 09:00
von Musikmaker2003
o.... das hatte ich net erwartet...sry

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 09:31
von HeckMc
Aber erstmal groß auf die K***e hauen... :oops:

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:10
von RalphAC
HeckMc hat geschrieben:Aber erstmal groß auf die K***e hauen... :oops:
Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können :mrgreen:

Verfasst: Mo 5. Apr 2004, 14:12
von kenwoodfan87
RalphAC hat geschrieben:
HeckMc hat geschrieben:Aber erstmal groß auf die K***e hauen... :oops:
Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können :mrgreen:
LOL :mrgreen:

Tests und sonstiges

Verfasst: Di 6. Apr 2004, 17:05
von imacer
Hierzu ein kleines Zitat aus dem Editorial der neuesten "Heimkino" Ausgabe, welches wiederum ein Zitat aus einer anderen Zeitschrift darstellt.
Sollten sich meines Erachtens viel viel mehr Menschen, insbesondere in diesem Land, zu Herzen nehmen, weil mich diese Geizmentalität schon fürchterlich aufregt. *schnell Tabletten einnimmt*

"Das Leben hat kein Preis-Leistungsverhältnis"

nordische Grüße

imacer

Re: Tests und sonstiges

Verfasst: Di 6. Apr 2004, 17:07
von Koala
imacer hat geschrieben:...weil mich diese Geizmentalität schon fürchterlich aufregt.[...]

"Das Leben hat kein Preis-Leistungsverhältnis"
Auf ein gutes Preis-/Leistungsverhältnis zu achten hat IMHO gar nichts mit Geizmentalität zu tun, sondern viel mehr mit einem ausgeglichenen Geben und Nehmen :wink:

greetings, Keita

soll & haben

Verfasst: Di 6. Apr 2004, 17:45
von imacer
Das "Gleichgewicht" ist nur leider stark zum Preis hin verschoben.
Das Zitat galt auch im Hinblick auf den Link, wo über die AVF Bild und deren Wertungen diskutiert wurde.
Was bringt es mir, wenn etwas schlechtes, sehr billig ist? Mag vom Verhältnis auch gut sein, aber die Leistung bleibt schwach, wenn der Preis auf Null sinkt, wäre das Verhältnis ausgezeichnet.
Macht aber eine Bose Anlage auch nicht besser, oder? (Die kleine Stichelei auf Bose sauge ich mir jetzt mal aus den Fingern, weil das oft hier Verwendung findet. Ich selbst habe noch nichts von der Marke unter die Ohren genommen.)

nordische Grüße

imacer