Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Nachdem nun die Frage Sockel auf Subwoofer diskutiert wurde mal was anderes.

Bringt es was den Sub auf einen Sockel zu stellen, so dass er z.B. über einen Couchtisch strahlt als durch den Tisch durch?
Oder bei manchem eben über ein Bett, statt dass er direkt auf den Holzrahmen oder in die Matratze wummert.

So wäre es nämlich bei mir, meine Boxen stehen links und rechts vom Bett und wenn ich nun den Woofer auf die eine Seite stelle wäre er ungefähr auf Rahmen/Matratzenhöhe

Durch das Hochstellen handelst du dir vielleicht einen etwas schlankeren Bass ein, weil die Ankopplung an den Boden (nicht gehäusemäßg!) ein. Aber wenn er gegen ein Bett "wummert", dann käme es doch auf einen Versuch an. Bier- oder Wasserkisten eignen sich hier für einen Test.

Hi,

die Frequenzen eines Subs (unter 100 Hz) interessieren sich recht wenig fuer das Bett ...
Aber: Sockel fuer den Sub ist in vielen Faellen (das liegt daran, dass dann die Raummoden "guenstiger" angeregt werden) positiv zu sehen.
Gruss
Burkhardt

Hi

kann Burki nur bestätigen. Das wurde mir auch gesagt. Den Sub einen halben Meter höher stellen und dann kann es weniger "wummern". Evtl. solltest mal einfach das mit den Bierkästen ausprobieren. Das ist ja schnell bemacht, aber vorher solltest den Sub erst mal im Raum rumtragen, um den besten Standort zu ermitteln.

Gruss
Christian

burki hat geschrieben:die Frequenzen eines Subs (unter 100 Hz) interessieren sich recht wenig fuer das Bett ...

Hi !

Na ja - bei mir im Schlafzimmer hatte ich den AW550 auch zuerst auf dem Boden neben dem Rack stehen. Da mein Schlafzimmer sehr klein ist, stand der Sub nur 1 Meter vor dem Bett. Akustisch gesehen, habe ich so den Sub zwar schwach gehört, aber er war sehr gut zu orten.

Daraufhin habe ich den AW550 auf meinen Nachttisch gestellt, auf ca. 45cm Höhe - und das in der gleichen Stelle im Raum, wo der 550er vorher nur auf dem Boden stand.

Das Ergebnis war verblüffend! Nun ist der Sub direkt in Ohrhöhe (beim Liegen) und schon niedrige Volumeeinstellungen reichen vollends! Außerdem ist der Sub nicht mehr so direkt ortbar wie vorher.

Fazit:
Die Sache mit dem Sockel ist keine schlechte Idee, ist dürfte nur an einem geeignetem Sockel scheitern. (aber ein Nachttisch, voll mit Büchern hat zB. seinen Job recht gut erfüllt ) - vielleicht auch wäre ein Betonpodest eine Alternative??

mralbundy hat geschrieben:Fazit:
Die Sache mit dem Sockel ist keine schlechte Idee, ist dürfte nur an einem geeignetem Sockel scheitern. (aber ein Nachttisch, voll mit Büchern hat zB. seinen Job recht gut erfüllt ) - vielleicht auch wäre ein Betonpodest eine Alternative ??

tja ich glaube, ein Betonsockel scheidet von vornherein aus (rein optisch natürlich )
Aber erstmal den richtigen Ort suchen und dann eben "rumsockeln" wird schon klappen!

tja - der Sockel sollte letztenendes aber möglichst massiv und schwer sein! Es würde klanglich nichts bringen, wenn Du den Sub auf ein Holzgerüst stellst...

Wie wärs mit einem Edelstahl oder Aluminium-Sockel?
So wie KKBO hat. Glaub ich zumindest.
Gruss
Christian

mcBrandy hat geschrieben:Wie wärs mit einem Edelstahl oder Aluminium-Sockel?
So wie KKBO hat. Glaub ich zumindest.

Dürfte zu anfällig für Vibrationen sein, solche Strangpreßprofile sind nicht für derartige Kräfte optimiert

greetings, Keita

Evtl, wenn man die Füße nicht senkrecht montiert, sondern schräg nach außen. Dann dürfte die Stabilität schon vorhanden sein.

Gruss
Christian