Seite 1 von 1

nubox 580, noch besser...möglich????

Verfasst: Mo 12. Apr 2004, 13:36
von jo-rene
hallo zusammen!

ich besitze die nubox580, einen technics sl ps 7 und einen sony str-de215. ich bin sehr zufrieden mit dem klang. die einzige komponente, die mich jetzt noch etwas stört, ist mein verstärker. wie kann ich (preislimit 500€ - meinen klang noch hörbar verbessern?). vielleicht mit biamping, noch ner endstufe, nen neuen verstärker, oder meint ihr - "das lohnt sich nicht".

Verfasst: Mo 12. Apr 2004, 13:44
von JensII
harman Kardon PA 2000, ist eine reine Stereo-Enstufe die ca 450€ kostet und Leistung und Sound satt bietet. Dafür brauchst du allerdings einen (Vorverstärker) mit Vorverstärkerausgängen zum Ansteuern und Lautstärke regeln.

Siehe http://www.harmankardon.de/products/?di ... age=GERMAN

Scheint ein SUPER-Gerät zu sein und der Klang der HK-Geräte ist auch SUPER.

Verfasst: Mo 12. Apr 2004, 13:57
von jo-rene
ach ja, habe da eher an einen nad (c 352) oder an einen atoll gedacht

Verfasst: Mo 12. Apr 2004, 14:02
von JensII
Der Nad soll auch gut sein, atoll kenne ich nicht. Aber ist wohl alles ein Fortschritt! Bei den Nad gefällt mir die Oktik nicht so, aber klanglich ist der wohl auch IO. Der HK sieht dafür "mächtiger" aus. Und hat Leistung satt!

Verfasst: Mo 12. Apr 2004, 14:03
von raw
Hi

Das Thema Verstärkerklang ist IMHO fast schon zu vernachlässigen. Du würdest größere Klangsteigerungen erzielen, wenn du dich mit der Raumakustik beschäftigst.

Verfasst: So 18. Apr 2004, 12:47
von Mosarik
Also ich bin mit meinem NAD absolut zufrieden, hatte vorher einen Denon und muß sagen, dass der Unterschied doch deutlich hörbar ist.

Verfasst: So 18. Apr 2004, 15:05
von sashka
Hallo jo-rene,

ich hatte vor meinem jetzigen Marantz PM-68 einen Sony STR-D365 Stereo-Receiver. Ich kann einen deutlichen Klangunterschied feststellen, und zwar ins positive. Der Marantz reproduziert deutlicher, gestaffelter die tiefen Töne. Auch der Stereo-Effekt ist für meine Sichtweise sehr gut, man hört bei manchen DVD's einen sehr gut im Raum platzierten Surroundeffekt, zudem wird Mono auch als solches wiedergegeben. Der ganze Klang wirkt natürlich, warm(was den Bässen etwas schadet!!!), wirklich detailreich. Besonders bei größeren lautstärken spielt er dynamisch, kraftvoll und nie nervend wie manche Krachmacher (mein Sony).

Das alles ist mir positiv am Marantz aufgefallen, was der Sony einfach nicht oder nur schlecht reproduziert hatte.

Das soll aber nicht heißen, dass zwischen den beiden Geräten Welten liegen, aber der Unterschied ist doch größer, als man es im Vorhinein einschätzt.

Ich stimme aber meinem Vorschreiber 100% zu, mehr Zeit und Geld in Raumakustik zu investieren, da hier mehr Klangverbesserung zu gewinnen ist.

Gruß, Alex

Verfasst: So 18. Apr 2004, 15:22
von Malcolm
Eine Rotel-Endstufe wäre sicher auch nicht verkehrt.... da bekommst Du gebraucht für 500€ was richtig Feines :wink: