Seite 1 von 1
Fear Dot Com
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 09:40
von mralbundy
Einfache Frage:
hat jemand von Euch den Film gesehen ??
War zwar pure Zeitverschwendung, aber ich möchte wenigstens den Film noch im Nachhinein kapieren...
( Ok - hätte vielleicht nicht nebenher halb einschlafen solleb.... )
Also meine Fragen:
- was hat das komische Mädchen mit dem Ball für eine Rolle ???
- dto. mit dieser hässlichen alten Frau mit dem Glasauge
- Woher hat der Täter eigentlich gewusst, wer wann auf seiner Homepage war, damit er exakt 48 Stunden später das richtige Opfer tötet ?
Der Film war wirklich grotten-übel ! Keine Spannung, viel zu dunkel abgemischt, komische uneinsichtige Story ( OK - ich glaub ein 2 Fast 2 Furious ist wirklich eher was für spät abendliche Stunden...
)
Re: Fear Dot Com
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 09:58
von Master J
Und wieder ein Film, den ich nicht angucken muss.
Dot Com ist ja sowieso nicht mehr in.
mralbundy hat geschrieben:- Woher hat der Täter eigentlich gewusst, wer wann auf seiner Homepage war, damit er exakt 48 Stunden später das richtige Opfer tötet ?
Logfiles:
Code: Alles auswählen
21:24---62.104.212.89---1024x768---16---Windows 98---Netscape 7.01---???
Mozilla/5.0 (Windows; U; Win98; de-DE; rv:1.0.2) Gecko/20021120 Netscape/7.01
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=16080
-----------------------------
20:27---80.133.137.150---1024x768---32---Windows XP---Opera 7.22---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1) Opera 7.22 [de]
-----------------------------
18:37---80.136.244.207---1152x864---32---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=browseT&forum_id=72&thread=120&z=last
-----------------------------
18:27---213.23.42.56---1024x768---32---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---???
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
http://www.nuforum.de/nuforum/memberlist.php
-----------------------------
17:35---80.142.169.105---1024x768---32---Windows XP---Opera 7.23---???
Mozilla/3.0 (Windows NT 5.1; U) Opera 7.23 [de]
-----------------------------
17:31---217.232.73.43---1280x1024---32---Windows 2000---Microsoft Internet Explorer 6.0---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=16080
-----------------------------
17:14---194.138.18.132---1024x768---32---Windows 2000---Microsoft Internet Explorer 6.0---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------
15:51---212.43.65.186---1280x1024---32---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---???
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=16080
-----------------------------
13:45---129.69.98.50---1152x864---16---Windows 2000---Netscape 7.02---de
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; de-DE; rv:1.0.2) Gecko/20030208 Netscape/7.02
-----------------------------
13:22---217.226.99.86---1280x1024---32---Windows 2000---Microsoft Internet Explorer 6.0---???
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR 1.1.4322)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=16080
-----------------------------
12:43---134.2.35.152---1024x768---24---Windows 2000---Microsoft Internet Explorer 6.0---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
-----------------------------
11:38---217.232.153.5---1280x960---32---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---???
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
http://www.google.de/search?q=jochen&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=10&sa=N
-----------------------------
10:29---217.94.145.116---1600x1200---16---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---???
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)
http://www.hifi-forum.de/index.php?action=profile&pID=16080
-----------------------------
10:19---80.134.143.253---1024x768---32---Windows XP---Microsoft Internet Explorer 6.0---de
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
Gruss
Jochen
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 10:22
von mralbundy
ja toll - solche Log-Files kenne ich ja auch selber.
Die Frage ist:
- woher weiß er , welcher Anschlußinhaber hinter der IP Adresse ist ?? Das muss man doch erstmal per Anwalt einfordern....
- selbst wenn er diese Daten hätte, so weiß er noch lange nicht, wer nun genau vorm PC sitzt. War ja im Film so, dass die Leute nicht immer von ihrem eigenen Rechner aus auf diese Web-Site gekommen sind....
So eine "Unlogik" die im Film einfach benutzt wird, versaut imho die komplette Story. ( Obwohl in diesem Fall nichts mehr zu Versauen war..
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 10:49
von Master J
mralbundy hat geschrieben:- woher weiß er , welcher Anschlußinhaber hinter der IP Adresse ist ?? Das muss man doch erstmal per Anwalt einfordern....
Vielleicht ist er Anwalt.
mralbundy hat geschrieben:- selbst wenn er diese Daten hätte, so weiß er noch lange nicht, wer nun genau vorm PC sitzt. War ja im Film so, dass die Leute nicht immer von ihrem eigenen Rechner aus auf diese Web-Site gekommen sind....
Webcam?
mralbundy hat geschrieben:So eine "Unlogik" die im Film einfach benutzt wird, versaut imho die komplette Story. ( Obwohl in diesem Fall nichts mehr zu Versauen war..
Über solch kleine Ungereimtheiten muss man hinwegsehen.
Gruss
Jochen
P.S.:
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 10:53
von mralbundy
Master J hat geschrieben:
...Vielleicht ist er Anwalt
....Webcam?
...Über solch kleine Ungereimtheiten muss man hinwegsehen.
tja - schon schade, wenn man den Film mit solchen "vielleichts" hinnehmen muss, weil er in sich einfach nicht ausreichend selber erklärt.
PS:
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 12:48
von ojansen2
Also, wenn du von Filmen erwartest, dass sie immer alles erklären, dann wirst Du aber mit vielen keinen Spaß haben.
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 12:52
von mralbundy
ojansen2 hat geschrieben:Also, wenn du von Filmen erwartest, dass sie immer alles erklären, dann wirst Du aber mit vielen keinen Spaß haben.
na ja - es ist aber schon ein Unterschied, ob unwesentliche oder aber komplett Handlungsabhängige Zusammenhänge nicht dargelegt werden. Außerdem gebe ich zu, dass ich Filme hasse, bei denen ich erst nachdenken muss, um ihn zu verstehen. Ein Film soll einen unterhalten und nicht fordern. ( ist aber Geschmackssache - zumal FDC nicht fordernd, sondern nur strunz-dämlich ist
)
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 12:58
von ojansen2
Es kommt halt auch drauf an ob ein Film "gut gemacht" ist. Wenn dem so ist stören mich Logikfehler oder Ungereimtheiten kaum. Wobei ich jetzt keine Lanze für Fear Dot Com brechen will.