Schlechte NuWaves?
Verfasst: Fr 16. Apr 2004, 22:12
So, liebe nubert-Gemeinde, ich glaube ich störe den Frieden nun etwas.
Es ist genau 2 Wochen her, da habe ich genug Geld zusammengehabt, um bei Nubert anzurufen und ein komplettes Nubert-Surround-Set zu bestellen. Da aber zu der Zeit alle Mitarbeiter beschäftigt waren, hat man mir angeboten, mich zurückzurufen, sobald einer wieder frei würde. Dies war dann auch 20min später soweit. Meine Fragen bezüglich Boxenauswahl wurden völlig zufriedenstellend beantwortet, so dass ich mich dann für 2 NuWave 10 für die Front, den CS-4 und die RS-5 entschieden habe. Statt eines Subwoofer gab es das ABL-10/100 und zusätzlich noch Spikes für die 10er. Eigentlich wollte ich ja die NuLine Serie haben, mir hat man aber in der Beratung gesagt, der Mehrpreis resultiert nur aus designtechnischen, nicht klangtechnischen Gründen. Da mir das Aussehen egal ist, sofern der Klang stimmt, nehme ich natürlich die billigeren LS.
Zusätzlich gab es noch einen NAD-T743 Verstärker, welcher schon in meiner Vorauswahl war, aber als notwendig vom Nubert-Mitarbeiter empfohlen wurde, da ich ja einen Vorverstärkerausgang brauche, sonst könnte ich das ABL nicht anschließen. Damit wurde mir auch vom teureren Maranz 7400 abgeraten, obwohl sie den auch im Angebot hatten.
Als ich dann vor einer Woche endlich im Haus meiner Eltern war, wo die Lautsprechern angekommen waren, wurde kräftig getestet.
Beim Auspacken der Spikes hab` ich mich aber über die Qualität dieser geärgert, da sie mehr als nur billig aussahen, mit leichten Oxidationsstellen. Dafür mehr als 10 zu verlangen, ist eh schon etwas dreist, ein bissl gedrehter Stahl ist nicht so teuer. Witzig fand ich auch die zu den Spikes mitgelieferten Unterlegscheiben. Wer die benutzt, hat in Physik gepennt und 87 zum Fenster rausgewurfen, da hätte er nämlich auch die original mitgelieferten Füßchen behalten können...
Als erstes hatte ich nur die NuWave 10 angeschlossen, da ich sowieso viel mehr Musik höre, als Film zu schauen. Was ich aber hörte, war nicht der Klang, den ich erwartet hatte. Zugegeben, meine Höreindrücke beschränken sich auf Boston VR9?? und meine Kopfhörer (Philips HP910), welche man aber vielleicht nicht wirklich als Referenz nehmen sollte. Fakt ist aber, dass die von mir gehörte Musik etwas schrill klang, zu aufdringlich bei gleichzeitig zu wenig Tiefgang. Räumlichkeit war auch keine vorhanden. Interessanter Weise fehlte der (Kick)Bass bei Techno vollkommen, obwohl die LS bei einigen anderen CDs (Filmmusik) relativ tief runtergehen konnten, wenn auch nicht so, wie ich es gewohnt war.
Auf Grund dieser enttäuschenden Vorstellung habe ich das ABL angeschlossen und mich auf besserklingende LS gefreut. Aber: Fehlanzeige. In meinem Raum hat das ABL irgendwie nicht wirklich gewirkt, die LS kamen zwar tiefer, haben aber noch immer kein Techno spielen können.
Ok, vielleicht liegt es auch am Verstärker. Ein Marantz 5200 durfte ran und konnte auch nichts ändern. Es klang zwar etwas weicher, aber nur in Nuancen, die nicht wirklich von Bedeutung sind (für mich). Ein Marantz 9200 konnte schon mehr aus den Nuberts herausholen, insgesamt hatten aber alle 3 Verstärker mit dem schlechten Wirkungsgrad der LS zu kämpfen.
Nun war Film angesagt. Alle LS wurden in einem anderen Raum aufgebaut, Toy Story2 eingelegt. Wer seinen Center gerne mal anschlagen hören möchte, sollte sich die erste Minute anhören. Ich versteh ja nach wie vor nicht, warum es fast kein Hersteller gebacken bekommt, potente Center zu bauen, wobei diese doch 80% der Töne im Film liefern. Gesamteindruck für Film (Open Range) war aber passabel. Leider haben die NuWave10 auch in diesem Raum musiktechnisch versagt, u.a. wieder kein Kickbass bei Techno.
Raum Nummer 3 war ein hell klingendes Zimmer mit Parkettfußboden, wo dann ohne Spikes getestet wurde. Letztendlich auch nicht überzeugend gewesen hat man alles schon besser gehört.
Etwas entmutigt habe ich dann die LS in meiner Wohnung aufgebaut und siehe da alles klang anders. Vor allem der von mir vermisste Bass bei Technomusik war endlich da, eine kleine Änderung am ABL hat man auch sofort mitbekommen. Leider waren die LS aber immer noch zu schrill, haben mich nicht wirklich überzeugt, vor allem nicht für den Preis.
Ich habe dann bei einem Hifi-Händler in meiner Stadt angerufen und gefragt, ob ich die Nubert bei ihm im Laden Vergleichshören kann. Nach einem kurzem Lachen kam das ok, meinen Verstärker durfte ich auch mitbringen. Dort im Laden angekommen war viel los, man hat sich aber trotzdem Zeit genommen, mir alles einzurichten, damit ich Probehören konnte.
Als erstes war ein unfairer Vergleich zu B&W705 angesagt, der Vorgänger (CDM-NT1) hatte mir einmal sehr gut gefallen. Schon diese kleine Regalbox spielte freier als die NuWave10, auch wenn verständlicherweise untenrum nichts kam. Damit der Vergleich fairer wird, wurden die größeren 704 rangezogen, welche wieder im Hoch/Mitteltonbereich gewannen, auch wenn der Tieftonbereich noch ausbaufähig wäre, dafür präziser war, als bei den Nuberts. Insgesamt hat B&W aber verloren, da die 704 mit einer UVP von 2000 für das Paar in einer anderen Liga spielen (sollten).
Damit der Preisunterschied nicht mehr da ist kamen Phonar Lautsprecher (genaue Typenbezeichnung kann ich leider nicht geben) zum Einsatz, welche ein Paarpreis von 1400 Liste haben. Die Klarheit, die diese Phonar an den Tag gelegt hatten, hab ich so noch nicht gehört. Auch die B&W konnten da einpacken. Ein hammergeiler Hoch/Mittentonbereich, der nur eine Freude ist. Leider fehlte der Tieftonbereich, das hätte dann die nächsthörere der Serie vollbringen können aber außerhalb meines finanziellen Spielraums. Also auch diese Boxen waren für mich keine wirkliche Alternative zu den Nuberts, wobei mir halt schon gezeigt wurde, dass ich für das gleiche Geld mehr erwarten kann.
Als nächster Lautprecher kam eine Cabasse Java (aus der 420er Serie) zum Einsatz. Da hat es mir dann die Sprache verschlagen. Vergleichbar mit der Phonar im Hoch/Mittenbereich und ein so trockener, präziser (schneller) Tiefton (Bass), der seines gleichen sucht. Da brauchten wir auch keinen Sub, um bei jeder Musikart ein dickes fettes Grinsen zu haben. Ganz im Gegensatz zu den Nuberts, welche im Vergleich nur undeutlich gebrummelt bzw "gedröhnt" haben, aber auch nicht tiefer kamen. Vor allem die Bassreflexöffnung nach vorne bei der Cabasse macht sich positiv für den Hörer bemerkbar. Als ich dann 1 ½ h nach Ladenschluss mit Testen fertig war, durfte ich die Cabasse gleich mit nach Hause nehmen, um sie dort noch einmal gegen die Nubert zu hören.
Zu Hause war aber das selbe, wie im Laden: die Cabasse deutlich feiner, detailierter, räumlicher(!) und tiefer, dabei aber nicht so aufdringlich wie die Nubert. Da die Spikes mit im Preis inbegriffen sind, ist der Listenpreisunterschied zur NuWave10 mit nur 51 unglaublich. Und jeder weiß, dass man im Laden nicht für Listenpreis einkauft.
Klanglich konnten sich die NuWaves auch mit ABL nicht retten. Im Gegenteil: ich kann jedem nur vom ABL abraten! Ok, man merkt, die NuWaves konnten tiefer spielen, dafür gab es selbst bei ausgeschaltetem ABL eine Klangmodifikation, welche nicht schön war. Und zwar spielten die NuWaves sehr eindimensional, als wenn die Töne alle nur auf einer Ebene liegen würden. Ohne ABL war das nicht mehr so ausgeprägt, im Vergleich zu anderen Lautsprechern aber immer noch deutlich hörbar.
Fazit: Nubert ist für mein(!) Hörempfinden definitiv nicht geeignet. Erst recht nicht für den Preis. Ich musste leider feststellen, dass die gerne gemachte Behauptung für das Geld gibt es nichts besseres so nicht zutrifft. Ich kann jedem nur empfehlen, wenigstens nach seinem Nubert-Kauf zu einem Hifi-Händler zu gehen, dort eine Vorauswahl treffen und dann die besten Lautsprecher mit nach Hause nehmen, um sie dort gegen die Nubert zu hören. (Jeder gute Hifi-Händler sollte unverbindlich die LS zum zu Hause hören rausgeben). Ich frag mich bloß, ob einer der begeisterten Fans auch mal so einen Vergleich gemacht hat...
MfG - Mickey
Es ist genau 2 Wochen her, da habe ich genug Geld zusammengehabt, um bei Nubert anzurufen und ein komplettes Nubert-Surround-Set zu bestellen. Da aber zu der Zeit alle Mitarbeiter beschäftigt waren, hat man mir angeboten, mich zurückzurufen, sobald einer wieder frei würde. Dies war dann auch 20min später soweit. Meine Fragen bezüglich Boxenauswahl wurden völlig zufriedenstellend beantwortet, so dass ich mich dann für 2 NuWave 10 für die Front, den CS-4 und die RS-5 entschieden habe. Statt eines Subwoofer gab es das ABL-10/100 und zusätzlich noch Spikes für die 10er. Eigentlich wollte ich ja die NuLine Serie haben, mir hat man aber in der Beratung gesagt, der Mehrpreis resultiert nur aus designtechnischen, nicht klangtechnischen Gründen. Da mir das Aussehen egal ist, sofern der Klang stimmt, nehme ich natürlich die billigeren LS.
Zusätzlich gab es noch einen NAD-T743 Verstärker, welcher schon in meiner Vorauswahl war, aber als notwendig vom Nubert-Mitarbeiter empfohlen wurde, da ich ja einen Vorverstärkerausgang brauche, sonst könnte ich das ABL nicht anschließen. Damit wurde mir auch vom teureren Maranz 7400 abgeraten, obwohl sie den auch im Angebot hatten.
Als ich dann vor einer Woche endlich im Haus meiner Eltern war, wo die Lautsprechern angekommen waren, wurde kräftig getestet.
Beim Auspacken der Spikes hab` ich mich aber über die Qualität dieser geärgert, da sie mehr als nur billig aussahen, mit leichten Oxidationsstellen. Dafür mehr als 10 zu verlangen, ist eh schon etwas dreist, ein bissl gedrehter Stahl ist nicht so teuer. Witzig fand ich auch die zu den Spikes mitgelieferten Unterlegscheiben. Wer die benutzt, hat in Physik gepennt und 87 zum Fenster rausgewurfen, da hätte er nämlich auch die original mitgelieferten Füßchen behalten können...
Als erstes hatte ich nur die NuWave 10 angeschlossen, da ich sowieso viel mehr Musik höre, als Film zu schauen. Was ich aber hörte, war nicht der Klang, den ich erwartet hatte. Zugegeben, meine Höreindrücke beschränken sich auf Boston VR9?? und meine Kopfhörer (Philips HP910), welche man aber vielleicht nicht wirklich als Referenz nehmen sollte. Fakt ist aber, dass die von mir gehörte Musik etwas schrill klang, zu aufdringlich bei gleichzeitig zu wenig Tiefgang. Räumlichkeit war auch keine vorhanden. Interessanter Weise fehlte der (Kick)Bass bei Techno vollkommen, obwohl die LS bei einigen anderen CDs (Filmmusik) relativ tief runtergehen konnten, wenn auch nicht so, wie ich es gewohnt war.
Auf Grund dieser enttäuschenden Vorstellung habe ich das ABL angeschlossen und mich auf besserklingende LS gefreut. Aber: Fehlanzeige. In meinem Raum hat das ABL irgendwie nicht wirklich gewirkt, die LS kamen zwar tiefer, haben aber noch immer kein Techno spielen können.
Ok, vielleicht liegt es auch am Verstärker. Ein Marantz 5200 durfte ran und konnte auch nichts ändern. Es klang zwar etwas weicher, aber nur in Nuancen, die nicht wirklich von Bedeutung sind (für mich). Ein Marantz 9200 konnte schon mehr aus den Nuberts herausholen, insgesamt hatten aber alle 3 Verstärker mit dem schlechten Wirkungsgrad der LS zu kämpfen.
Nun war Film angesagt. Alle LS wurden in einem anderen Raum aufgebaut, Toy Story2 eingelegt. Wer seinen Center gerne mal anschlagen hören möchte, sollte sich die erste Minute anhören. Ich versteh ja nach wie vor nicht, warum es fast kein Hersteller gebacken bekommt, potente Center zu bauen, wobei diese doch 80% der Töne im Film liefern. Gesamteindruck für Film (Open Range) war aber passabel. Leider haben die NuWave10 auch in diesem Raum musiktechnisch versagt, u.a. wieder kein Kickbass bei Techno.
Raum Nummer 3 war ein hell klingendes Zimmer mit Parkettfußboden, wo dann ohne Spikes getestet wurde. Letztendlich auch nicht überzeugend gewesen hat man alles schon besser gehört.
Etwas entmutigt habe ich dann die LS in meiner Wohnung aufgebaut und siehe da alles klang anders. Vor allem der von mir vermisste Bass bei Technomusik war endlich da, eine kleine Änderung am ABL hat man auch sofort mitbekommen. Leider waren die LS aber immer noch zu schrill, haben mich nicht wirklich überzeugt, vor allem nicht für den Preis.
Ich habe dann bei einem Hifi-Händler in meiner Stadt angerufen und gefragt, ob ich die Nubert bei ihm im Laden Vergleichshören kann. Nach einem kurzem Lachen kam das ok, meinen Verstärker durfte ich auch mitbringen. Dort im Laden angekommen war viel los, man hat sich aber trotzdem Zeit genommen, mir alles einzurichten, damit ich Probehören konnte.
Als erstes war ein unfairer Vergleich zu B&W705 angesagt, der Vorgänger (CDM-NT1) hatte mir einmal sehr gut gefallen. Schon diese kleine Regalbox spielte freier als die NuWave10, auch wenn verständlicherweise untenrum nichts kam. Damit der Vergleich fairer wird, wurden die größeren 704 rangezogen, welche wieder im Hoch/Mitteltonbereich gewannen, auch wenn der Tieftonbereich noch ausbaufähig wäre, dafür präziser war, als bei den Nuberts. Insgesamt hat B&W aber verloren, da die 704 mit einer UVP von 2000 für das Paar in einer anderen Liga spielen (sollten).
Damit der Preisunterschied nicht mehr da ist kamen Phonar Lautsprecher (genaue Typenbezeichnung kann ich leider nicht geben) zum Einsatz, welche ein Paarpreis von 1400 Liste haben. Die Klarheit, die diese Phonar an den Tag gelegt hatten, hab ich so noch nicht gehört. Auch die B&W konnten da einpacken. Ein hammergeiler Hoch/Mittentonbereich, der nur eine Freude ist. Leider fehlte der Tieftonbereich, das hätte dann die nächsthörere der Serie vollbringen können aber außerhalb meines finanziellen Spielraums. Also auch diese Boxen waren für mich keine wirkliche Alternative zu den Nuberts, wobei mir halt schon gezeigt wurde, dass ich für das gleiche Geld mehr erwarten kann.
Als nächster Lautprecher kam eine Cabasse Java (aus der 420er Serie) zum Einsatz. Da hat es mir dann die Sprache verschlagen. Vergleichbar mit der Phonar im Hoch/Mittenbereich und ein so trockener, präziser (schneller) Tiefton (Bass), der seines gleichen sucht. Da brauchten wir auch keinen Sub, um bei jeder Musikart ein dickes fettes Grinsen zu haben. Ganz im Gegensatz zu den Nuberts, welche im Vergleich nur undeutlich gebrummelt bzw "gedröhnt" haben, aber auch nicht tiefer kamen. Vor allem die Bassreflexöffnung nach vorne bei der Cabasse macht sich positiv für den Hörer bemerkbar. Als ich dann 1 ½ h nach Ladenschluss mit Testen fertig war, durfte ich die Cabasse gleich mit nach Hause nehmen, um sie dort noch einmal gegen die Nubert zu hören.
Zu Hause war aber das selbe, wie im Laden: die Cabasse deutlich feiner, detailierter, räumlicher(!) und tiefer, dabei aber nicht so aufdringlich wie die Nubert. Da die Spikes mit im Preis inbegriffen sind, ist der Listenpreisunterschied zur NuWave10 mit nur 51 unglaublich. Und jeder weiß, dass man im Laden nicht für Listenpreis einkauft.
Klanglich konnten sich die NuWaves auch mit ABL nicht retten. Im Gegenteil: ich kann jedem nur vom ABL abraten! Ok, man merkt, die NuWaves konnten tiefer spielen, dafür gab es selbst bei ausgeschaltetem ABL eine Klangmodifikation, welche nicht schön war. Und zwar spielten die NuWaves sehr eindimensional, als wenn die Töne alle nur auf einer Ebene liegen würden. Ohne ABL war das nicht mehr so ausgeprägt, im Vergleich zu anderen Lautsprechern aber immer noch deutlich hörbar.
Fazit: Nubert ist für mein(!) Hörempfinden definitiv nicht geeignet. Erst recht nicht für den Preis. Ich musste leider feststellen, dass die gerne gemachte Behauptung für das Geld gibt es nichts besseres so nicht zutrifft. Ich kann jedem nur empfehlen, wenigstens nach seinem Nubert-Kauf zu einem Hifi-Händler zu gehen, dort eine Vorauswahl treffen und dann die besten Lautsprecher mit nach Hause nehmen, um sie dort gegen die Nubert zu hören. (Jeder gute Hifi-Händler sollte unverbindlich die LS zum zu Hause hören rausgeben). Ich frag mich bloß, ob einer der begeisterten Fans auch mal so einen Vergleich gemacht hat...
MfG - Mickey
...
)
, einmal davon abgesehen, dass mir 87 EUR (ehemals 170 DM!!) für ein paar Lautsprecherfüße auch zu viel wären.
Der Frieden ist dadurch jedoch sicherlich nicht gestört - selbst wenn es Leute gibt, die meinen, einem dann vorwerfen zu müssen, einen schlechten Musik- und Lautsprechergeschmack auf CAT-Niveau zu haben 
