Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Da ich selber nicht zur Nubert Factory fahren kann hoffe ich das mir hier jemand die Entscheidung, welche der Lautsprecher besser ist, nochmal verdeutlichen kann. Ich höre überwiegend DVD bzw. Fernseher und zu 30% Stereo Musik.

Als Center habe ich die Nuwave CS 4 und als Rears aufgrund der Optik die Nuline DS 50.

Als Subwoofer habe ich im Moment noch den Canton AS 25.

Da es auch ein gewisser Preisunterschied zwischen Nuwave 8 und 10 besteht, ist hier die Frage wo die vorteile oder vorzüge der Nuwave 10 liegen.

Hallo Max,

Ich nehme an sie haben an dieses forum schon herum geschaut. Ich habe letze woche bei Nubert die lautsprecher gehort (nur stereo). Die 10 spielt lockerer, einfacher (sind miene ohren...). Auch mit ABL kann man das verschil heuren.
Wieviel geld du dafur bezahlen willst ist die frage. Ich hab mich entscheiden die 8 zu hause zu probieren, und wenn es mir gefallt, spater ein abl module dabei zu kaufen.
Ich denke mit ein subwoofer ist die 8 ein gute kauf.

Standard antwort ist: probiere es zu hause, dass ist die ganze NSF filosofie. Jetzt has NSF schnappchen, ohne versand kosten, so testen ist ziemlich einfach und risicofrei.
Die farbabbildingen taugen nicht: ockerbraun und neptunblau sind ziemlich leichte farben, und ich fand sie beide schoner als gelboranje oder silber. Ockerbraun passt gut bei buche. Aber mein frau liebt blau, so ich werde die blaue testen...

Grusse,
John.

Ja, ich glaube auch das die Nuwave 8 ausreichen und werde Sie wohl bestellen. Das ABL- Modul kann ich an meinem Surround Receiver nicht anschliessen.

Hallo John,

also hat das mit dem Besuch in der NSF geklappt

Gruß,

JH

Blosj hat geschrieben:Ich habe letze woche bei Nubert die lautsprecher gehort (nur stereo). Grusse,
John.

Sicher! Ich hatte ein ausfuhrlicher antwort, aber sende wirkte nicht und alle tekst ist weg.
Grusse
John.

max hat geschrieben:Da es auch ein gewisser Preisunterschied zwischen Nuwave 8 und 10 besteht, ist hier die Frage wo die vorteile oder vorzüge der Nuwave 10 liegen.

Hallo,

die Antwort ist ganz einfach: Die nuWave 10 ist besser! Und die nuForm 100 ist noch besser. Die Frage ist nur, wieviel Geld man ausgeben will und kann.....

Die nuWave 10 hat ein Chassis mehr als die 8er und das sind auch noch spezielle langhubige Tieftöner. Im Bassbereich kann die Box dementsprechend mehr Druck machen - das dürfte bei überwiegend DVD und vorhandenem Sub aber nicht so entscheidend sein.

Der Hochtöner sitzt weiter oben, mehr auf Ohrhöhe - die nuWave 8 muss auf einen Ständer oder nach hinten geneigt werden. Das dürfte bei der 10er tendenziell eine bessere Darstellung ermöglichen.

Ich hab die nuWave 10 mal in Schwäbisch Gmünd gehört - die ist wirklich gut (nur die nuForms klingen/klangen noch runder und schöner). Selber hab ich nur die nuWave 8 mit ABL - ich bin zufrieden und wollte/konnte nicht mehr ausgeben, und zu groß war mir die 10er außerdem noch.

Mit internetten Grüßen

Ich habe mir jetzt die Nuwave 8 gekauft. Das gesparte Geld gegenüber der Nuwave 10 habe ich gleich investiert und mir den AW 900 bestellt. Ich glaube die Zusammenstellung Nuwave 8 mit AW 900 sollte für mich ausreichen. Da der Sub über reichlich Baß verfügen soll, brauch ich den zusätzlichen Baß der Nuwave 10 wohl nicht. Vom Klangbild sollen beide ähnlich sein, wie ich des öfteren gelesen habe.

Hab auch ganz neu seit Freitag die nuWave 8. Hab beide im direkten Vergleich gehört und mich aber letzlich für die 8 entschieden. Fand sie etwas wärmer, ist halt mehr mittig abgestimmt. Die 10 ist schon phantastisch, breite Bühne, glasklare Höhe, fand sie aber auf die Dauer etwas zu anstrengend.
Die 8 steht bei mir zu hause nur auf Spikes, Sockel hab ich (auf Anraten Herr Schneider) keinen. Werde es vielleicht mal mit Sockel ausprobieren.

Was den Bass angeht, so ist die 8 für normale Lautstärken bei Zimmergröße von etwa 18qm optimal, so viel weiter runter geht die 10er auch nicht. Für Surround braucht man eh nen Sub.

Gruß
Johannes