Aufstellungstipp für die Rearlautsprecher
Verfasst: So 2. Mai 2004, 15:14
Moin,
nach einer kleinen Renovierungs- und Umräumaktion, musste ich die Aufstellung der Rearlautsprecher etwas verändern. Der Abstand der Rears beträgt nur noch ca. 130-140cm zum Hörplatz (schräg dahinter). Da ich hinten die nuWave 10 verwende, ist dieser Abstand natürlich nicht optimal. Trennen möchte ich mich allerdings auch nicht von den 10ern. Also habe ich ein wenig mit der Aufstellung experimentiert, um zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen.
1. Wenn man die Rears auf den Hörplatz ausrichtet, ist das Ergebnis nicht gut. Die Boxen "schreien" ins Ohr. Bei Filmen ist die perfekte Ortbarkeit nachteilig. Um das "ins Ohr schreien" zu unterbinden, kann man den Pegel natürlich absenken, aber dies führt natürlich dazu, dass die Rears zu leise sind.
2. Alternative : Die Rears gerade am Hörplatz vorbei strahlen lassen. Zusätzlich die linke und recht Box vertauschen. So erzielt man schon ein deutlich besseres Ergebnis. Die Boxen "schreien" einen nicht mehr an, die Ortbarkeit bei Musik ist sehr gut, bei Filmen allerdings zu "gut".
3. Alternative 2 : Auf diese Idee hat mich die Hotline gebracht. Die Boxen schauen sich gegenseitig an. Sind also um 90° vom Hörplatz weggedreht. Zunächst war ich doch sehr skeptisch! Das soll ein gutes Ergebnis liefern??? Da der Aufwand nicht gross ist, habe ich diese Aufstellung angetestet. Diese Aufstellung hat sich für meine Zwecke als ideal herausgestellt. Bei Musik bleibt trotzdem eine brauchbare Ortbarkeit erhalten, aber das "anschreien" wegen des geringen Hörabstandes findet nicht mehr statt. Bei Filmen ist das Klangbild deutlich diffuser, was unbestritten von Vorteil ist.
Zusätzlich habe meine Back-Surrounds, bisher nuBox 310, gegen zwei RS-5 ausgetauscht. Diese werden als Dipole betrieben, und strahlen gerade am Hörplatz vorbei.
Fazit : Wer ein ähnliches Problem hat, Direktstrahler relativ nahe hinter dem Hörplatz, sollte die "90° Methode" ruhig mal ausprobieren, der Aufwand ist gering das Ergebnis überraschend.
Kommentare und weitere Vorschläge erwünscht. (Nein, ich will die nuWave 10 nicht gegen Dipole tauschen
)
nach einer kleinen Renovierungs- und Umräumaktion, musste ich die Aufstellung der Rearlautsprecher etwas verändern. Der Abstand der Rears beträgt nur noch ca. 130-140cm zum Hörplatz (schräg dahinter). Da ich hinten die nuWave 10 verwende, ist dieser Abstand natürlich nicht optimal. Trennen möchte ich mich allerdings auch nicht von den 10ern. Also habe ich ein wenig mit der Aufstellung experimentiert, um zu einem vernünftigen Ergebnis zu kommen.
1. Wenn man die Rears auf den Hörplatz ausrichtet, ist das Ergebnis nicht gut. Die Boxen "schreien" ins Ohr. Bei Filmen ist die perfekte Ortbarkeit nachteilig. Um das "ins Ohr schreien" zu unterbinden, kann man den Pegel natürlich absenken, aber dies führt natürlich dazu, dass die Rears zu leise sind.
2. Alternative : Die Rears gerade am Hörplatz vorbei strahlen lassen. Zusätzlich die linke und recht Box vertauschen. So erzielt man schon ein deutlich besseres Ergebnis. Die Boxen "schreien" einen nicht mehr an, die Ortbarkeit bei Musik ist sehr gut, bei Filmen allerdings zu "gut".
3. Alternative 2 : Auf diese Idee hat mich die Hotline gebracht. Die Boxen schauen sich gegenseitig an. Sind also um 90° vom Hörplatz weggedreht. Zunächst war ich doch sehr skeptisch! Das soll ein gutes Ergebnis liefern??? Da der Aufwand nicht gross ist, habe ich diese Aufstellung angetestet. Diese Aufstellung hat sich für meine Zwecke als ideal herausgestellt. Bei Musik bleibt trotzdem eine brauchbare Ortbarkeit erhalten, aber das "anschreien" wegen des geringen Hörabstandes findet nicht mehr statt. Bei Filmen ist das Klangbild deutlich diffuser, was unbestritten von Vorteil ist.
Zusätzlich habe meine Back-Surrounds, bisher nuBox 310, gegen zwei RS-5 ausgetauscht. Diese werden als Dipole betrieben, und strahlen gerade am Hörplatz vorbei.
Fazit : Wer ein ähnliches Problem hat, Direktstrahler relativ nahe hinter dem Hörplatz, sollte die "90° Methode" ruhig mal ausprobieren, der Aufwand ist gering das Ergebnis überraschend.
Kommentare und weitere Vorschläge erwünscht. (Nein, ich will die nuWave 10 nicht gegen Dipole tauschen
)
