Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

Hat jemand erfarungen mit ein parametric equalizer (wie behringer T1951) um die bass an zu heben von z.b. Nuwave 8? Mit so ein equaliser wurde es dan auch moglich sein um raumresonanzen und die hohe besser unter controlle zu kriegen. Bin gespannt,

Grusse,
John.

Ich denke, dass bei Raumresonanzen ein sehr großes Problem die lange Nachklingzeit ist. Wenn die Boxen in der Ecke stehen, kann es einige Sekunden dauern, bis ein Ton abgeklungen ist. Dieses Problem ist mit Equalizern nicht zu bändigen.
Besser ist es, durch geeignete Boxenaufstellung und gegebenenfalls durch Bassabsorber die stehenden Wellen zu minimieren.
Um das ABL-Modul zu ersetzen, muss der selbe Frequenzgang wie das ABL erreicht werden. Für das ABL-10 habe ich den Messschrieb, für das ABL-8 leider nicht. Dabei kann sicher jemand anderer im Forum helfen.

Hallo BlueDanube (dus bist schnell!),

Die box steht nicht in die ecke und etwa 40 cm vor der wand. Ich meinte mit raumresonanzen eher die hohe tonen (ich denke du sprecht uber die bass?), wiel mein raum nicht gut bedampft ist, und links auch noch ein offene eingang nach die kuche ist. Die eine LS klinkt mit rauschen etwa 'dunkler' als die andere.

John.

Hallo John,

die Idee, das ABL-Modul mit einem Equalizer nachzubilden, ist prinzipiell gut, ob sie realisierbar ist, hängt wohl vom Equalizer ab. Der Vorteil der ABL-Lösung ist, dass diese Filterschaltung auf die Nubert-Boxen abgestimmt und eingemessen ist. Da die Nubis mit äußerst geringen Exemplartoleranzen spezifiziert sind, ist auch das Zusammenspiel von ABL-Modul mit Box in engen Grenzen als normiert anzusehen.

Ich würde sagen, dass man sich bei vorhandenem Equalizer eventuell das ABL-Modul sparen kann, ich würde mir aber keinen Equalizer neu kaufen, um dies zu erreichen, da ist sicher das Modul die bessere Lösung.

Weniger gut dagegen ist die Idee, Dröhnprobleme mit Hilfe eines Equalizers in den Griff zu bekommen. Hierbei handelt es sich um Schwächen der Raumakustik, wobei gerade eine Dämmung im tieffrequenten Bereich sehr schwierig und oft nur mit optisch lästigen Bassfallen zu realisieren ist.

Gruß,

Markus.

Hallo John,
Bei der Größe eines Wohnraumes können nur Resonanzen im Bereich von ca. 20 - 200 Hz Probleme bereiten.
Bei den hohen Tönen sind es eher Echoeffekte, die man am besten mit Diffusoren oder Mittel-/Hochtonabsorbern bekämpft.
Der angesprochene Behringer-Equalizer ist ziemlich genau um die Mehrwertsteurer teurer als das ABL-8. Ist Dein Problem mit den Schaltern auf der Rückseite der Boxen nicht in den Griff zu bekommen?
Ideal wäre natürlich, den Raum symmetrisch links und rechts gleich zu bedämpfen.....

Hallo,

vor dem Kauf des ABLs habe ich mal versucht, den Effekt mit 'nem Equalizer nachzubilden. Allerdings ging es mir dabei mehr um den Test, ob die Anlage für das ABL genügend Leistungsreserve hat.

Der KLANGLICHE Effekt war nicht vergleichbar, mit ABL wirkt die Basskorrektur kontrollierter und glaubwürdiger.

Im Gästebuch hat schon mal jemand bestätigt, dass sich die Dröhprobleme seines Raumes mit ABL-Modul erheblich reduziert haben. Diesen Effekt kann ich bestätigen, wenngleich mein Zimmer weniger Probleme macht.

Mit internetten Grüßen

Hallo,

ich hab hier 2*nubox 310 + Verstärker am PC, ein ABL Modul würde den Boxen sicherlich recht gut tun. Daher stellt sich mir die Frage, ob nicht evt. ein Winamp oder sonstein Plugin möglich wäre (Idealalerweise direkt am Soundkartentreiber, falls es dafür eine API gibt), welches genau dasselbe macht, wie das ABL Modul.

Idealerweise eine Art Universal Plugin, das mit verschiedenen Profielen für verschiedene Boxen betrieben werden kann. Vieleicht wäre das ja auch für einen Soundkartenhersteller interessant, sozusagen ein absolutes Killer Feature.

MfG Joachim[/i]

Hallo Leute,

Danke fur die hilfe. Ich dachte mit ein equaliser kann ich: bass anheben; hohen abfallen lassen; und mitten etwas 'warmer' machen. Wen ich die erfahrungen so lese, denke ich jetzt: vielleicht spater, zuerst weiter experimenteren mit aufstellingen. Aber mit matrassen und spiegel, wie in ein andere thread, dass geht mir zu weit! So ich habe NSF gefragt um mir 2 spule zu zu schicken um die hohen abfallen zu lassen. Wenn dass nicht befreidigend ist, uberlege ich mir es wieder.

Ubrigens binn ich auch interessiert in correctur mit computer, aber ich denke die meiste soundkarten haben keine gute DA convertor fur analoge hifi output, oder? Sollte interresant sein, statt equalizer computer zu nutzen fur experimenten. (Weiss aber nicht ob mein frau damit so froh wird, der computer steht jetzt nich in die wohnzimmer... )

John.

Hallo.

Das war ich der im Gästebuch beschrieben hat wie das ABL-Modul für meine NuWave 8 mein Dröhnproblem gelöst hat. Ich würde auch sagen
das das Modul einem Equalizer auf jeden Fall vorzuziehen ist.
Die Wirkung ist wirklich enorm.
Aber das erstaunliche ist: der Bass ist ECHT !!! D.h. nix aufgeblähtes, sondern knochentrocken und zupackend.

Ciao
Joe

Das bei mir bestehende Dröhnproblem ist durch das ABL nicht ganz gelöst, aber auf ein verträgliches Maß reduziert worden.


Der Boden bebt immernoch! Das ist aber auch gut so und liegt wohl eher am schwimmend verlegten Parkett.

Drum merke: Was gut aussieht (das Parkett) muss noch lange nicht gut klingen!

(Werd mal das Zeug rausreißen und 1A Korkplatten verlegen. Oder das ganze mit einer Bitumendecke resp. glasfaserverstärktem Epoxy-Harz ruhig stellen. Mal sehen was der Wohnungseigentümer dazu meint... Von wegen Erhöhung der Wohnqualität und so...!)

Mal im Ernst:
In meinem Fall klingt die NuWave 8 durch das ABL-Modul (etwas) voller und geht auch (etwas) tiefer in den Keller. Wobei anzumerken ist, dass ich mit Rücksicht auf meine Nachbarn nur Zimmerlautstärke höre (zumindest was ich als diese definiere ;) ) und schon bei diesen Lautstätrken einen Unterschied vernehme, den ich zwar nicht als enorm doch durchaus als deutlich und angenehm empfinde.

Mit internetten Grüssen

Bummi