Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo Leute!

Ich wil schon seit Menschengedenken die erste Raummode (30Hz) in meinem Raum in den Griff bekommen. Sie ist laut Cara-Quick bei einem Watt ca. 105dB laut. (ok, das ist kein allzu relevanter Wert, aber mein Gehör sagt mir auch so etwas ). Diese Raummode nervt ziemlich bei Musik und Film! Viele denken jetzt, dass 30Hz eh kaum vorkommen... stimmt aber nicht! Diese Frequenz kommt sogar ziemlich oft vor... zumindest bei HipHop usw.

In einem Beitrag im HiFi-Forum habe ich gelesen, dass man eine Art Tiefpass mit der Abstimmung des BR-Rohres machen kann.

Ich teste schon die letzten Tage meine nuBox400 ohne Bassreflexrohr und/oder mit einem kleineren auszustatten.

http://www.visaton-bausaetze.de/tools/i ... mholtz.htm

Hiermit habe ich die Frequenz bestimmt.

Dort ergibt die ursprüngliche Abstimmung des BR-Rohres irgendwas um die 35Hz.

Ohne Bassreflexrohr ergibt sie ca. 75Hz.

Mit Bassreflexrohr sind die 30Hz ziemlich laut. Ohne sind die 30Hz bei Zimmerlautstärke eher "normal" laut, also kaum hörbar und es nervt nicht; überhaupt nicht!

Mit Bassreflexrohr ist der Bass eher linear; ohne ist er etwas übertönt. (ist ja wohl klar!)

Diese Bassüberhöhung nervt mich überhaupt nicht und ich kann auch gut mit ihr hören. Es klingt halt anders, viel homogener als bei einem Meggah-Bo0o0om-Ba$$-Bo0o0ost.. Sogar bei Buena Vista Social Club hört es sich gut an. Viel mehr Substanz eben!

Einziger Nachteil: Es sieht sch***** aus


Ich werde jetzt noch mit anderen BR-Rohren verschiedener Länge probieren. Ich denke ich werde einen Mittelweg zwischen beidem nehmen.

(Ich wollte es euch nur mal berichten...)

Danke für den Bericht!
Wie hast du denn das Bassreflexrohr "weg" gemacht?? Rohr rausgebaut oder einfach mit Handtuch oder so zugemacht?? Da müsste sich dann doch eine optische schöne Variante basteln lassen.

Die Resonanzfrequenz der Box sollte irgendwo in der Gegend der unteren Grenzfrequenz liegen, da die untere der beiden Resonanzfrequenzen einer Bassreflexbox die Grenzfrequenz bestimmt.

greetings, Keita

JensII hat geschrieben:Danke für den Bericht!
Wie hast du denn das Bassreflexrohr "weg" gemacht?? Rohr rausgebaut oder einfach mit Handtuch oder so zugemacht?? Da müsste sich dann doch eine optische schöne Variante basteln lassen.

Einfach Rohr raus; mehr nicht.

"Ohne Rohr" bedeutet nicht "kein Bassreflex", denn die Öffnung ist nachwievor da, es ändert sich "lediglich" das Volumen der Federmasse

greetings, Keita

Koala hat geschrieben:"Ohne Rohr" bedeutet nicht "kein Bassreflex", denn die Öffnung ist nachwievor da, es ändert sich "lediglich" das Volumen der Federmasse

greetings, Keita

Niemand hat etwas anderes gesagt/geschrieben!!

Doch, die Frage von Jens tendiert in diese Richtung

greetings, Keita

Mal ne kleine blöde Frage:

Kann man ein Bassreflexrohr mit z.B. gerolltem (dickem) Papier "nachmachen"? .. zum testen

Einfach das "Innenleben" bspw. einer Küchenrolle nehmen, alternativ tun's auch Abflußrohre (wenn möglich nicht aus dem Keller entfernen ), die es in verschiedenen Maßen gibt. Das Material sollte schon etwas steifer sein, um nicht vom Überdruck zerknüllt zu werden.

greetings, Keita

Hi

Also jetzt gerade eben habe ich Tests mit Sinustönen gemacht. Damit kann man IMHO schnell alles feststellen.

Dabei habe ich gerolltes Papier, das verschiedene Längen hatte, zum Testen genommen.

Bei einer Abstimmung auf ca. 55-60Hz habe ich die besten/dröhnfreiesten Ergebnisse/Kompromisse erhalten.

Wenn ich jetzt das ursprüngliche Bassreflexrohr kürze, dann würde ich auf ca. 2cm Länge kommen.

Folglich werde ich mich wohl nach einem Paar Bassreflexrohre umschauen, die in die 400er passen und diese dann entsprechend abstimmen.