Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Jo bin noch am überlegen ob ich die 380 behalte aber hier erstmal meine frage:

wenn die 380 mir zu dünn, zu wenig voll und zu wenig "knackig", vielleicht auch zu wenig warm und zu steril/blass erscheint. manchmal wirkt sie bei gitarren auch undifferenziert, allerdings kommt sie bei vielen stimmen und instrumenten auch sehr detailliert rüber, bei schlagzeugen oft auch dumpf und nicht knackig...
es kommt bei vielen liedern einfach keine bandbreite, atmosphäre, stimmung etc auf sondern


werde morgen auch noch testen, wie weit verstärker und quelle einfluss haben.
mit aufstellung etc hab ich schon rumprobiert, macht net allzuviel aus und is ganz gut, raum is eh relativ voll, viel teppich etc also keinerlei hallprobleme oder sowas

(bei 1/3 - 1/4 der musik gefällt sie mir genauso wie meine pc speaker (logitech z-560), der rest is prima aber gerade bei metal gefällt sie mir nicht)
bei manchen liedern gefällt sie mir extrem (das meine ich ernst dieses extrem, der hammer manches) gut, aber sobald es schnellerer rock/metal wird, hab ich manchmal das gefühl, sie kommt nicht klar damit
bei manchen ruhigeren sachen wie coldplay, norah jones, rem teilweise, viele soundtracksachen is sie echt der hammer
bei RnB, Techno und sachen mit nur bass und stimme (hoch,tief egal) auch
aber bei richtig schönem rock/metal is dieses feuerwerk nicht mehr da irgendwie..
gitarren klingen nicht fett und drums gehen irgendwie als plastikeimer unter
außerdem kein bass bei metal, obwohl bei hiphop/bass test/techno/RnB/Drum'n'Base(Bass?) der bass "abgeht wie sau"


wäre ich dann mit der NB480 oder der NW8 besser beraten ?? (oder lohnt keine?)
andere empfehlungen? (müssen net nubert sein)


PS ich hoffe, jemand wird schlau aus meinen ergüssen aber besser kann ichs net ausdrücken
morgen um 10.05 soll mein marantz kommen. vielleicht erledigt sich dann ja das problem aber vielleicht hat einer tipps

Hallo saci,

ich würde schrittweise vorgehen. Du hattest ja vor ein paar Tagen beschrieben, in welchem beklagenswerten Zustand der alte Harman ist; vielleicht kommen ja zu den offensichtlichen Mängeln Fehler, die den Klang negativ beeinflussen ohne dass du sie unmittelbar als Defekt erkennst.

Zu dem Boxenvergleich nuBox380 / nuBox580 /nuWave85 (die 8 gibts sicher nur noch 'n paar Tage, alle anderen Auslaufmodelle sind schon vergriffen) bekommst du bestimmt in Kürze noch ein paar Antworten. Vielleicht ist mal einer der Leute mit nuBox380 und 580 im Heimkino so lieb und hört sich noch mal den Unterschied der beiden Boxen beim Einsatz als Frontlautsprecher an.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

jo ich teste meien 4 wochen voll durch

und auf den vergleich hoffe ich auf antworten wenn einer beide zu haus stehen hat oder beide gut kennt


/edit höre seit ner halben stunde jetzt marantz und muss nur weg... erste eindrücke:

überall volle bandbreite, metal deutlich besser (da ging ihm wohl die puste aus)
dafür weniger bass und höhenbetonter aber ich finds ganz ok und sonst kann ich ja per software-pc-equalizer zur not nachregeln mal schauen muss ich testen..
gefällt mir bei metal auf jeden fall deutlich besser aber hab erst weniger gehört natürlich

was mir auffällt: kein sichtbarer hub mehr bei manchen liedern wo früher die membranen über nen cm schätzungsweise rausgingen

bei hohen lautstärken sind höhen bissel dominant.. mal schauen aber auf jeden fall ists jetzt knackiger, voller und metal klingt gut...

mal schauen aber jetzt fehlt bissel der RnB bass der "pumpt" nicht mehr so wie früher

moin saci,

was du so negatives über die nb 380 schreibst kann ich absolut nicht bestätigen. könnte mir nur vorstellen das dein verstärker groben unfug macht. mein vater hat auch diese box an einem kenwood und selbst bei ihm treten diese mängel nicht auf. bei ihm hatte ich nur das gefühl (im gehör) als ob die mittten und höhen einen leichten schleier haben, was aber bei mir nicht der fall ist.

wenn du die 580 im vergleich zu der 380 hörst, dann wirst du feststellen, dass die 580 um einiges tiefer geht und die höhen etwas spitzer sind. die 580 spielt einfach mitreißender.
wenn man aber an der 380 ein abl dran klemmt, dann hört sich die 380 bei mittleren lautstärken fast so groß an wie die 580.

gruß merlin

Also ich hab die nuBox380er an einem alten Yamaha DSP-A595a und einer Harman Endstufe um das ABL auch beim Heimkino benutzen zu können.

Was mir bei der Umrüstung auf den Harman aufgefallen ist (oder mag es nur Einbildung sein?), ist dass gerade im Bassbereich die nuBox knackiger klingt. Ich vermute da ging dem Yamaha die Puste aus, zumal er sich auch noch um die Kappa 6.2i als Rear (bei Musik über ein DSP-Programm) kümmern musste.

Ich vermute mal, dass auf den Metal-Scheiben die du gehört hast einfach nicht "mehr" Bass drauf war. Wenn du vorher über Boxen gehört hast, die genau den Bereich der Bass-Drum angehoben haben, ist es klar, dass sie dir nun zu schwach erscheint.

[cut]

also die boxen sind echt geil..

asche auf mein haupt, dass ich je gezweifelt hab
und danke an alle die sich meine ausführlichen im endeffekt sinnlosen reden angehört haben und immer beratend zur seite standen

@alle die hier mitlesen: ich wiederrufe alles die boxen klingen hammer

mal schauen ich bin ziemlich sicher dass ich sie behalte weil sie echt am neuen richtig "bandbreite" haben..
tiefgang eigentlich auch sehr schön..

PS die NUBOX ROXX :

So ging es mir beim Umstieg von ELac 135 auf Nuline 100 auch.
Am anfang gefielen mir die alten Lautsprecher besser.
Man muss sich halt an den neuen Klang gewöhnen, deshalb denke ich auch, dass es nie gut ist mal eben in einem Hifi laden 5 Lautsprecher in einer knappen stunde zu vergleichen oder ähnliches.

Meistens muss sich nicht der LS einspielen, sondern das Gehör.

mit lautsprecher im laden aussuchen wie es immer alle empfehlen hab ich auch schlechte erfahrungen gemacht..