Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo,

habe vor mein Lautsprechersystem mit Rearspeaker zu erweitern.
Mein Zimmer ist knapp 16 qm groß, und die Raumseite wo sie dann stehen werden, ist eine fast komplette Dachschräge. Der Abstand zu den Frontspeaker wäre bloss 2 m, da müssten Dipole ja eigentlich die einzige Alternative sein, oder? Da der Raum aber ziemlich breit ist kann ich diese nicht an den Wänden anbringen, dh ich müsste sie frei im Raum mit Boxenständern aufstellen. Jetzt frage ich mich ob das problemlos möglich ist, oder ob es andere Alternativen gibt, und welche Speaker sich am besten eignen.
Folgende LS sind vorhanden:
2x nuBox 580
1x nuBox CS-330
1x nuLine AW-1000
2x Boxenständer MN120

Danke für die Hilfe

Passt.

Viel Auswahl hast Du ja nicht.
Also RS-300.

Gruss
Jochen

Hallo Demoh,
ich kann die RS300 bei Dachschrägen nur empfehlen. Bei mir stehen sie auch an der Seite mit Dachschräge. Das gibt einen sehr guten räumlichen Klang. Jeweils ca. 170 cm re. u. li. vom Hörplatz entfernt.
Guckst du hier:
http://img29.imageshack.us/img29/1223/0531_180513X.jpg
und hier:
http://img29.imageshack.us/img29/1480/0531_181454X.jpg

Bei mir sind es etwa 4,50 Raumtiefe aber etwas verwinkelt und eher länglich.
Grüße Trinity

Danke, dann werde ich mir Dipole bestellen.
Als kleinwenig teurere Alternativen zu den RS-300 würden ja nur die nuWave RS-5 in Frage kommen, klanglich soll es ja praktisch gar keinen Unterschied geben. Nur habe ich auch ein paar Musik DVDs bei denen Direktstrahler besser klingen könnten, und die RS-5 haben ja diesen netten Kippschalter . Hat jemand schon mal die RS-300 gegen die RS-5 im Direkt Modus bei Musik DVDs verglichen, und kann mir sagen, ob es wirklich einen hörbaren klanglichen Zugewinn gibt?
Kleine Anfängerfrage nebenbei, müssen Dipole auf Ohrhöhe sein (horizontal und/oder vertikal) oder hinter dem Hörer?

Danke

Demoh hat geschrieben:Hat jemand schon mal die RS-300 gegen die RS-5 im Direkt Modus bei Musik DVDs verglichen, und kann mir sagen, ob es wirklich einen hörbaren klanglichen Zugewinn gibt?

Nicht direkt, aber die RS-300 durch RS-5 ersetzt.
Aus optischen Gründen und wegen dem anderen Wirkungsgrad.

Bedenke, dass Du bei Ständermontage (BS 103 etc.) nicht mehr an das Schalterchen rankommst.

Demoh hat geschrieben:Kleine Anfängerfrage nebenbei, müssen Dipole auf Ohrhöhe sein (horizontal und/oder vertikal) oder hinter dem Hörer?

Kannst Du mit Hilfe zweier Bockleitern ermitteln.

Gruss
Jochen

Bei freier aufstellung gehen die teile nur bis 110Hz
Das treibt die Grenzfrequenz des Subs ziemlich ins ortbare.

Die RS300 haben auch Kippschalter. Sie lassen sich eben von dipol auf bipol schalten und nicht wie die RS5 von dipol auf direkt. (Wobei ich gestehen muss, dass mir der "genaue" Unterschied von bipol und direkt nicht so ganz klar ist??, die Fachwelt möge es mir verzeihen.)

Als ich meine RS300 bekam, habe ich sie mal spasseshalber als Frontboxen angeschlossen und ein wenig Musik gehört um mir die Box als "Solches" mal anzuhören. Ich war echt überrascht (wie so oft bei nubert ) wie gut der Lautsprecher sich anhört. In dipol- und in bipol-Stellung, mit und ohne Subwoofer, das war schon interessant.
Grüße Trinity

Dipol: Rückwärtiger HT strahlt das Signal Phasengedreht ab
Bipol: Rückwärtiger HT straht das gleiche Signal wie front HT ab.

Corwin hat geschrieben:Bei freier aufstellung gehen die teile nur bis 110Hz
Das treibt die Grenzfrequenz des Subs ziemlich ins ortbare.

Könntest du das vielleicht kurz erklären

Danke

Ganz einfach... normalerweise trennt man nen sub bei ca. 80hz weil drüber die tiefen Freuquenzen einfach ortbar werden. Das heisst das du hörst wo der sub steht; was nich sein sollte.

Noch Fragen?