Seite 1 von 1
Hoerstudios bei NSF nicht optimal --> warum ?
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 21:02
von burki
Hi,
moechte mich auf den Beitrag von Herrn Nubert (
http://www.nuforum.de/nuforum/ftopic5822-10.html ) beziehen und moechte (als jemand, der Nubert nicht gerade als Nachbarn hat) dazu noch etwas sagen:
Mir ist es klar, dass es wirklich schwierig ist, ein Hoerstudio, in dem sich eine "Unzahl" von Boxen tummelt akustisch zu optimieren (muss aber gestehen, dass dies z.B. Reinhard in Muenchen sehr gut gelungen ist und selbst bei meinem "normalen Stammhaendler" kann ich da nicht meckern), doch frage ich mich in der Tat, warum Nubert gerade diesen IMHO etwas suboptimalen Weg beschreitet.
Nicht wenige potentielle Kunden werden laengere Anfahrten auf sich nehmen muessen, ein Vergleich mit "Fremdprodukten" ist nur eingeschraenkt moeglich, die tatsaechlichen Charaktere der einzelnen Lautsprecher kommen evtl. nicht so ganz zur Geltung ...
Muss man jetzt einen Platz im Labor buchen ?
Vielleicht hoert sich mein posting jetzt etwas "zu hart" an, doch es soll ja auch ein klein wenig provozierend sein
, denn persoenlich taete ich immer versuchen, mein Produkt im bestmoeglichsten Licht darzustellen und nicht den Interessenten sagen muessen, dass es bei ihm daheim auf jeden Fall besser "klingen" wird ...
Gruss
Burkhardt
Re: Hoerstudios bei NSF nicht optimal --> warum ?
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 21:35
von Koala
burki hat geschrieben:denn persoenlich taete ich immer versuchen, mein Produkt im bestmoeglichsten Licht darzustellen und nicht den Interessenten sagen muessen, dass es bei ihm daheim auf jeden Fall besser "klingen" wird ...
Es wäre aber auch nicht der Sache dienlich, wenn der Kunde im Hörstudio optimale Voraussetzungen vorfindet und seine Kaufentscheidung anhand der dort gewonnenen Eindrücke trifft, um dann zuhause festzustellen, daß alles "eigentlich" viel schlechter klingt...
greetings, Keita
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 21:58
von rudijopp
Moin Moin,
taete ich immer versuchen, mein Produkt im bestmoeglichsten Licht darzustellen und nicht den Interessenten sagen muessen, dass es bei ihm daheim auf jeden Fall besser "klingen" wird ...
...haust du jetzt nicht "ein wenig zuviel" (um es gelinde auszudrücken) auf die Pauke
Ich wage mal die Behauptung, dass es bei wohl 70-80% aller Kunden eher umgekehrt ist und schliesse mich daher dieser Ansicht...
Es wäre aber auch nicht der Sache dienlich, wenn der Kunde im Hörstudio optimale Voraussetzungen vorfindet und seine Kaufentscheidung anhand der dort gewonnenen Eindrücke trifft, um dann zuhause festzustellen, daß alles "eigentlich" viel schlechter klingt...
...an
bis denn dann,
der Rudi
Rudi's publizierte Amp-Umbauten für optimalen ABL-Anschluss:
ONKYO TX-SR701E-THX &
Onkyo TX-DS797-THX /
Marantz SR6200
Onkyo TX-DS575 ,
Onkyo TX-SR600 zzgl.
ABL-Testbericht
selbstgemachte Heimkino-Test-DVD:
Rudi's ultimative 51 Trailer-DVD
Verfasst: Sa 19. Jun 2004, 22:16
von burki
Hi Rudi,
...haust du jetzt nicht "ein wenig zuviel" ...
warum hab ich wohl extra
doch es soll ja auch ein klein wenig provozierend sein Wink
geschrieben
Und nochmals: Ein serioeser Haendler weist immer auf die Raumakustik bzw. den notwendigen/moeglichen Massnahmen hin und ich halte Nubert fuer einen absolut serioesen Haendler ...
bei wohl 70-80% aller Kunden eher umgekehrt ist und schliesse mich daher dieser Ansicht...
woher hast Du die Zahlen
Ich hab mich auf das gelinkte posting von Hr. Nubert bezogen
und die Aussagen in diesem Forum widersprechen ganz klar Deiner Aussage, wobei mir natuerlich klar ist, dass die hiesigen user sich eher um eine "vernuenftige" Aufstellung ihrer Lautsprecher kuemmern.
Gruss
Burkhardt
Verfasst: So 20. Jun 2004, 00:52
von Master J
burki hat geschrieben:Und nochmals: Ein serioeser Haendler weist immer auf die Raumakustik bzw. den notwendigen/moeglichen Massnahmen hin und ich halte Nubert fuer einen absolut serioesen Haendler ...
Eben: Ist doch kein Geheimnis, dass die Nubert'schen Hörstudios nicht auf Teufel-komm-raus optimiert sind.
Gruss
Jochen
Verfasst: So 20. Jun 2004, 09:30
von rudijopp
Moin,
woher hast Du die Zahlen
...war nur ne Schätzung - hab mal ne weile bei den "bin doch nicht Blöden" gearbeitet und einiges mit den Kunden durch
Allerdings sind das wahrscheinlich auch die "MM-typischen" Kunden gewesen ??? Wer weiss ???
bis denn dann,
der Rudi
Rudi's publizierte Amp-Umbauten für optimalen ABL-Anschluss:
ONKYO TX-SR701E-THX &
Onkyo TX-DS797-THX /
Marantz SR6200
Onkyo TX-DS575 ,
Onkyo TX-SR600 zzgl.
ABL-Testbericht
selbstgemachte Heimkino-Test-DVD:
Rudi's ultimative 51 Trailer-DVD
Verfasst: So 20. Jun 2004, 13:41
von pr
Hi,
ich bin der Meinung, daß man in einem Vorführraum, sei er noch so gut eingerichtet, nie die Bedingungen hat, wie zu Hause in den eigenen 4 Wänden. Man kann sicherlich die Klangabstimmungen verschiedener Lautsprecher beurteilen, dazu braucht es aber auch keinen außerordentlich Abhörraum. Ob der Sound eines bestimmten Lautsprechers auch wirklich das ist, was man möchte, wird auch nur Daheim deutlich. Für mich ist ein Hören beim Händler auch nur zu Orientierung gedacht, ob ein Lautsprecher in die Klangabstimmungsrichtung geht, die mir dann am besten gefällt. Und das ist schwierig genug, da jeder Händler eine andere Elektronik und andere Lautstärken bevorzugt. Deshalb auch immer der Rat : zu Hause probehören !, obwohl es immer weniger beherzigen.
Gruß
Verfasst: Di 22. Jun 2004, 08:05
von sleepyjoe
Master J hat geschrieben:... auf Teufel-komm-raus optimiert sind.
Welch Wortwitz
Verfasst: Di 22. Jun 2004, 10:33
von sprotte
ich kann nur bestätigen, daß die Hörräume bei der NSF nicht
optimal sind.
Aber schliesslich kann man sich ja die Nubertlautsprecher 4 Wochen
nach Hause holen und sie dort unter "Livebedingungen" ausgiebig testen
und mit Wettbewerbsprodukten vergleichen. Bei Nichtgefallen kann man
sie einfach zurückschicken. Besser gehts doch nicht, oder?
Gruß von Sprotte