Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Liebe Forum-Mitglieder

Ich betreibe zurzeit 2 X nuBox 360 an dem Sony-Receiver STR-DE425, aber so richtig in Fahrt kommen tun die Dinger nicht, liegt wohl an der "großzügigen Auslegung" der Trafos, für die Sony ja bekannt ist, jedenfalls wird der Klang einfach nur "schrill", wenn man richtig aufdreht: die HT's brüllen richtig los, aber der Bass ist einfach nur schlapp.

Ich überlege deshalb die Anschaffung eines neuen Verstärkers, der auftrennbar sein sollte, da ich ihn später noch als Verstärker für Fronts in einem Surround-System nutzen will. Außerdem sollte er auch noch genug Power für größere Boxen (ich dachte da an nuBox 400 oder 580) haben, die ich dann als Fronts im Surround-Betrieb und zur Stereo-Wiedergabe nutzen will.

Ich habe bereits mit dem Harman Kardon 675 geliebäugelt, allerdings ist der nicht auftrennbar.
Welcher mir auch noch sehr gut gefällt, ist der Denon PMA-2000R MKIV, ist aber leider ca. 1000€ zu teuer.
Ein Kombi aus Receiver/Vorverstärker und Endstufen (z.B. Vincent) wär auch gut, aber wahrscheinlich zu teuer.

Und noch ne Frage: Die Lautstärke wird doch am Vorverstärker eingestellt ?

Wieviel kannst/willst Du denn ausgeben?

XMen hat geschrieben:Und noch ne Frage: Die Lautstärke wird doch am Vorverstärker eingestellt ?

Ja.

Gruss
Jochen

Nicht mehr als 500€.

Würde es sich eigentlich lohnen, einen zweiten Verstärker anzuschliessen (Bi-Amping), wenn ich mir z.B. die nuBox 580 hole ?

BiAmping lohnt nur, wenn du beide Verstärker aufeinander perfekt abstimmen kannst. Sonst ist es sinnlos.
Wenn dir H/K gefällt, sieh dir mal den 3470 bzw. dessen Nachfolger 3480 an. Die sind auftrennbar und haben genug Leistung.

Der HK 3480 ist sicherlich nicht schlecht, der ist ja auch auftrennbar, aber der HK 675 hat ein stärkeres Netzteil und kann bis zu 200W@4 Ohm dynamische Ausgangsleistung bringen.

Könnte man den HK 675 nicht noch nachträglich auftrennen (handwerkliches Geschick, elektronischens Grundwissen und eine Lötstation sind ja vorhanden)

Zum Thema Bi-Amping: Ich glaub auch nicht, dass das so optimal ist, da man dadurch Phasenverschiebungen bekommen kann, troz gleicher Verstärker.

hi,

der hk 3470 hat ein noch stärkeres netzteil (leistungsaufnahme von 470W) als der hk 675 (leistungsaufnahme von 345w).

gruß merlin

Hi,

das ist ein blöder, nicht ernst zunehmender Vorschlag, aber wie wäre es mit dem hier?
Ich habe das Schwestermodell, den A-858 mit identischen Daten (2x180 Watt Sinus an 4 Ohm, 1000W Netzteil). Ich wußte gar nicht, das es auch einen 878 gibt. Weiß jemand von euch, von wann bis wann der verkauft wurde?
Auf jeden Fall bietet er eine Möglichkeit, das ABL mit einzuschleifen und ist auch sonst ein Top-Gerät!

Gruß
Ekkehart

P.S. Ich bin ja mal gespannt, wieviel der bringt. Der letzte 858 bei ebay ist für knapp 380,- weggegangen. Das entspricht knapp 50% des Neupreises. Und das nach über 10 Jahren. Wahnsinn!

XMen hat geschrieben:Sony-Receiver STR-DE425

na das kann ja nur besser werden

XMen hat geschrieben:Ein Kombi aus Receiver/Vorverstärker und Endstufen (z.B. Vincent) wär auch gut, aber wahrscheinlich zu teuer.

könnte man so sagen

XMen hat geschrieben:Und noch ne Frage: Die Lautstärke wird doch am Vorverstärker eingestellt ?

richtig.

XMen hat geschrieben:500 euro

als surround-receiver kommen marantz, denon, onkyo, harman und yamaha in frage, ich würd wahrscheinlich den marantz 6300 oder einen der günstigeren yammis nehmen.

Ekkehart hat geschrieben:das ist ein blöder, nicht ernst zunehmender Vorschlag

Wieso? Was stimmt denn an dem Ding nicht? zu alt? Außerdem "verkraftet" der 2 Ohm, das hieße, man könnte 2 Stück 4 Ohm Boxen pro Kanal anschliessen.

Merlin hat geschrieben:hi,

der hk 3470 hat ein noch stärkeres netzteil (leistungsaufnahme von 470W) als der hk 675 (leistungsaufnahme von 345w).

gruß merlin

Wo hast du die Daten her?