Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

http://www.nuseum.jochenseeger.de/1997_ ... e-0002.htm

Wer diesem Link folgt, findet einige NuWave Modelle nackt ... bzw offen,
kann man bei den NuWave Modellen die Schallwand irgendwie lösen, ohne
die Box zu zerstören, um sich mal die Frequenzweiche, Innenverkabelung
etc. anzusehen?

Danke,
Michael Pascal Paepcke

Hallo Michael,

Schallwand und Korpus sind formschlüssig durch Nut und Feder verbunden und verleimt; du kannst die Schallwand also nicht "abnehmen", ohne die Box zu zerstören. Lediglich durch das Herausnehmen der Chassis und der Anschlussplatte kannst du einen Blick ins Innere erhaschen, der allerdings auch noch durch Dämmmaterial verbaut ist.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Besorg' dir lieber einen Torx-Bit, anstatt die Schallwand wegzureissen!

raw hat geschrieben:Besorg' dir lieber einen Torx-Bit, anstatt die Schallwand wegzureissen!

Für die Chassis?

Was ist denn eigentlich mit dem Anschlussterminal hinten? Kann man das mal so ebend rausschrauben und dann klebt da die komplette Frequenzweiche dran? Oder ist die, wie in anderen Boxen, irgendwo im Inneren quer verteilt?

Und welche Torx-Grösse brauchte man gerade nochmal

Thx,
Michael Pascal Paepcke

Hi

Sagen wir mal so: T-15 ... glaube ich (ist zumindest bei meinen 400er der Fall).

Wenn du das wirklich machen willst, dann schraub das ganze VORSICHTIG!!!! raus!

Ach ja: Mach dich auf keine riesen Überraschung gefasst... In den Boxen ist halt saumäßig viel Dämmwolle drin...

Am besten Urlaub im Sonnigen Süden machen und in den Laden in SG gehen.
Da steht ne Wave offen rum

Hallo,

bei der nuWave 3 ist die doppelstöckige Frequenzweiche am Terminal befestigt.

Bei nuWave 8, 85 und 10 gibt es außerdem noch eine Bass-Weichen-Leiterplatte, die im Innern verschraubt ist.

Bei der 125 sind drei Platinen im Innern verschraubt.

Eigentlich sind alle Weichen im Katalog und in der web-page abgebildet. Weiß nicht, wie sinnvoll es ist, die Teile aufzuschrauben.

Wenn man die Chassis rausnimmt, kann man deutlich mehr sehen, als beim Rausnehmen der Weichen.
Aber unbedingt das Dämpfungsmaterial wieder so "einlegen", wie man es vorgefunden hat.

Gruß, G. Nubert

G. Nubert hat geschrieben:Hallo,

bei der nuWave 3 ist die doppelstöckige Frequenzweiche am Terminal befestigt.

Bei nuWave 8, 85 und 10 gibt es außerdem noch eine Bass-Weichen-Leiterplatte, die im Innern verschraubt ist.

Bei der 125 sind drei Platinen im Innern verschraubt.

Eigentlich sind alle Weichen im Katalog und in der web-page abgebildet. Weiß nicht, wie sinnvoll es ist, die Teile aufzuschrauben.

Wenn man die Chassis rausnimmt, kann man deutlich mehr sehen, als beim Rausnehmen der Weichen.
Aber unbedingt das Dämpfungsmaterial wieder so "einlegen", wie man es vorgefunden hat.

Gruß, G. Nubert

Einen Nubert Katalog habe ich zwar nicht, aber auf der WebSite http://www.nuwave125.de sind die 3 Frequenzweichen der Nuwave125 "nackt" abgebildet.

Mich würden schon mal Aufbau, Bauteile und Innenverkabelung (incl. gedruckter Schaltungen) der Box interessieren. Aber so wie es scheint, kommt man da bei der Nuwave 125 nicht so ohne weiteres ran.

Ich glaube, die Methode bei der Nuwave 3 mal reinzuschauen (= alles am Terminal), werde ich schon mal nutzen, wobei mich das bei der Nuwave 125 durchaus auch schon mal interessieren würde.

Die Box ist ja nicht gerade klein und dürfte so einiges an Kabelmetern intern haben. Da der Kabelquerschnitt ja durchaus im Leistungsbereich (TT) einen Einfluss hat, würde mich dieser Bereich durchaus interessieren.

Andere Lautsprecherhersteller bieten ja an, die Innenverkabelung auf Wunsch besonders massiv zu gestalten und es gibt durchaus Hifi-Freaks, die behaupten, dass sie die nachträgliche Umstellung der Innenverkabelung ihrer Box durchaus eindeutig hören können. (Querschnittsverdoppelung und Umstellung von Kupfer auf massiv Kupfer hochrein mit Silberanteil).

Ob das nun in den Bereich Voodoo oder Physik fällt, bleibt dahingestellt. Ein gewisser Mindestquerschnitt gerade im TT Leistungsbereich wäre durchaus schon interessant, gerade bei hohen Endstufenleistungen.

Hallo Michael,

so was in der Art hab ich mir schon gedacht

Wenn du dich wirklich daran machen willst, die Innenverkabelung zu tauschen (fiele mir nicht im Traum ein; die Herstellungskosten solcher Kabel sind vermutlich marginal, wenn da eine Klangsteigerung möglich wäre, hätte die NSF das sicherlich umgesetzt, denke ich), dann solltest du auf jeden Fall aber den Hinweis von Herrn Nubert beherzigen, das Dämmmaterial nachher wieder genauso einzulegen, wie es eingelegt war (fotografiere es bspw.). Ansonsten riskierst du klangliche Veränderungen, die meines Erachtens im Gegensatz zu einer anderen Innenverkabelung durchaus hörbare Auswirkungen haben. Oder das Zeug verrutscht und kommt an einer Membrane zu liegen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo,

zur Innen-Verkabelung:

heute haben wir wieder mal einen recht ausführlichen Hörtest zwischen passiven nuWave 35 +ABL, aktiven 35ern und 4 sehr hochwertigen Studio-Nahfeld-Monitoren gemacht.

Im Bass waren die 35+ABL und die aktiven 35er identisch - und eine Klasse besser als die "anderen" 4 Monitore.

In den restlichen Eigenschaften war klar, dass nur einer der vier Monitore eine Chance hatte, in der gleichen Klasse eingestuft zu werden. (Hier war es nicht "vier zu null", sondern nur "drei zu eins").

Zwischen der aktiven und passiven 35er konnten die Unterschiede nicht eindeutig erkannt werden.

Da fragt man sich allen Ernstes: was soll hier der "Humbug" mit der "blöden" Innen-Verkabelung??

Es gäbe auch nicht die geringste Chance, einen 0.3mm² Klingeldraht als Innenverkabelung zu identifizieren! (Falls er nicht am Bassreflexrohr "rattert".)

Trotzdem setzen wir bei der 125 für die Bässe 2.5mm² ein. - Natürlich nicht Sauerstoff-frei und auch nicht versilbert!

Welch ein Unsinn....

Gruß, G. Nubert