Seite 1 von 1

Total vergurkter Ton (Blade2)

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 09:46
von Corwin
Hi All !

Habe mir am WE den 2. Blade Aufguss angesehen.
Der Film ist ja ganz brauchbar (wenn auch nix Dolles ), aber die deutsche Tonspur ist ein Meilenstein der Toningenieur-Inkompetenz.

Musik wird teilweise weniger als halb so laut wie in der O-Spur gespielt, die Direktionalität ist schrottig.
Insgesamt ist der Ton zu Leise und fst Dynamikfrei, wogegen die O-Spur hervorragenden Sound bietet.

Das war ja (mal wieder) nix. Wenn mann bedenkt daß viele nur die deutsche Spur benutzen... Frechheit!.

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 09:51
von mcBrandy
Hi Corwin

Könnte es sein, das die 2. Teile immer nur mal schnell schnell abgemischt werden. So hab ich langsam den Eindruck. Den bei den meinsten 2. Teilen hört man solche Schwächen im Ton!!!

Gruss
Christian

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 10:17
von TheRock
Ganz übel finde ich die ofmals mieserable Abmischung der Centerwiedergabe = ZU LAUT!!! Das darf eigentlich nicht war sein...

TR

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 10:49
von mralbundy
LOL !!

Wie der Zufall so will, habe ich just diesen Film gestern auch angeschaut. :wink:

Das Komische ist, dass mir der Sound sogar ausgesprochen gut gefallen hat.

Die Stimmenwiedergabe vom Daywalker war auf dem (Serien) CS65+ABL ein Gedicht !!

Ebenso waren die Surroundeffekte schön räumlich, so dass der gesamte Film sehr atmosphärisch wurde. Beispiel: plätschernder Regen auf dem Autodach, während die Vampire drumrumschleichen. Toll gemacht.

Einzig, der LFE Kanal war etwas komisch abgemischt: in der Disko-Szene musste ich den Pegel um 10db absenken, weil der Bass zu heftig war.

In anderen Szenen kamen die Schlag-Punches sehr kräftig , jedoch nicht beeindruckend bzw. extrem tief.

:wink:

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 11:19
von Corwin
mralbundy hat geschrieben:LOL !!

Wie der Zufall so will, habe ich just diesen Film gestern auch angeschaut. :wink:

Das Komische ist, dass mir der Sound sogar ausgesprochen gut gefallen hat.

Die Stimmenwiedergabe vom Daywalker war auf dem (Serien) CS65+ABL ein Gedicht !!

Ebenso waren die Surroundeffekte schön räumlich, so dass der gesamte Film sehr atmosphärisch wurde. Beispiel: plätschernder Regen auf dem Autodach, während die Vampire drumrumschleichen. Toll gemacht.

Einzig, der LFE Kanal war etwas komisch abgemischt: in der Disko-Szene musste ich den Pegel um 10db absenken, weil der Bass zu heftig war.

In anderen Szenen kamen die Schlag-Punches sehr kräftig , jedoch nicht beeindruckend bzw. extrem tief.

:wink:
Hi Al,

so lange du nicht die Spur wechselst wird dir gar nicht bewusst wie die Musik eigentlich klingen würde da diese ja "vollsynthetisch" ist.
Die Stimme von Snipes (hat ja auch gar nix mit der Synchronstimme gemeinsam) im Vorspann zeigt dann klar wo sich die Spreu vom Weizen trennt.
Wenn dir die deutsche spur gefällt teste unbedingt den O-Ton.
Aber wie der Ami sagt: "Hold on to yer Butt!" ;). Der geht los wie die Feuerwehr.
Pegelsprünge wie bei Underworld.

Interessant ist aber, daß speziell bei der Musik nicht bloß die Qualität / Lautsärke unterschiedlich ist , sondern die gesamte Abmischung völlig anders ist. Hin und her schalten erzeugt da Stirnrunzeln.
Einen krasseren Unterschied zwischen deutscher und englischer tonspur ist mir seit T2 nicht aufgefallen.

@McBrandy

das mit den 2. Teilen ist so 'ne Sache...

Die werden oft nur für die Videotheken gedreht (obwohl B2 auch im Kino lief).
Aber bei TR2 ist's der gleiche mist (nur nicht so extrem).
Es gibt aber auch Ausnahmen: Predator 2 z.B.
Besserer Film (für meinen Geschmack ;) also nich' schreien) und besserer Ton.

Mein Eindruck ist viel mehr, daß bei "low profile" Filmen wie Blade2 die sich nicht verkaufen wie HDR geben sich die deutschen Studios wesentlich weniger Mühe. Dabei haben diese Filme oft einen wesentlich besseren Ton als so mancher Hollywood "Blockbuster" zu bieten.
Wenn das so weiter geht können die sich den deutschen Ton bald schenken. Dann kauf' ich meine PAL DVDs in England. Kostet eh meitens weniger. :evil:

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 11:31
von mralbundy
na ja , ich kann zwar halbwegs Englisch aber wenn ich einen Film in Deutsch anschaue ist es schon deutlich angenehmer, da ich nicht immer überlegen bzw. übersetzen muss . Und daher mache ich mir den Stress auch erst gar nicht - so erspare ich mir auch das Ärgern über die schlechtere deutsche Sync und genieße einfach den Film :wink: Aber das soll und kann ja jeder so halten wie er will.

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 11:36
von Corwin
In solchen Fällen ist es glaub ich besser.
Wie du schon sagst, dann muss man sich nicht Ärgern...

Irgendwie fül' ich mich aber schon "abgezockt" :cry:

Wo sind meine Tempos?
...

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 13:13
von mcBrandy
Hi Corwin

Sowas hab ich mir schon gedacht. Eben die 2. Teile, die nur für Videotheken oder Fernsehen gemacht werden, werden von "Azubis" abgemischt, oder so ähnlich.
Wenn man HdR oder Spiderman anschaut, ist das eben ganz anders.

Gruss
Christian

Verfasst: Mo 26. Jul 2004, 13:21
von eric_the_swimmer
mcBrandy hat geschrieben: Eben die 2. Teile, die nur für Videotheken oder Fernsehen gemacht werden, werden von "Azubis" abgemischt, oder so ähnlich.
Wenn man HdR oder Spiderman anschaut, ist das eben ganz anders.
Hinter Blade 2 und TR 2 (als Beispiele für vergurkten deutschen Ton) steckte aber auch ein gewaltiges Budget. Waren ja auch beides keine direct-to-video Produktionen, sondern als Blockbuster angelegt (, haben dann aber ziemlich enttäuscht ;-) ). Und die englische Tonspur ist in beiden Fällen ziemlich gut.

Gruß,
Philipp