Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo erstmal!
nach langem Passiv-Lesen habe ich mich dazu durchgerungen, durch die Qualen der Registrierung zu gehen und hier bin ich also
Folgendes :
Seit knapp einer Woche habe ich sowohl ein Paar nuline 100 als auch nuline 120 bei mir zum Testen ...
Der Hörraum ist 5 m x 4 m groß mit ner Dachschräge an der linken und nem großen Balkonfenster an der rechten Seite, nicht wirklich ideal also. Vor allem das Fenster hat mir aufgrund von Reflexionen Probleme bereitet, aber starkes Eindrehen auf den Hörplatz hat hier schon geholfen.
Leider bin ich bei der Aufstellung der Boxen wenig flexibel, ich muss die Boxen an der langen Seite betreiben, die rechte davon mit ca. 1m Abstand von der Zimmerecke, was mir bei diversen Liedern (z.b Hotel California - live) einen ziemlich unsauberen Bass mit der 120er einbringt, allerdings nur von der rechten Box in der Ecke.
Lange Rede, kurzer Sinn: ich kam auf die Idee, das Bassreflexrohr der rechten Box zuzustopfen ... das linke hab ich aber offen gelassen. Der Bass ist nun bedeutend präziser, allerdings frage ich mich, ob es überhaupt Sinn macht, eine der beiden Boxen zuzumachen, oder besser beide geschlossen zu betreiben.
Auch würde mich der technische Aspekt interessieren, d. h. wieviel Tiefgang verliere ich durch diese Maßnahme
Ciao ,
Maddin

Hallo Maddin,

herzlich willkommen im Forum!

Zu deiner Frage: Sie ist im Zusammenhang mit Subwoofern in ähnlicher Weise schon gestellt worden (bitte etwas scrollen):

klick mich

Rein technisch spricht m. E. nichts dagegen, das BR-Rohr zu verschließen. Es ergibt sich halt ein hörbarer Abfall des Tiefbasspegels. In deinem Fall scheint dieser Abfall allerdings klanglich positiv zu sein, weil offensichtlich raumspezifische Dröhnfrequenzen gering gehalten werden. In diesem Zusammenhang habe ich eine Frage an dich: Wie hast du das BR-Rohr verschlossen? Provisorisch kann man durchaus ein Handtuch oder ähnliches zusammenrollen und so einen Verschluss herstellen.

Versuche halt mal beide Boxen als geschlossene Variante zu betreiben. Wenn es in deinen Ohren gut klingt (ohne Dröhnen), belasse es ruhig dabei. Übles Dröhnen ist absolut nervig. Da das Stopfen des BR-Rohres im Wesentlichen auf die tiefsten Frequenzen wirkt, ist es m. E. auch durchaus möglich, nur eine Box geschlossen zu betreiben. Wichtig ist, dass der von der "ungestopften" Box erzeugte Tiefbass nicht ortbar ist.

Kurz gesagt: Die von dir vorgenommene Maßnahme erscheint mir in deinem speziellen Fall sinnvoll.

Gruß
OL-DIE

Hi!

Zu deiner technischen Frage weiss ich keine detaillierte Antwort... nur verlierst du definitiv an Tiefgang, wieviel aber weiss ich nicht!

Ob es Sinn macht, nur ein Rohr zuzumachen bzw. ob überhaupt: Ich denke es kommt einfach nur darauf an, wie es sich für dich besser anhört, denn alleine darauf kommt es an.

Mein Raum ist ähnlich wie deiner und ich habe zB. auch bei Hotel California das Problem, dass der Bass unsauber kommt bzw. leicht dröhnt. Ist aber nur bei wenigen Liedern der Fall.

mfg alex

Nachtrag: arghl eine Minute zu spät @ OlDie

Macht euch um den Tiefstbass-Verlust keine Sorgen.
Ist doch besser, als mit dem Dröhnen zu leben.

Hotel California dröhnt bei mir nicht (CD-Version und Live-DVD), jedoch ist der Bass (das Instrument) recht präsent.

Gruss
Jochen

hi ,
verschlossen hab ich das Rohr vorläufig mit nem Handtuch..
ich bin im Moment noch in den letzten Ausscheidungsrunde 100/120 (sieht schlecht aus für die 100er) und im Moment is das Tuch auch wieder draußen, betrifft halt doch nur wenige Songs ...
mal was anderes: die 120 stehen im Moment auf den nuSpikes... da sich hier die Geister scheiden: macht es denn in meiner Lage Sinn, die Spikes zu benutzen, oder wird dadurch gerade erst der Raum angeregt?
(ja ich weiss, ich könnt's einfach probieren .. aber jeder, der ne 125/120 hat, wird mir beipflichten, dass es alleine wirklich keine Freude ist, mit diesen Teilen rumzuhantiern )
Ciao,
Maddin

Maddin hat geschrieben: die 120 stehen im Moment auf den nuSpikes... da sich hier die Geister scheiden: macht es denn in meiner Lage Sinn, die Spikes zu benutzen, oder wird dadurch gerade erst der Raum angeregt ?

hi,

wenn du einen holzboden hast, würde ich es mit absorbern probieren. zur not tut's auch ein alter teppichrest, fussmatte oder auch mehrere zeitungen untereinander gestapelt (gute 5cm). spikes koppeln die box an. absorber dagegen koppeln sie ab.

gruss phyton

alex2k4 hat geschrieben:Zu deiner technischen Frage weiss ich keine detaillierte Antwort... nur verlierst du definitiv an Tiefgang, wieviel aber weiss ich nicht!

wenn er nur ein bassreflexrohr schliesst, dürfte er (wenn ich mich nicht täusche) nur etwas bassdruck verlieren aber keinen tiefgang, da der andere bassreflexrohr ja offen ist.

gruss phyton

Zum "verstopfen" der Bassreflexrohre können auch diese flexiblen Schaumstoffröhren aus den Baumärkten verwendet werden. Die gibt es in den passenden Größen, mit Loch, so dass man da experimentieren kann. Auch dicke Wintersocken (!) kann man ausprobieren...
TR

Hi ,
schonmal das Reflexrohr der 120er gesehn?
Da ist mit nem Socken kein Blumentopf zu gewinnen, da passt mein ganzer Fuß rein !
Der aktuelle Stand ist übrigens, dass ich ohne zu verschließen arbeite, dafür sind die nuLines noch ein Stück ins Zimmer gewandert, da muss man halt aufpassen, dass man sie nachts nicht umrennt, aber sonst isses ok
Ciao,
Maddin

Maddin hat geschrieben:da muss man halt aufpassen, dass man sie nachts nicht umrennt

Man übersieht sie ja auch fast...