Seite 1 von 2

ABL - Wirkungsgrad

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:14
von johntheone
Hi,

Dass das ABL Modul mehr Leistung braucht ist klar. Aber präzisere Angaben habe ich noch nicht dazu gefunden. Hat das auch was mit dem Wirkungsgrad der Box zu tun, der dann im Falle der nuWave 35 noch ein bisschen geringer wird? Es ist ja schon öfter bemerkt worden, dass für Zimmerlautstärke in aller Regel nicht mehr als 1 W Leistung benötigt wird, für doppelt so laut das 10-fache, also immer noch fast nichts. Worauf bezieht sich also der Leistungshunger des Moduls?

8O John 8O

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:20
von Koala
Je länger die Wellenlänge wird, desto mehr Energie muß aufgewandt werden, um den gleichen Pegel zu erreichen. Mal ein anschauliches Beispiel: während bei einer Snare oder Tomtoms mit geringen Durchmessern nur relativ leicht auf das Fell schlagen muß, um einen deutlichen Ton zu bekommen, muß man bei einer Bassdrum wesentlich kräftiger zuschlagen, um einen gleich lauten Ton zu bekommen => mehr Energie.
Das ABL erhöht den Pegel im untersten Frequenzbereich und fordert dem Verstärker daher wesentlich mehr Energie ab als bei deaktiviertem (= "natürlichem" Frequenzgang).

greetings, Keita

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:25
von ono
Ich versuchs mal! Das Frequenzspektrum der LS wird nach unten hin erweitert und linearisiert. Das heißt, dem Pegelbfall zur unteren Grenzfrequenz hin, wird entgegengewirkt. Dies hat eine größere Membranauslenkung zur Folge, woraus ein höherer Leistungsbedarf resultiert.

Wirkungsgrad

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:27
von johntheone
Ja, aber wird der Wirkungsgrad nicht dadurch geringer. Könnte man in dem Fall nicht den Wirkungsgrad mit ABL ermitteln?

Dank und Gruß
John

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:39
von ono
kaola schrieb:
Das ABL erhöht den Pegel im untersten Frequenzbereich und fordert dem Verstärker daher wesentlich mehr Energie ab als bei deaktiviertem (= "natürlichem" Frequenzgang).
Bevor jetzt wieder welche unken, das ABL würde den Klang "verbiegen". koala meint hier natürlich den Frequenzgang des LS, nicht den der Musik.

Sollte jetzt nicht klugsch...end sein. :wink:

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:40
von TheRock
Die Maximalpegel "gegenüber ohne ABL" werden geringer. Bei äusserst hohen Lautstärken erreichen die Lautsprecher früher ihre Grenze!

Je nach Verstärkerleistung, Auslegung innerhalb der Elektronik (Netzteil etc), müssen schwachbrüstigere Verstärker sich mehr bemühen, als solche mit höher Leistung. Bei meinem Stereoverstärker spielt das keine Rolle, aber bei Geräten in unteren Leistungsgefilden, meinetwegen in der 50-60 Watt-Liga, müssen die schon heftiger werkeln.

http://www.nubert.de/shop/pd1066233194. ... egoryId=12

TR

Öhhh.

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:48
von johntheone
Hi TheRock,

Was ist denn mit dem Link gemeint? Abhängig von der Wattzahl ist ja die Leistungsfähigkeit des Verstärkers nicht allein. Im Prinzip müsste doch ein 50 W Verstärker mit kraftvollem Netzteil reichen, um den Job zu machen!? Mein Yamaha hat 65 W an 8 Ohm. Wäre eine größere Leistung wie beim AX 596 fast nicht nötig. :?:

Gruß John

Re: Wirkungsgrad

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:48
von ono
johntheone hat geschrieben:Ja, aber wird der Wirkungsgrad nicht dadurch geringer. Könnte man in dem Fall nicht den Wirkungsgrad mit ABL ermitteln?

Dank und Gruß
John
Der Wirkungsgrad müsste derselbe sein. Es wird ja nicht zusätzlich gedämpft, sondern nur die unteren Frequenzen verstärkt!

Re: Öhhh.

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:52
von ono
johntheone hat geschrieben:Hi TheRock,

Was ist denn mit dem Link gemeint? Abhängig von der Wattzahl ist ja die Leistungsfähigkeit des Verstärkers nicht allein. Im Prinzip müsste doch ein 50 W Verstärker mit kraftvollem Netzteil reichen, um den Job zu machen!? Mein Yamaha hat 65 W an 8 Ohm. Wäre eine größere Leistung wie beim AX 596 fast nicht nötig. :?:

Gruß John
Ich bezweifle mal, daß du deinen Yamaha an der nW35 mit ABL zum clippen bringst, bevor dir die Ohren rausfallen! Aber die Schmerzgrenze ist ja individuell! :wink:

Re: Öhhh.

Verfasst: Do 5. Aug 2004, 11:52
von TheRock
johntheone hat geschrieben:Hi TheRock,

Was ist denn mit dem Link gemeint? Abhängig von der Wattzahl ist ja die Leistungsfähigkeit des Verstärkers nicht allein. Im Prinzip müsste doch ein 50 W Verstärker mit kraftvollem Netzteil reichen, um den Job zu machen!? Mein Yamaha hat 65 W an 8 Ohm. Wäre eine größere Leistung wie beim AX 596 fast nicht nötig. :?:

Gruß John
...korrekt! Wenn das Netzteil stabil und leistungsfähig ist, dann gehts auch gut. Gemeint war, dass bei manchen Verstärkern im unteren Leistungsbereich-und auch Preisbereich halt gerade dort oft gespart wird und man darauf achten sollte!

TR