Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hi,

die Frage ist mir gekommen, als mir auffiel, dass der SR Modus für Stereomusik, der mir bei weitem am besten gefällt, 6-channel stereo ist. Wobei das Stereo-Signal einfach im Grunde ohne Effekte auf mehr Boxen verteilt wird, wodurch der Schall gleichmäßiger in den Raum gestellt wird und man sehr gut "mittendrin" ist.

Bei den ganzen NEO und PL Modi ist mir der Sound zu Frontlastig, ausserdem hört man, dass mit irgendwelchen EQs am Sound "gearbeitet" wird.

Was meint ihr dazu?

Raptus hat geschrieben:Bei den ganzen NEO und PL Modi ist mir der Sound zu Frontlastig, ausserdem hört man, dass mit irgendwelchen EQs am Sound "gearbeitet" wird.

So ist es:
NEO:6 macht mir mehr Kick-Bässe rein.
PL2 klingt dagegen recht flach.

6-Channel-Stereo habe ich nicht, kann das aber hardwaremäßig (Umstecken) emulieren.

Letztendlich aber nur zur Berieselung geeignet, nicht zum Musik hören.

Gruss
Jochen

EDIT:

Master J hat geschrieben:Letztendlich aber nur zur Berieselung geeignet, nicht zum Musik hören.

erläutere das bitte
wegen Ortbarkeit etwa? Als ex-Kopfhörerfreak gefällt mir 6-channel stereo eben für Musik am besten...

Den ersten oder den zweiten zitierten Satz?

Gruss
Jochen

Bei mir läuft der Radio über 5channel Stereo inkl. Sub. Ist nur für Hintergrundbeschallung.

Stereomusik höre ich eigentlich immer im direct Modus, bzw. hi und da im PLII Modus.

PLII/DTSneo6 find ich vor allem für TV-Filme/Sendungen super.

LG Zigi

Musik nur im Original (Stereo oder SACD Mehrkanal) - alle "Aufpolierer" nerven recht bald.

Jürgen

ghnomb hat geschrieben:Musik nur im Original (Stereo oder SACD Mehrkanal) - alle "Aufpolierer" nerven recht bald.

Jürgen

Hi
Find ich nicht. Höre meistens meine CDs auf Yammi-Programm Entertainment. Klingt super. Bei normal Stereo fehlt mir fast was.

Gruss
Christian

Bei mir hängt das von der Anlage ab.

Im Heimkino höre ich eigentlich entweder Pure-Stereo mit dediziertem CD Player über die Vor Endstufen Kombi. Klingt einfach grandios und "echt". Bei schlechteren Aufnahmen, lasse ich das ganze über den Z9 laufen und spiele gerne mit den DSPs rum. So klingt zB. Norah Jones mit dem Jazz DSP wirklich wie in einer entsprechenden Location. PL2 höre ich daher hier nicht so oft.

Bei der TV-Anlage sieht das schon anders aus. Hier wird grundsätzlich mit PL2x geschaut bzw. gehört. Die DSP Programme vom Denon klingen irgendwie nicht. Und gegenüber DTS Neo klingt PL2x irgendwie "lebendiger" hat vor allem mehr Höhen.

Im Schlafzimmer höre ich mit dem Onkyo, seitdem ich dort auch ein Paar 125er habe, nur noch Stereo. Mit dem CS4 merkt man bei Musik sofort, dass die 125er viel (!) besser und körperhafter spielen.

Fazit:
Ob Pl2 , DSP oder Stereo. Ich habe bei mir die Erfahrung gemacht, dass Lautsprecher und Elektronik einem dies quasi "aufdiktieren".

Hallo alle miteinander,

ich habe natürlich auch die diversen Effekte durchgespielt. Dazu hatte ich während meiner Receiversuche hinreichend Gelegenheit. Für mich war jedoch nix passendes dabei, gute Aufnahmen wirken auf mich bei PLII, NEO6, EARS usw. eher verschlechtert, die "dynamische Tiefe" (finde keine bessere Beschreibung) fällt in sich zusammen.

Bei TV mache ich dagegen gerne von PLII Gebrauch.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo Miteinander,

2-Kanal-Musik z.B. von CD höre ich immer in 2-Kanal-Modus – wie immer Klasse,
Fernsehen z.B. Tatort/Filme 2-Kanal höre/sehe ich mit PLIIx – man ist mittendrin,
Fernsehen z.B. Filme in Dolby Digital höre/sehe ich mit PLIIx – super,
Fernsehen z.B. Fußball höre/sehe ich in 7-Kanal-Stereo – die Lautstärke kann etwas zurück genommen werden,
DVD-Video’s werden meistens mit PLIIx konsumiert - Spitzenklasse.

Andere DSP-Programme werden nur selten (fast garnicht) genutzt.

Gruß

Mörstädter