Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Was ich mich gerade frage: die auf der nuWave 10 Seite aufgeführten Tests/Ergebnisse sind von 10/2000 bis 10/2001 entstanden... die Box ist also an sich schon fast 4 Jahre alt. Ich weiss zwar, dass die Lautsprecher auch ohne Namensänderung hin und wieder weiterentwickelt werden, aber gibt es hierüber auch eine Art "Historie"? Und: warum wird der Lautsprecher nicht mehr von der Fachpresse für Vergleichtests herangezogen? Ich freue mich zwar auch so schon diebisch auf die 10er, aber wäre noch nett zu lesen, dass sie immer noch state of the art sind...

Ralf

Hallo apercu,

vielleicht schreibt Herr Nubert ja noch was zur Historie der nuWave 10, wie er es zu anderen Modellen auch schon getan hat. Jedenfalls kann ich mich nicht genau erinnern, ob es so eine Darstellung zur nuWave 10 schon gab und die Suchmaschine hat auch nichts herausgerückt.

Ich fand es bisher immer überraschend, wie viele kleine Veränderungen am jeweiligen Modell vorgenommen worden sind. Zumindest ein Update ist relativ bekannt, einen Hinweis darauf findest du neben dem Forum auch in der Schnäppchenecke. Das "Modell 2002" hat Tiefmitteltöner mit Metallkorb, das "Modell 2003" dagegen welche mit Alu-Druckguss-Chassis.

Dass langeingeführte Modelle etwas aus dem Fokus der Testzeitschriften geraten, ist ein bekanntes Problem. So ist es seinerzeit auch solchen Dauerbrennern wie der nuBox 460 ergangen. Die werden eben einmal getestet und das war's dann. Die Mitbewerber dagegen schieben "jedes Jahr" neue Modelle auf den Markt und landen mit etwas Glück regelmäßig in diversen Tests. Mir ist die vergleichsweise große Beständigkeit bei den Nubert-Serien allerdings lieber, gerade in Zeiten von Surround ist es nicht zu verachten, wenn man die vorhandenen Boxen auch Jahre später mit klanglich und optisch passenden weiteren Boxen ergänzen kann (und hinter den Kulissen ist ja trotzdem eine ständige Entwicklungsarbeit im Gange).

Ob es bald einen Nachfolger für die nuWave 10 gibt, darüber wurde hier im Forum schon orakelt, bspw. könnte man es aus der Namensgebung schließen. Andererseits: Die nuWave 10 war lange Zeit das Spitzenmodell der nuWave-Serie, ist erst einige Zeit nach ihren kleineren Schwestern nuWave 3 und nuWave 8 auf den Markt gekommen und es wirkt zumindest äußerlich eher so, als ob erst die nuWave 35 und nuWave 85 wieder besser zur "alten" nuWave 10 passen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hallo zusammen!

g.vogt hat geschrieben:Ob es bald einen Nachfolger für die nuWave 10 gibt, darüber wurde hier im Forum schon orakelt, bspw. könnte man es aus der Namensgebung schließen. Andererseits: Die nuWave 10 war lange Zeit das Spitzenmodell der nuWave-Serie, ist erst einige Zeit nach ihren kleineren Schwestern nuWave 3 und nuWave 8 auf den Markt gekommen und es wirkt zumindest äußerlich eher so, als ob erst die nuWave 35 und nuWave 85 wieder besser zur "alten" nuWave 10 passen. Mit internetten Grüßen Gerald Vogt

Genau! Auf mich wirkt es, allein schon von den Maßen, auch so, als wenn nW35 und nW85 auf den "Stand" der damals neueren nW10 nachgezogen worden wären. Und das Alukorb-Update hat sie ja auch mitgemacht. Jeder andere Hersteller hätte die Box vermutlich schon längst in nuWave 105 umgetauft.
Übrigens ist noch kaum eine Box schlechter geworden, nur weil sie länger nicht getestet wurde. Schliesslich finden ja die entscheidenden Tests für jeden potentiellen Käufer immer wieder neu im Hörstudio und zuhause statt. Für mich war da die nW10 der klare Gewinner, da ich die 125 räumlich und evtl. auch akustisch gesehen schlecht aufstellen könnte. Und 658EUR Aufschlag aufs Paar (etwas mehr als 50%) sind auch nochmal ein grosser Sprung. Dafür gibts schon einen AW880 dazu oder eine Endstufe und ein ABL oder...
Gruss
Jakob

Würde mich stark wundern, wenn bei der NW10 an absehbarer Zeit ein Nachfolger kommen würde. Zum einen ist die NW10 optisch gesehen die schönste im ganzen Nubert Programm und zum anderen ist sie technisch auf dem neuesten Stand: tiefes Gehäuse, Aluchassis, Kippschalter und Gewinde zur Aufnahme von Spikes. (wobei ich trotzdem der Meinung bin, dass eine 125er in allen Bereichen deutlich besser ist, aber das ist auch durch die Größe bzw. den Preis erklärbar)

Abgesehen davon gibt es (imho) im Nubert Programm andere "Baustellen".

- größerer NuWave Sub bzw. Nachfolger AW7
- NuWave35 Pendant in der NuLine Serie
- DSP Boxen
- Kleinstboxen / Kompaktboxen

Würde mich wundern, wenn die ausgereifte und anerkannte NuWave10 einen Nachfolger bekäme und davor die oben angesprochenen Themen vernachlässigt werden

Zum Thema "Test" ist ja schon viel gesagt worden. Ich würde noch hinzufügen, dass die NuWave10 schlicht und ergreifend auch nicht sooo die typische Box für ein Surround-Set ist, da ja eher Kompaktboxen verglichen werden. Bei hochwertigen Standlautsprechern greifen die Testmagazine dann lieber gleich zur größeren und neueren 125er.

Dass die testenden Publikationen sich auf "aktuelle" Modelle konzentrieren, kann ich schon nachvollziehen. Vielleicht würde es helfen, wenn man die dezenten "Updates" der Boxen durch .x kennzeichnen würde.

nisiboy hat geschrieben:Vielleicht würde es helfen, wenn man die dezenten "Updates" der Boxen durch .x kennzeichnen würde.

Da bin ich auch stark für.
Reicht ja, wenn nur auf dem Typenschild "10.3" steht.
Sollte die Kosten nicht gross steigern, sorgt aber für weitere Transparenz.

Gruss
Jochen

Master J hat geschrieben:Reicht ja, wenn nur auf dem Typenschild "10.3" steht.
Sollte die Kosten nicht gross steigern, sorgt aber für weitere Transparenz.

Gruss
Jochen

das ist eine gute idee.

gruß merlin

auch meld... wär sicher ne sinnvolle Ergänzung!

wäre nicht so gut, weil es dann auch viele Leute verunsichert . Außerdem sinkt dann der Wiederverkaufswert der jetzigen NuWave10 deutlich.

Und zu guter letzt wäre dann noch die Frage nach der Definition: wie umfangreich kann/muss die Modellpflege sein, um eine neue Bezeichnung zu rechtfertigen ??

mralbundy hat geschrieben:wäre nicht so gut, weil es dann auch viele Leute verunsichert . Außerdem sinkt dann der Wiederverkaufswert der jetzigen NuWave10 deutlich.

Das stimmt natürlich.
Aber stell' Dir vor, Du willst zu Deinen Boxen nochmal die gleichen - wie findest Du das raus?

mralbundy hat geschrieben:Und zu guter letzt wäre dann noch die Frage nach der Definition: wie umfangreich kann/muss die Modellpflege sein, um eine neue Bezeichnung zu rechtfertigen ??

Wenn ein Modell gepflegt wird, war der Umfang gross genug/die Notwendigkeit gegeben.
Sonst hätte man es ja auch lassen können.

Gruss
Jochen