Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

da ich immer nach der Suche nach guten Tipps zur Klangoptimierung bin, ist mir folgende Seite aufgefallen:

http://www.plitschi.de/Tipps-start.htm

Dort wird z.B. über Bi-Wiring folgendes geschrieben (den vollständigen Text findet man auf der o.g. Seite):

Zitat:"Es sieht so harmlos und unscheinbar aus, und ist doch ein Klangverderber ersten Ranges: das Bi-Wiring-Terminal"
...
Z: "Der Normalfall sieht jedoch anders aus: Die Box wird klassisch mit nur einem Kabel bedient. Dann stellen in der Regel dünne Blechbrücken den Übergang zum ungenutzten Eingang her. Und hier liegt ein Knackpunkt. Diese kurzen Metallstreifen, denen niemand etwas Böses zutraut, schmälern oft genug die Klangqualität, indem sie Stimmen hart und spröde, Streicher giftig und Räume flach ertönen lassen."

Wie siehts denn bei den Nuberts aus.Hat hier jemand Erfahrungen? Vielleicht kann sich H. Nubert dazu ja mal auslassen.

Hallo Nobbi,

wie schon mehrmals hier im Forum bersprochen, kann man LS-Leitungen nicht hören (außer 0,75 qmm bei über 10 m Länge, etc.)

Wenn man ein bis x-Meter Lange Leitungen nicht hören kann, dann auch keine 5 cm lange Brücke.

Wenn Du Kabelgläubiger bist , dann schmeiß doch einfach die Brücken weg und überbrücke mit einem High-Teuer-Kabel Deiner Wahl.

Oliver

Hallo Nobbi,

die Aussage, gerade die Blechbrücken der Bi-Wiring-Terminals würden den Klang verschlechtern, ist Bödsinn hoch 10. Handelt es sich doch hier nur um ein paar Zentimeter, so daß auch ein Klingeldraht vollkommen ausreichen würde, um die Leistung so verlustfrei zu übertragen, daß der Unterschied nicht hörbar wäre.

Seltsamerweise haben diejenigen, die solchen Unsinn propagieren, noch nie selbst einen Hörtest unter vernünftigen Bedingungen gemacht. Ich habe in einem anderen Forum schonmal eine Wette über mehrere 1000 EUR angeboten für diejenigen, die einen solchen Unterschied hören - keiner hat sich getraut!

So wie Hr. Nubert ansonsten über Kabelklang denkt, wird er genau diese Meinung vertreten.

Gruß,

Malte

Denke auch, dass das was für LS-Kabel gilt, hier auch gilt. Sprich : Viel Lärm um nichts !

Hallo Leute,

vielen Dank für die Antworten.
Ein bisschen Voodoo wird ja scheinbar überall angepriesen .

Wie kommt man denn eigentlich zu solchen Tipps?

Hi,

ich frage mich nur wieso überhaupt ein Biwireing Modul vorhanden ist wenns nichts bringt. Für Biamping bei so kleinen Boxen wo kaum. Ich würde nie jemanden sagen das bringt was oder nix, er soll es einfach mal selber testen. Zum Thema flache Metallstreifen, selbst die Nubertleuts hatten mir empfohlen die auszutauschen. Und auf cm oder meter kommt es garnicht an. Ein Falschenhals ist immer einer egal ob 5 meter lang oder nur 1 cm.

Ich habe sie bei mir gegen Boxenkabel ausgetauscht, ob man es hört probier es doch aus, 5cm Boxenkabel kriegt man in jedem guten Hifigeschäft geschenkt.

Grüße

strauch

" Und auf cm oder meter kommt es garnicht an. Ein Falschenhals ist immer einer egal ob 5 meter lang oder nur 1 cm."


Schon mal angeschaut, wie ein Leitungswiderstand berechnet wir? Da gehen Länge und Querschnitt ein! Mal abgesehen davon, dass der Flaschenhals erst entsteht, wenn Du Kabel reinklemmst und die Kontaktfläche winzig klein, im Vergleich zu flachen Brücken mit großer Kontaktfläche wird.

Oliver

Wie groß ist wohl der Querschnitt der brücke?

Sicherlich größer als der eines Standard-Lautsprecherkabels.

Markus.

strauch hat geschrieben:Wie groß ist wohl der Querschnitt der brücke?

die Brücke an den LS meines Bruders ist 12mm breit und 0,6mm dick. Querschnitt somit 7,2mm²

Noch Fragen?

Uwe