Seite 1 von 1

nuBox310 unterschiedliche Frequenzweiche

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 10:56
von elchhome
Hi Folks & NFS,

habe gerade mal die neuen Datenblätter angeschaut:
nubox310, alt hat geschrieben:Mit 5 Drosselspulen, 4 Kondensatoren, 6 Leistungswiderständen
und zwei Sicherungselementen in der Frequenzweiche
wurde ein in dieser Preisklasse wohl einzigartiger
Aufwand betrieben.
nubox310, neu hat geschrieben:Mit 4 Drosselspulen, 4 Kondensatoren, 6 Leistungswiderständen
und zwei Sicherungselementen in der Frequenzweiche
wurde ein in dieser Preisklasse wohl einzigartiger
Aufwand betrieben.
Trotz Höhenschalter in der neuen nuBox310 ist die Frequenzweiche einfacher geworden?!
Oder hat sich etwas an den Chassisparametern geändert?

Grübel, grübel, grübel ...

Gruß, Andreas

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 11:01
von K.Reisach
Hallo,
Der Hochtöner ist jetzt ein komplett geschirmter, der vielleicht auch etwas andere Parameter
hat.
Die Bauteildimensionierung ist aber wesentlich größer geworden.

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 11:03
von elchhome
Voll idiot hat geschrieben:Die Bauteildimensionierung ist aber wesentlich größer geworden.
Was wollte der Dichter uns damit wohl sagen? ;-)

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 11:13
von K.Reisach
Was wollte der Dichter uns damit wohl sagen? :wink:
Die 310er hat jetzt nen 22er Bass... nein quatsch
Ich meine natürlich die Frequenzweichenbauteile :wink:

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 13:17
von G. Nubert
Hallo,
über die Weichen der verschiedenen 310-Generationen gab es ja schon mehrere threads im Forum.
Die Weiche der letzten Generation wurde ja von OL-DI fotografiert und ins Forum gestellt.

Das Original-posting hatte diese Adresse:
http://www.nuforum.de/nuforum/viewtopic ... ght=#86843

Letzte Generation:

Bild

Neueste Generation:

Bild

Im Datenblatt November 2001 hieß es in der "Weichenbeschreibung":
"Mit 4 Drosselspulen, 4 Kondensatoren, 6 Leistungswiderständen...."

Später wurde eine neue, bessere Hochtöner-Modifikation eingeführt, die aber in der Übergangsfrequenz einen etwas anderen
Frequenz- und Phasenverlauf hatte.
Das wurde durch die "liegende Spule" ganz links auf der Platine kompensiert, die dann neu dazu kam. (Diese Spule hat dann dem
vorher hier platzierten Widerstand den Platz weggenommen, der musste dann also rechts daneben "aufrecht" stehend montiert
werden.

Mit der Einführung des neuesten Hochtöners war diese Kompensationsspule nicht mehr nötig.

Der neue Hochton-Schalter erfordert keinen zusätzlichen Schaltungs-Aufwand, weil damit eine ohnhin schon vorhandene
HT-Linearisierung überbrückt wird.

Dass nun der letzte Elkos durch einen Folien-Kondensator ersetzt wurde, ist zwar "nicht richtig hörbar", aber aus "ästethischen
Gründen" und (vielleicht nach sehr vielen Jahren) bei der Langzeit-Konstanz ein Vorteil.

Die neue, größere Bassdrossel wäre eigentlich ebenfalls nicht nötig, aber sie schiebt halt den leichten Klirranstieg der bisherigen
Drossel in Bereiche hinauf, in denen das Chassis ohnehin nicht mehr sauber arbeiten kann; - von etwa 180 auf über 300 Watt.

Gruß, G. Nubert

Verfasst: Do 19. Aug 2004, 13:25
von elchhome
Danke, Herr Nubert für die detaillierte Erklärung.
Da bleiben keine Fragen mehr übrig. :-)

Gruß, Andreas