Nubert Lautsprecher, HiFi- und Surround-Elektronik

Hallo zusammen,

kennt Jemand von Euch die NAD Vorstufe? Habe mir die Bedienungsanleitung runtergeladen, aber darin steht nichts von den Übernahmefrequenzen des Subs.
Preislich scheint mir das Gerät ja durchaus interessant zu sein, um es mit meinen Mono's zu betreiben.

Hallo Gandalf,

in der Anleitung konnte ich es auch nicht finden, im Gegensatz zur Anleitung bspw. des T763 fehlt aber auch die Abbildung von "Speaker Settings".

Die Receiver haben wählbare Frequenzen in ausreichenden Maße (ich glaube 40 - 200), war schon bei den T7x2-Modellen so, bei den T7x3ern auch, jeweils "global", also nicht für jeden Kanal einstellbar. Ich gehe einfach mal davon aus, dass die T163 ähnlich gestrickt ist.

Aber wenn das dein einziges Problem ist
Ich mag nicht schon wieder über NAD herziehen. Vielleicht ist die T163 ja besser als die Receiver...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi Gandalf,

konnte die NAD nur praktisch im "Vorbeigehen" etwas anhoeren (ich interessiere mich nicht mehr so sehr fuer diese Geraete ) und meine schon, dass die Trennfrequenz einstellbar waere.
Ausser den "ueblichen NAD-Problemen" hat mich allerdings das Geraet nicht vom Sessel gerissen, doch ein definitives Manko fuer mich waere inzwischen das fehlende LipSync ...
Noch ein Zusatz: Alle (natuerlich mir bekannten) AV-Vorstufen in der Preisregion um oder kleiner 2000 EUR (ob Cayin, Cyrus, Vincent, Rotel, ...) taete ich persoenlich nicht einem preisaehnlichen (oder auch billigeren) AVR mit PreOuts vorziehen ...
Gruss
Burkhardt

g.vogt hat geschrieben: Aber wenn das dein einziges Problem ist
Ich mag nicht schon wieder über NAD herziehen. Vielleicht ist die T163 ja besser als die Receiver...

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Auf jeden Fall sollte er ja wohl ohne nervende Lüfter auskommen.

Werde mich mal hier in der Gegend umsehen, vielleicht kann ich den T163 ja mal probehören.

Hallo Gandalf,

Gandalf hat geschrieben:Auf jeden Fall sollte er ja wohl ohne nervende Lüfter auskommen.

Das war aber nicht mein einziger Kummer.

Werde mich mal hier in der Gegend umsehen, vielleicht kann ich den T163 ja mal probehören.

Ohne Probehören würde ich so eine Investition sowieso nicht tätigen.

Mit internetten Grüßen
Gerald Vogt

Hi zusammen.

burki hat geschrieben:Ausser den "ueblichen NAD-Problemen"

Und welche wären das?

burki hat geschrieben:Noch ein Zusatz: Alle (natuerlich mir bekannten) AV-Vorstufen in der Preisregion um oder kleiner 2000 EUR (ob Cayin, Cyrus, Vincent, Rotel, ...) taete ich persoenlich nicht einem preisaehnlichen (oder auch billigeren) AVR mit PreOuts vorziehen ...

Warum würdest du die Verstärker/Receiver denn vorziehen? Die Endstufen werden doch nicht benötigt.
Schätzt du die Vorstufen in den Verstärkern als hochwertiger im Vergleich zu den "günstigen" Vorstufen ein?

Gruß,

der Dude

Hi Dude,

Und welche wären das?

z.B. langsame Erkennung eines Tonformats, Rauschen, ...

Schätzt du die Vorstufen in den Verstärkern als hochwertiger im Vergleich zu den "günstigen" Vorstufen ein?

natuerlich nicht alle, aber die Gleichung AV-Vorstufe immer besser als Vorstufe in einem AVR (immer ein Preisniveau genommen) stimmt IMHO keineswegs (mehr) .
Gruss
Burkhardt

Hallo Burkhardt.

burki hat geschrieben:Rauschen, ...

Zumindest die Rauschabstände sollen aber auf einem sehr guten Niveau liegen, auch höher als bei der RSP 1068 beispielsweise.

aber die Gleichung AV-Vorstufe immer besser als Vorstufe in einem AVR (immer ein Preisniveau genommen) stimmt IMHO keineswegs (mehr) .

Okay, da stimme ich dir zum Teil zu, aber du sagteste ja, daß du alle Vorstufen unter 2k€ den entsprechend preislich identischen Receivern nicht vorziehen würdest...

Welche Receiver findest du denn in diesem Preisbereich empfehlenswert, was die Vorstufeneigenschaften angeht?

Ich habe zum Beispiel recht gute Erfahrungen mit dem RX-V 1400 oder 2400 gemacht, die rein vom Dekoder her sehr gute Leistungen im Heimkinobereich bieten. Auch die Vincent SAV-C1 halte ich für eine zumindest klanglich brauchbare Vorstufe.

Gruß,

der Dude

Hi,

Zumindest die Rauschabstände sollen aber auf einem sehr guten Niveau liegen, auch höher als bei der RSP 1068 beispielsweise.

selbst gehoert oder Datenblatt gelesen ? Beachte auch immer bei Messungen, in welchem Frequenzbereich gemessen wurde (die Rotel halte ich uebrigens auch fuer keinen Ueberflieger), denn sonst ist der SN das Papier nicht wert ...

daß du alle Vorstufen unter 2k€ den entsprechend preislich identischen Receivern nicht vorziehen würdest...

schrieb extra "natuerlich mir bekannten" ...

ch habe zum Beispiel recht gute Erfahrungen mit dem RX-V 1400 oder 2400 gemacht, die rein vom Dekoder her sehr gute Leistungen im Heimkinobereich bieten. Auch die Vincent SAV-C1 halte ich für eine zumindest klanglich brauchbare Vorstufe.

meine ja eigentlich ja, dass gerade "Mainstreamgeraete" haeufig mehr fuers Geld bieten und eher seltener Bugs auftreten, als bei den Exoten.
Die Vincent halte ich fuer durchaus interessant, aber ist selbst mir zu spaerlich ausgestattet.
Gruss
Burkhardt